Twitter няма най-известните отношения със своите разработчици. Ранните прекъсвания на сайта измъчваха създателите на приложения от трети страни и Twitter многократно призоваваше и принуждаваше разработчиците да създават „по-добри“ приложения. И това най-вече означаваше, че външни страни не трябваше да правят нищо, което да прилича на една от собствените вградени функции на Twitter.
Разработчиците на феномена микроблогинг са измъчвани от опасения, че цялото им време и усилия ще доведат до собственото на Twitter приложения, което ги прави остарели – че те са малко повече от екипи за изследване и развитие, работещи за Twitter, без да знаят то. За да бъдем честни, компанията даде да се разбере това всякакви услуги, които копират това, което Twitter прави си губят времето.
Препоръчани видеоклипове
Но какво да кажем за услугите, които Twitter копира? Последните приложения, станали жертва на вътрешния екип на Twitter, са платформи за споделяне на снимки като TwitPic и YFrog. През май за първи път чухме, че Twitter планира да пусне собствен инструмент за публикуване на изображения. До този момент приложенията на трети страни даваха на Twitter тази функция. Сега какво
Собственият инструмент за снимки на Twitter стартира, той на практика обявява война на разработчиците, които бяха отговорни за създаването на това, което беше много популярен аспект на сайта.Сега Twitter направи още една стъпка към това, което преди беше извън територията на разработчиците. Той пусна API за качване на снимки за новия инструмент, който сега ще позволи на другите да използват технологията за публикуване на изображения на Twitter за собствените си приложения. И някои може да видят това като още един удар, тъй като разработчиците на трети страни направиха сайта това, което е: Twitter пое контрола върху мобилната екосистема и съкращаването на връзки.
Разбира се, има смисъл от целия този контрол. Отчасти Twitter трябва да прави пари. Сайтът беше позорно нерентабилен, въпреки популярността си. Насочването на очи, които преди са използвали TwitPic, YFrog или Bitly, към Twitter и само Twitter е нищо друго освен добро за компанията. И винаги има твърдение, че се опитва да осигури унифицирано изживяване за своите потребители и има известна истина в това. Потребителите обикновено обичат да остават в рамките на един и същ сайт и да свързват всички приложения, които искат да използват, към един хост. Няма повече връщане назад и напред между различни сайтове или множество влизания. Навигацията е по-бърза и лесна. Twitter призна, че не е съобщил ясно какви приложения иска външни таланти да създават и кои възнамерява да създаде, и тази празнина е трън в очите на разработчиците.
В резултат на това Twitter може да убива бъдещите иновации, като стъпва на пръстите на своите разработчици. Ограничаването на сайтове, които просто възпроизвеждаха основната функция на Twitter, е едно нещо, но тези стъпки биха могли повече или по-малко да погребат стартиращи фирми, от които потребителите на Twitter вярно разчитаха от доста време. Основателят на TwitPic Ноа Еверет стартира Twitter-клонинг, здравей, миналата седмица. И както каза VentureBeat, „Ако Twitter може да се конкурира със своите разработчици без честно известие, тогава защо не можем и ние?“
И този тип действия трябва да изнервят не само платформите за споделяне на снимки. Всеки, който се интересува от разработването на нова функция за Twitter, трябва да бъде нащрек. Сайтът изглежда няма никакви притеснения да разчита на успеха и изобретателността на производителите на приложения от трети страни. Джеймс Питър, който работи върху приложенията на Twitter ManageFlitter и Adamire, обяснява чрез Quora позицията, в която това постави разработчиците. „Винаги се опитваме да работим в рамките на TOS, но беше битка да останем. Също така сме имали всякакви проблеми с поддържането на нашите API връзки живи. Тъй като нашата услуга стана по-популярна, започнахме да бъдем произволно блокирани и отблокирани от Twitter“, казва той.
„Като цяло за нас е много по-трудно да оправдаем прекарването на време в екосистемата на Twitter. Ако чувствахме, че можем да се доверим на Twitter за справедливо отношение към компаниите на трети страни, щяхме да станем много по-голям магазин за приложения на Twitter и да произвеждаме повече продукти с комерсиален клас. Лично аз смятам, че това е причината толкова много приложения в Twitter да се чувстват неизчистени. Трудно е да се оправдае прекарването на часове върху продукт, за който знаете, че може да бъде смачкан изневиделица.“
Надградете начина си на животDigital Trends помага на читателите да следят забързания свят на технологиите с всички най-нови новини, забавни ревюта на продукти, проницателни редакционни статии и единствени по рода си кратки погледи.
