Instagram въвежда уеб вграждане за изображения и видеоклипове

Instagram най-накрая пусна възможността за потребителите да вграждане на видеоклипове и снимки. В действителност изминаха само три седмици, откакто беше представено видео за Instagram, но липсващата връзка за вграждане честно казано невероятно разочароващо (и, разбира се, това разочарование съществува отдавна, когато става въпрос за неподвижни снимки). Всеки, който искаше да сподели своите изображения и видеоклипове в Instagram със света, без кръстосано публикуване като луд, нямаше късмет. Вярно е, че тази липсваща функция вероятно е била най-разочароваща за техническите писатели и блогъри там, чиито WordPress- (или нещо различно от Tumblr) базирани сайтове трябваше да намери заобиколни решения.

За видеоклипове имахте опцията да натиснете нещо Facebook, направете го публичен и вземете кода за вграждане там; за неподвижни изображения, същото се прилага и можете да намерите тази връзка за изтегляне и след това да качите отново на собствения си сайт. Или можете да използвате опции на трети страни там. Независимо от това, трябваше да се предприемат много стъпки. Но за щастие, Instagram ни даде собствените инструменти за изтегляне и поставяне на нашите Instagram, където, по дяволите, пожелаем.

За това Instagram/Facebook заслужават огромна благодарност. Сериозно, благодаря. Беше ми писнало да изпращам спам от моя Facebook приятели, като пускате публикации там и грабвате съответния код или намирате връзки за изтегляне (които наистина работят само с публично публикувани Instagram или такива от хора, които съм Facebook приятели с). И прибягването до екранна снимка наистина е последното усилие. „Инспектиращият елемент“ на това съдържание също остаря бързо.

Трябва да се отбележи, че на Instagram отне известно време, за да представи своята игра за вграждане – може би защото, когато поддържаше Twitter Cards, това беше простото решение. Twitter прави вграждания правилно от известно време. Възможността за вграждане на туит не е просто по-добра (може да се кликне, отвежда ви директно до въпросния туит, извлича метаданни и се разширява до показва медийно съдържание, ако туитът е прикачил нещо, което поддържа Twitter Cards), може да задържи издателите (и това сте всички вие случайни блогъри, също) от беда. Използването на инструмента за вграждане на Twitter означава, че каквото и да публикувате повторно, попада под „правата за повторно публикуване“ на платформата, които са включени в нейните Условия за ползване.

Правенето на екранна снимка на туит и използването му няма да стане непременно да ви вкара в правни проблеми, но можете да избегнете всички потенциални неприятности, като просто натиснете вграждане.

Twitter, разбира се, естествено е много по-публичен форум от харесванията на Facebook и Instagram, така че има много смисъл опцията за вграждане да бъде налична. А това означава, че нещата може да са малко трудни за Instagram.

С Instagram поверителността е всичко или нищо: Вие или имате изцяло публичен профил или вашите одобрени последователи могат да видят вашите изображения. Това е. Фактът, че профилите не са толкова лесни за търсене, означава, че можете да живеете в (относителна) анонимност в Instagram, ако искате, дори ако вашият профил е публичен. Ако не избутвате нещата в Twitter или Facebook, тогава можете да излъжете сравнително ниско. Функцията за вграждане обаче означава, че само ще бъде по-лесно и по-интуитивно вашето съдържание да се премести другаде.

С Facebook имате възможност да споделяте както искате (или толкова близо до това, колкото Facebook ще ви позволи да получите). Но Instagram не работи по този начин; така че ако имаше шепа снимки, които бихте искали да споделите публично и няма да ви пука, ако са вградени в сайтове в мрежата... но имаше други предпочитате да се откажете от интернет, това е адски лошо. Отново: Всичко или нищо. Знайте обаче, че ако имате частен профил в Instagram и вашата снимка е вградена, само хора, на които сте позволили да следват и са влезли в платформата, ще виждате тези изображения. Мислете за това така – Instagram показва повече от Facebook прави чрез вграждане (което е... добре, нищо, тъй като Facebook не го поддържа) и по-малко от Twitter (където всичко е публично).

Преди вграждането на Instagram, някак имах правилото в Twitter за моите изображения в Instagram: оставих профила си публичен (нещо, което промених след придобиването на Facebook), и ако не го направих ме интересува, ако изображенията са били повторно залепени някъде, ще ги бутна в Twitter и някой може да вземе кода за вграждане там (ако по някаква причина моята емисия със снимки на кучета, планини и принадлежностите на Междузвездни войни са били интересни за някого – каквито са били някога, когато Портланд Трейлблейзъри използваха едно от моите изображения – очевидно момент, когато придържам се към). Но когато поддръжката на Twitter Card беше изтеглена, това правило очевидно беше изхвърлено през прозореца.

Така че защо най-накрая Instagram/Facebook въведе това? Вероятно видеоклипове. Опциите на трети страни за вграждане на новите видеоклипове бързаха да изчезнат – и това, че Vine беше активирал вграждането, не помогна. Ако искате функцията ви да привлече внимание, искате хората да пишат публикации в блогове за „10-те най-добри видеоклипа в Instagram“ вместо „10-те най-добри Vines“, имате нужда от лесни вграждания.

Заобиколното решение за екранна снимка беше достатъчно за изображения, но по очевидни причини нямаше да го отреже за видео. И по този начин изглежда, че Instagram е бил принуден от партньори да раздаде вграждането.

Лично аз смятам, че вграждането прави интернет по-добър: Той е интерактивен, интуитивен, с по-дълбоко търсене. Вместо плоско изображение, мога да се пренеса в оригинала нещо въпросното, включително разговорите и коментарите, случващи се около него в реално време, които може би дори не са съществували, когато тази част от съдържанието е била първоначално повторно публикувана. Това е като жив, дишащ, развиващ се източник, който не трябва да съществува в рамките на параметрите на единствената история, която го е привлякла. Плюс това има аргументът за авторството: независимо дали смятате, че да си създател на социално съдържание е нещо истинско или не, има много хора, които искат техните профили да бъдат свързани обратно към, дори ако това е за нещо толкова безсмислено като изображение в Instagram или туит. Много хора искат да бъдат възможно най-откриваеми.

Но тъй като тази нова функция неизбежно означава, че ще има повече повторно публикувано съдържание в Instagram (което тогава може лесно да бъдат обвързани с потребителите), има такива от вас, които ще се втурнат към акаунтите си в Instagram и ще ги направят частен. Може да възразите, че съдържанието за вграждане е нещо, за което трябва да можем да се включим, но дори не ни е позволено отказване от него. Така че за момента, ако искате вашите Instagrams да останат свещени и в рамките на платформата, трябва да изберете частния профил. И след това се молете да не сте приятели с някой, който би искал да публикува отново всички онези снимки на пиянски брънч, които знам, че толкова много от вас имат.

Парти с мимоза по средата на деня ???☀??? #Mimosa #Sunshine #Michigan #SummerLoving

Публикация, споделена от Андреа Бурман (@kiwisweetie55) на 10 юли 2013 г. в 11:26 ч. PDT

Препоръки на редакторите

• Instagram най-накрая поправи звуковия бъг в Stories в най-новата версия на своето приложение за iPhone