Много футуристи спекулират, че един ден може да успеем да сканираме човешкия мозък и да го „качим“ на компютър. Някои вярват, че това може да позволи на хората да продължат да живеят след смъртта си в цифрова форма или да съхранят копие на себе си, което ще остане дълго след като си отидете. Разбира се, в момента не сме в състояние да постигнем подобно постижение - но какво ще стане, ако мозъкът ви може да бъде запазен, докато технологията не направи възможна дигитализацията на мозъка?
Съдържание
- Философски обрат
- Сложният бизнес за запазване на мозъка
Точно това се надява да направи ученият Робърт Макинтайър. През 2015 г. той стартира стартъп, наречен Nectome, насочен към разработване на технология за запазване на мозъка. Днес този стартъп донякъде е избледнял от светлината на прожекторите, но мечтата на Макинтайър – запазването на човешките мозъци, така че те да бъдат дигитализирани в бъдеще – все още е много жива. Седнах с него, за да получа актуална информация за текущото състояние на амбициите му за запазване на мозъка.
Препоръчани видеоклипове
Разговорът не протече според очакванията.
Философски обрат
Почти веднага интервюто придоби философски обрат. Той оспори мнението ми, че дигитално копие на мозък не е същото като някой, оцелял след смъртта чрез качване.
Свързани
- Дигитализирането на вашия мозък: Научнофантастична мечта или научна възможност?
- ИИ за четене на мисли анализира мозъчните ви вълни, за да познае какво видео гледате
„Въпросът е начинът, по който избирате да цените себе си, или начинът, по който избирате да цените другите. Това служи ли ви добре? полезно ли е Или те боли? Не е ли полезно?“ попита той. „Защо цените един начин за достигане до мозъчна структура и не цените друг начин за достигане до мозъчна структура?“
„Когато обществото разработи механизъм за запазване на информацията и предаването й на следващото поколение с по-голяма вярност, това води до радикални промени в това какво представлява обществото.“
Макинтри твърди, че дори и никога да не достигнем точка, в която съзнанието може по някакъв начин да бъде прехвърлено на компютър, дигиталното копие на мозъка ви по своята същност е продължение на живота ви в определен начин. Той казва, че всеки избор, който някога сте правили, влияе върху начина, по който мозъкът ви е станал такъв, какъвто е днес, така че копирането на този мозък е продължение на това пътуване след смъртта.
„Ако имате копие на човек, но казвате, че не е наистина непрекъснато с него или реално по този начин, има известен смисъл, в който не е. Разбира се“, казва Макинтайър. „Копие, което току-що беше [създадено], очевидно не е преживяло буквално събитията от живота на този човек, защото очевидно не е така. Току-що го сглобихте точно сега. От друга страна, има смисъл, в който това е абсолютно непрекъснато с човека. Ако този човек имаше различни преживявания и различни спомени, тогава конфигурацията на мозъка на копието би била различна.
Макинтайър често сравнява копирането на мозъка с правенето на копие на известна картина. Ако сте успели да направите перфектно копие на известна картина, пита той, защо тя е по-малко ценна от известната картина? Причината, разбира се, е, че сме склонни да ценим автентичността и нейната връзка с миналото — приемствеността. Но Макинтайър твърди, че ние избирам да цени тези неща и твърди, че автентичността е „колективна фикция“, която може да не ни служи.
Ако робот нарисува нова версия на класическа картина, използвайки абсолютно същите щрихи с четка на оригинала художникът, казва Макинтайър, тогава по същество е сякаш художникът контролира робота отвъд гроб. Ако той или тя са направили едно различно движение, тогава роботът ще трябва да направи същото движение.
По време на интервюто понякога имах чувството, че разговарям с доктор Манхатън от Пазачи комикси. Той очевидно не иска да обезценява хората, които се грижат за автентичността и връзките им с миналото, но също така изглежда не смята, че те са толкова важни, колкото ги представяме. Той изглежда смята, че можем просто да премахнем тези сантиментални неща и да извлечем полза от това.
Сложният бизнес за запазване на мозъка
Може би отчасти поради изключително логичния начин, по който Макинтайър подхожда към нещата, Nectome беше обект на много скандални заглавия преди няколко години. Компанията излезе от стартъп акселератора Y Combinator, спечели награда от Brain Preservation фондация, получи подкрепа от хора от Масачузетския технологичен институт и искаше да има обещаващо бъдеще. Но след ан статия от MIT Technology Review, в който Макинтри описва своя процес на запазване на мозъка като „100 процента фатален“, а думата „евтаназия“ започна да се хвърля наоколо, хората от MIT и извън него започнаха дистанциране себе си от компанията.
Nectome създаде химически разтвор, който може да се инжектира в тялото и по същество да го превърне в стъкло, така че мозъкът да може да бъде сканиран и качен, когато технологията е способна да направи подобно нещо. Това трябваше да се направи, докато някой все още е жив, така че идеята беше терминално болни пациенти да могат да изберат да участват в този проект в даден момент. Не е изненадващо, че това беше възприето от някои като много противоречива идея. Макинтайър до голяма степен се оттегли от общественото мнение след този спор, но по-късно направи интервю със STAT, за да изясним нещата през 2019 г.
Рандал Коене, невролог и невроинженер, който е съосновател Копирни копия, казва на Digital Trends, че хората от Nectome първоначално не са имали опит в съобщаването на своите планове и методи, което им е причинило някои проблеми.
„Важно е да се съсредоточим върху съобщаването на научния напредък, без да смесваме това със спекулативни хипотези за бъдещи медицински протоколи, особено ако тези ще се основава на предположения за социални и регулаторни промени, които все още не са получили внимание от експерти или са били подложени на етични насоки,” Koene казва. „Що се отнася до Nectome и неговата работа, всъщност имам много положително мнение за това. Робърт Макинтайър и колегите му са били щателни в проучванията си (които са били прегледани и публикувани). Резултатите, оценени от Brain Preservation Foundation и други, са с изключително високо качество.“
Макинтайър казва, че разбира защо хората се плашат, когато се обсъждат подобни теми, защото смъртта е нещо страшно. Той все още върши работата, която вършеше преди този спор, и наистина вярва, че работата му може да промени обществото завинаги. Както той вижда, запазването и след това качването на мозъци може да промени начина, по който научаваме за историята, което може да промени колко много научаваме от нея.
„Мисля, че ще създаде изцяло нова история и ще промени обществото толкова дълбоко, колкото писането.“
„Истината е, че в момента, когато умреш, цялата информация, която се съхранява в мозъка ти, е напълно унищожена. Така е било всяко поколение“, казва Макинтайър. „Също така е вярно, че когато обществото разработи механизъм за запазване на информацията и предаването й на следващото поколение с по-голяма вярност, това води до радикални промени в това какво е обществото. Всъщност бих казал, че това е определящото нещо, което се променя между историческите епохи. Не става въпрос за каменната или желязната епоха или нещо друго. Става въпрос за предаване на информация.
Точно както способността да пишем, изобретяването на печатарската преса и другите начини, по които сме напреднали, когато става дума за предаването на информация е променило обществото, Макинтайър вярва, че качването на мозъка ще има дълбоко въздействие върху човечеството. Той казва, че сме далеч от възможността да го направим, така че трябва да започнем да опазваме мозъците на хората възможно най-скоро.
„Мисля, че това ще създаде изцяло нова история и ще промени обществото, толкова дълбоко, колкото писането“, казва Макинтайър. „Тогава ще живеем в ерата на живата памет. Човечеството наистина няма да забрави нещата, както прави в момента."
Препоръки на редакторите
- Страхотен нов ИИ сканира мозъка ви, след което генерира лица, които ще намерите за привлекателни
- Лекарите се борят с рак на мозъка чрез отглеждане на мини-мозъци
- Космическата радиация може да увреди мозъците на мишките и да причини безпокойство, показва проучване