Шпиониране на NSA: Новите доклади не променят нищо, защото никой не е изненадан

Прехвърляне на данни от NSA

Както трябва да сте чули досега, докладите тази седмица разкриват, че правителството на Съединените щати шпионира комуникационните данни на американците.

The първи доклад, публикувана от пазач, показва, че Агенцията за национална сигурност (NSA) изисква от Verizon да предава всички записи на разговори на „постоянна, ежедневна база“, според класифицирани документи, получени от британския новинарски канал. Записите не съдържат съдържанието на телефонни разговори, но включват данни за това кой на кого се е обаждал, кога и откъде са били обаждани и колко време са продължили тези обаждания.

Препоръчани видеоклипове

Има разлика между това да чуеш за мъртво тяло и да го видиш точно пред очите си.

Вторият доклад, от Вашингтон пост и на пазач, хвърли светлина върху друг строго секретна програма за наблюдение, наречена PRISM, която се управлява от NSA и ФБР и дава на тези правителствени агенции „директен“ достъп до девет интернет компании в САЩ: Microsoft, Yahoo, Google, Facebook, PalTalk, YouTube, Skype, AOL и Apple. Според Post този достъп позволява на шпионите на САЩ да получават „аудио и видео чатове, снимки, имейли, документи и регистрационни файлове за връзка“ изпратени по мрежите на тези компании от чужди граждани (но не и американци) – всичко това в името на защитата ни от терористи, курс. PRISM е толкова мощен, казва Post, че NSA „буквално може да наблюдава формирането на вашите идеи, докато пишете“.

Всички компании – освен AOL и PalTalk – имат отказано знаят за мащабната програма за шпиониране и казват, че не предоставят на правителството достъп до своите сървъри. (Някои спекулирам че „директният“ достъп е чрез доставчици на интернет услуги, а не през самите компании, което е потенциално потвърдено от отчет от Wall Street Journal, който разкрива, че интернет доставчиците също са били включени.)Актуализация: Ню Йорк Таймс доклади че тези компании не само са знаели какво се случва, но са се съобразили с правителствените иска да позволи достъп до нашите данни и бяха законово задължени да отрекат дори шпионските операции съществуват. Джеймс Клапър, директорът на Националното разузнаване, президентът Обама и всички членове на Конгреса твърдят, че програмите за събиране на данни са напълно законни и необходими за поддържане на националните сигурност.

Моят отговор на всичко това? Никакви глупости.

И бих се обзаложил, че това е и вашият отговор. Всички предположихме, че се случва такъв вид наблюдение. Сега знаем, че е така. Отвратени ли сме? Може би. Шокиран? Няма шанс.

И така, ще се промени ли нещо? Дали обществеността внезапно ще вдигне оръжие срещу нарушенията на неприкосновеността на личния живот – и на нашия личен живот е е нарушено, независимо дали сте съгласни или не, че това е оправдано – че всички смятахме, че се случва през цялото време?

Поверителността умря много преди PRISM.

Съмнявам се. Колкото и защитници на неприкосновеността на личния живот като мен, Electronic Frontier Foundation, ACLU и много други искат разкритията от тази седмица да послужат като шок, който ще започне бързо реформа, просто не виждам широката общественост да се интересува повече от няколко момента, камо ли да прави каквото е необходимо, за да бъдат отменени тези видове шпионски практики. В годините след 11 септември 2001 г. и двамата станахме по-склонни да се откажем от определени свободи, защитаваме нашата безопасност и сме безкрайно готови да споделим множество подробности за себе си на Интернет. Поверителността умря много преди PRISM и всеки, който още не е скърбял за тази загуба, няма изведнъж да бъде призован към действие.

Разбира се, има разлика между това да чуеш за мъртво тяло и да го видиш точно пред очите си. Така че може би тази седмица ще ни събуди за факта, че сме унищожили основни свободи – правото да не бъдеш шпиониран, право срещу необосновани претърсвания и изземвания, за да назовем най-очевидните – в опит да се запази приликата на нормалното живот. Може би това ще постави началото на жизненоважен обществен дебат за необходимостта от прозрачност в управлението, дори по въпросите на националната сигурност. Може би всички ние ще се обадим по телефона на нашите представители в Конгреса и ще изискаме от тях да отменят законите, които направиха PRISM и всички останали „законни“ или друго. Може би.

Вярвам, че по-вероятно е да публикуваме възмущението си във Facebook и Twitter за ден-два. Може дори да говорим за PRISM с приятелите си, може би да се оплачем малко от лицемерието на страна, която се продава като земя на свободните, докато слушаме обажданията на хората по Skype. И тогава ще забравим, всичко ще се върне по начина, по който беше преди да се появят тези доклади – достатъчно добро, за да ни държи далеч от улиците.

Надградете начина си на животDigital Trends помага на читателите да следят забързания свят на технологиите с всички най-нови новини, забавни ревюта на продукти, проницателни редакционни статии и единствени по рода си кратки погледи.