Apple е изправена пред съдебно дело на стойност 531 000 щатски долара (3,3 милиона китайски юана) от китайско анимационно студио, което твърди, че компанията продава произведенията си без одобрение или разрешение.
Shanghai Animation Film Studio, държавно притежавано и управлявано медийно студио, съди Apple Inc. и нейното китайско дъщерно дружество Apple Electronics Products Commerce (Пекин) за предоставяне на „услуги за неоторизирано изтегляне“ от неговата работа, в допълнение към нарушаването на правата на интелектуална собственост на студиото, като продава работата му без лиценз. Според делото Apple продава незаконно 110 различни заглавия, произведени от студиото, включително Черна котка детектив и Братя Калабаш.
Препоръчани видеоклипове
Говорител на студиото каза пред South China Morning Post че студиото „иска [и] да мълчи по този случай, защото, както го виждаме, това е просто съдебен спор, в който искаме да получим обезщетение [за нашите продукт]“, добавяйки „Сега е чувствителен период, тъй като Apple е голяма мултинационална компания и е заобиколена от противоречия относно практиките си в Китай.”
Сред тези противоречия е продължаващо дело, заведено от друга базирана в Шанхай компания, Shanghai Zhizhen Network Technology. Той твърди, че функцията Siri на iPhone нарушава патент, който компанията притежава за своя „Xiao iRobot“ (обърнете внимание на иронията на Apple да бъдете обвинен в нарушаване на патент, свързан с продукт на някой друг, който използва малката буква „i“ на Apple пред продукта име).
В същото време Apple беше обект на доклад за държавната CCTV в началото на март, в който се твърди, че компанията предлага по-ниско качество на обслужване на клиенти в Китай, отколкото за клиенти по целия свят, обвинение, незабавно отречено от компанията. За съжаление, това отричане само по себе си стана обект на подигравки от китайските медии, заедно с компанията описан като „празен и самовъзхваляващ се“ и притежаващ „несравнима арогантност“ в отговора си на обвинение.
Китай представлява вторият по големина пазар за продуктите на Apple в света (след Америка), така че трябва да накара компанията да бъде непрекъснато в отбрана там. В допълнение към тези три продължаващи проблеми, компанията преди това е била изправена пред съдебни дела в Китай за търговската си марка Snow Leopard и iPad. Ясно е, че китайският технологичен пазар може да бъде донякъде изпълнен със съдебни спорове.
Не е изненадващо, че Apple отказва да коментира делото на Shanghai Animation Film Studio или твърденията, че е продавало незаконно видео съдържание. Компанията рядко, ако изобщо, коментира текущи правни проблеми – но е трудно да си представим, че има нещо повече от това, което се вижда на пръв поглед. Със сигурност трета страна трябва да е успяла да убеди Apple, че го прави Направих имате разрешение да продавате филмите и/или лиценз за съдържание от студиото. Какво друго би могло да бъде обяснение защо компанията би поела високопоставен и мащабен риск, като предлага съдържание и се надява никой да не забележи?
Надградете начина си на животDigital Trends помага на читателите да следят забързания свят на технологиите с всички най-нови новини, забавни ревюта на продукти, проницателни редакционни статии и единствени по рода си кратки погледи.
