Google се бори с таен съд за правото да разкрива статистически данни за искане на потребителски данни

Google прозрачност

В резултат на неотдавнашното изтичане на данни от наблюдението на NSA, Google във вторник подаде жалба до тайния Съд за наблюдение на чуждестранното разузнаване (FISC), твърдейки, че разпорежданията на съда относно искането на потребителски данни нарушават конституционните права на интернет гиганта да реч.

Петицията е последният опит на Google да повиши прозрачността около това как и защо компанията споделя информацията на потребителите – тема от особена важност важност след последните доклади, които твърдят, че федералното правителство на САЩ има „директен достъп“ до сървърите на Google и осем други големи технологии компании.

Препоръчани видеоклипове

„Обединяването на искания за национална сигурност заедно с искания за престъпления … би било стъпка назад за нашите потребители.“

Google пуска полугодишен отчет Доклад за прозрачност, който предоставя подробности и статистика около правителствените искания за потребителски данни. Компанията наскоро стана първата, която включи информация за издаването на писма за национална сигурност, които често идват с уговорката, че получателите пазят писмата в тайна. Сега Google иска да предостави „общия брой“ на Закона за наблюдение на чуждестранното разузнаване (FISA)
заявки за потребителски данни, както и броя на акаунтите, засегнати от тези искания.

„Ние отдавна настояваме за прозрачност, така че потребителите да могат да разберат по-добре степента, до която правителствата искат техните данни – и Google беше първата компания, която публикува номера за писма за национална сигурност“, каза Google в декларация. „Необходима е обаче по-голяма прозрачност, така че днес подадохме петиция до Службата за наблюдение на чуждестранното разузнаване Съдът да ни позволи да публикуваме общ брой искания за национална сигурност, включително разкривания на FISA, отделно. Обединяването на искания за национална сигурност с криминални искания – както е разрешено на някои компании – би било стъпка назад за нашите потребители.“

През изминалата седмица, Facebook и Ябълка, две други компании, идентифицирани в изтекли документи, описващи програмата за интернет наблюдение PRISM на Агенцията за национална сигурност, публикуваха подробности за правителствени искания за потребителски данни. И двете обаче предоставиха само диапазони в броя на заявките и засегнатите потребители. Нито една компания не идентифицира кои искания идват от FISC или са издадени за целите на националната сигурност, вероятно поради забраните, които Google се стреми да отслаби.

Други компании, подчертани в документите на NSA, включват Microsoft, Skype (филиал на Microsoft), AOL, Yahoo, PalTalkи YouTube (дъщерно дружество на Google).

Прочитането на предложението на Google за FISC дава представа колко ограничаващи могат да бъдат поръчките за запушване. Например, компанията се стреми да публикува „общия брой искания на FISA, които получава, ако има такива“. The включването на „ако има такова“ съществува поради факта, че на Google е законово забранено да признава, че е получил FISA заявки. По-късно в документа в подаването се отбелязва, че „Нищо в това предложение не е предназначено да потвърди или отрече че Google е получил заповед или заповеди, издадени от този съд.“ Това е там за същото причина.

Защитниците на гражданските свободи похвалиха жалбата на Google към FISC. В изявление ACLU нарече петицията на компанията „стъпка в правилната посока“, но твърди, че „обществото има право да знае дори повече от ограничената информация, която Google иска да сподели“.

Вижте пълното предложение на Google към FISC по-долу:

Съдът на Google за наблюдение на чуждестранното разузнаване – Предложение за декларативно решение от Андрю Коутс

Препоръки на редакторите

  • Google ще таксува правоприлагащите и правителствените агенции за достъп до потребителски данни

Надградете начина си на животDigital Trends помага на читателите да следят забързания свят на технологиите с всички най-нови новини, забавни ревюта на продукти, проницателни редакционни статии и единствени по рода си кратки погледи.