Руският план за безопасност на децата е повече цензура, отколкото здрав разум

русия интернет цензураFacebook, Twitter и други сайтове за социални медии спазват руския закон със съмнителен критерий за обидни публикации. Но това сътрудничество вреди повече на свободата на словото, отколкото защитава хората – и опашката от материали в черния списък продължава да расте.

Ако си спомняте SOPA/PIPA, знаете, че понякога законите, предназначени да спрат незаконното поведение, могат да ограничат достъпа до интернет. И това е, за което са загрижени противниците на руския интернет закон, който има за цел да блокира интернет страници, които смята за вредни за децата. Разбира се, предпазването на децата от гледане на вредно съдържание е добра идея, но начинът, по който се прилага, поставя под съмнение нейната ефикасност. Невинни уебсайтове и интернет потребители се хващат на прицел и се наказват за безобидни изявления.

Препоръчани видеоклипове

Законът, подписан през юли 2012 г., се нарича „За защита на децата от информация, която е вредна за тяхното здраве и развитие.” Това изисква надзор от федерална служба за наблюдение, наречена Roskomnadzor, така че сайтове, които не отговарят на изискванията, се блокират в Русия. Тази седмица групата постави 1500 сайта в черния си списък за показване на съдържание, свързано със самоубийство.

Свързани

  • Какво правят най-големите технологични компании, за да направят изборите през 2020 г. по-сигурни
  • Съобщава се, че Facebook обмисля „превключвател за изключване“, ако Тръмп се яви на изборите през 2020 г
  • YouTube има много повече подвеждащи видеоклипове за коронавирус, отколкото предполагахме

Новият списък с пазители е достъпни онлайни приема анонимни оплаквания относно съдържанието. Ако някой съобщи за уебсайт с обидно съдържание, сайтът разполага с три дни, за да премахне информацията за проблема, преди да бъде блокиран. Целта е съдържание като детска порнография да не достига до гражданите – нещо, срещу което малцина биха възразили – но тълкуването на това кои публикации са вредни е тревожно широко, а процедурата за решаване на това кой да бъде блокиран няма съдебна надзор.

Екранна снимка 2013-04-02 в 15.33.00И докато законодателите в САЩ спряха SOPA/PIPA след кампанията за изключване на интернет от популярни уебсайтове, Русия продължи с това законодателство въпреки подобни протести от сайтове като Wikipedia, популярно търсене двигател Яндекси LiveJournal. За съжаление кампанията нямаше същото въздействие в Русия.

И сега базираните в САЩ социални мрежи се заплитат в производството.

В един случай, потребител на Twitter @sult един от туитовете му беше блокиран за насърчаване на самоубийство. Но далеч от това да дава инструкции на децата да се самоубият (което законът трябва да спре), неговият туит съдържаше очевидно засилен, комедиен език.

цензуриран от Русия туит

Twitter все пак се съобрази с премахването на този туит, потенциално за да избегне попадането в черен списък. Twitter не отговори на нашето искане за коментар, но Roskomnadzor публикува изявление, в което се казва, че Twitter е „“активно ангажирани в сътрудничество." Twitter също изпълнява допълнителни искания за премахване на материали, свързани със самоубийство и наркотици разпространение. Twitter коментира надълго и нашироко как ще спазва разпоредбите за свобода на словото в различните държави, така че този ход не е изненадващ – тези туитове се изтриват от потоците на руските потребители, но не и от нашите. Екранна снимка 2013-04-02 в 12.57.23 ч

И Facebook използва подобен подход. Социалната мрежа наскоро свали страница, наречена „Клуб Самоубийство. Въпреки че Facebook позволява противоречиви хумористични групи, страницата се счита за достатъчно жизнеспособна заплаха за Премахване.

Twitter и Facebook не са единствените места, където съдържанието се поглъща от черния списък. Lurkmore, популярен сайт за пародии на руската Уикипедия, беше поставен в черния списък през ноември 2012 г., въпреки че е изрично сатиричен сайт. И смятайки, че е премахнат от списъка и е разрешен обратно в руските компютри, Lurkmore трябваше да изтрие конкретна статия, която споменаваше наркотици през януари 2013 г.

Асоциацията за правата на човека Агора рисува мрачна картина на свободата на интернет в Русия и публикува доклад, в който се посочва това „Беше значително увеличение на случаите на ограничаване на свободата в интернет от руските власти идентифицирани. Това може да се види на практика във всички области, случаите, свързани с преследване на интернет потребители, се увеличиха, както и брой блокирани сайтове и административният натиск беше засилен.“ (Пълният доклад е на руски, но е тук.)

Руският закон очевидно превишава заявените си намерения, като наказва съдържание, което, макар и да е противоречиво, не е вредно. Ще бъде интересно да се види как ще напредне прилагането на закона. Напускащият председател на FCC Юлиус Генаховски изрично критикуват тази политика когато беше приет през юли, наричайки го „тревожна и опасна посока“. Без съмнение председателят е недоволен от това как се развива законът – според Руската агенция за правна информация, броят на сайтовете в черния списък се е утроил през последните две седмици, така че Roskomnadzor няма да се забави скоро – особено след като има кооперативни съюзници в Twitter и Facebook.

Препоръки на редакторите

  • 2020 г. принуди Big Social да се справи с недостатъците си, но е твърде късно за лесна поправка
  • YouTube разкрива защо премахва много повече видеоклипове от обикновено
  • YouTube забранява за постоянно белия националистически канал VDARE
  • Онлайн платформи като Facebook губят още една „инфодемична“ война
  • Вероятно виждате повече пропаганда в социалните медии, но не обвинявайте ботовете

Надградете начина си на животDigital Trends помага на читателите да следят забързания свят на технологиите с всички най-нови новини, забавни ревюта на продукти, проницателни редакционни статии и единствени по рода си кратки погледи.