„Сега имаме заплаха, наречена Twitter. Най-добрите примери за лъжи могат да бъдат намерени там. За мен социалните медии са най-голямата заплаха за обществото. –Турският премиер Реджеп Тайип Ергодан
В Турция стана опасно да се туитва – опасно е изобщо да се използват социални медии. С арестувани номера за туитове, публикации и споделяне на снимки издигане, стана ясно, че интернет връзката и определен политически възглед могат да ви създадат много проблеми. Въпреки тази заплаха, социалните медии остават най-силният глас на революционерите и най-добрият вариант за свързване с поддръжници на местно и глобално ниво. Това е доказано през последните години и въстания, и Турция #Заемат Gezi движението е само последният пример в големия експеримент на политически вълнения в социалната сфера.
Препоръчани видеоклипове
Разногласията в Турция са съсредоточени основно в Истанбул, но също и в Анкара, Измир и шепа други градове. Конфликтът започна, когато група протестиращи се събраха в парка Гези в Истанбул, за да се противопоставят на плановете за промяна на централното зелено пространство в мол. Но когато полицията се изправи срещу събралите се със сълзотворен газ и брутални тактики, целта на протеста се разшири и повече хора се присъединиха, за да надигнат глас срещу министър-председателя Ергодан и политиката на неговата Партия на справедливостта и развитието, включително нов закон, който забранява продажбата на алкохол след 22:00 часа, и насърчаването на „ислямист“ дневен ред.
Свързани
- Съперникът на Meta в Twitter Threads ще стартира в четвъртък
- Австралия заплаши Twitter с огромни глоби заради реч на омразата
- Twitter се подготвя, след като изходният код изтече онлайн
Над сто хиляди души се събраха на площад Таксим, за да протестират срещу ръководството, като други протести продължават в Анкара. И докато първоначалното ядро от протестиращите представляваше образованите и градските класи, сега профсъюзи и много различни групи хора се присъединиха – и полицията продължава да реагира с насилствени тактики, докато много основни новинарски издания в Турция отказват да докладват за събитията.
„Ние използваме социални медии, защото това е единственото нещо, което можем да използваме, за да покажем на хората какво наистина се случва.“
Тъй като турските медии избягваха събитието като основен проблем, хора, участващи в движението, разпространиха информация чрез социалните медии, което помогна да се привлече световното внимание към проблема. И въпреки че Ергодан е питат протестиращите да спре и да се откаже, демонстрациите продължават, като мнозина призовават за оставката му.
Селен Чимин, адвокат, който присъства на протестите на Гези-Таксим от самото начало, ни казва, че социалните медии са част от борбата в Турция от началото на бунтовете. „Използваме социалните медии, защото това е единственото нещо, което можем да използваме, за да покажем на хората какво наистина се случва“, пише тя от Истанбул.
„От първия момент, когато бях на Таксим, но преди да започнат големите проблеми, когато просто се събирахме в парка, те спряха интернета 
и телефонен достъп около Gezi Park. Мисля, че донесоха „заглушителите“ (не съм сигурен дали това е точната дума) и беше наистина трудно да се свържем един с друг и да използваме интернет. Но някак си можехме да се обаждаме понякога, но нямахме достъп до интернет. Преди това използвахме социалните медии, за да споделяме снимките, [за да покажем] как е било като фестивал и спокойно, за да покажем на хората и да ги поканим да подкрепят.”
Симин каза, че социалните медии са били неразделна част от първоначалното разпространение на информацията. В първия ден на протеста, когато полицията дойде в Гези, тя каза, че услужлив полицай й е помогнал да се измъкне от тълпата и тя намери други поддръжници, лагерували в бар, където използваха Facebook и Twitter, за да изпращат съобщения навън.
„След това социалните медии ни помогнаха да научим какво се случва около [нас], защото не можехме да следим [по] телевизия или където и да било. Разбира се, нямахме идеален достъп до Интернет около Таксим, но на всеки 15 минути се опитвахме и можехме да проверяваме нашите Twitter и Facebook. И мисля, че всички бяха като мен и когато намирахме новини или информация, споделяхме с хората около нас. Никой не се познаваше, но ако някой имаше някаква нова информация, просто крещеше и разказваше на всеки, когото срещна.
Cimin кредитира социалните медии за това колко хора в крайна сметка са се появили. „Мисля, че стана по-пренаселено заради социалните медии, защото когато споделихме новини за насилието, [хората] искаха да се присъединят, за да покажат реакцията си и да помогнат на другите хора. Например привържениците на футболен клуб се свързаха [благодарение] на социалните медии и поканиха всички да се присъединят към тях. И гражданските организации поканиха своите съмишленици, а след това хората поканиха своите приятели. Това бяха всички социални медии.“
И това не беше само нематериална подкрепа – организаторите използваха социални сайтове, за да определят точно от какви артикули се нуждаят протестиращите. „Споделихме в Twitter и Facebook от какво най-много се нуждаят хората там и хората започнаха да носят необходимото, като храна (която беше една от важно, защото сте чакали там с часове и няма къде да отворите), противогази, вода, барети, дори тампони и превръзки, тоалетна хартия и хартия кърпи. Предложиха подслон, където да спиш някъде, ако си [бил] уморен.“
Въпреки че Facebook и Twitter са от решаващо значение за организацията и разпространението на информация, дисидентите също се обръщат към YouTube – и използват малко безгрижен хумор в процеса. Турски протестиращи смекчават демонстрациите с лекомислие чрез видеоклипове, които използват лозунга „Всеки ден съм Капулинг. На турски „capulcu“ се превежда като грабител или мародер и Ергодан използва термина, за да опише демонстранти. Сега те го прегръщат.
Twitter, Facebook и YouTube не са единствените онлайн инструменти, които демонстраторите използват. Турски професионалисти, живеещи в САЩ, току-що успешно събраха пари с помощта на 
платформа за групово финансиране Indiegogo да пуснат реклама в New York Times, за да привлекат още повече международно внимание към този проблем. Кампанията събра над $100 000 за изключително кратък период от време. Това действие демонстрира как традиционните медии все още имат огромна стойност, когато става въпрос за сериозно ангажиране с глобално дела – и също така показва, че инструментите за социални мрежи в Интернет предоставят помощ там, където конвенционалните методи провалят се. И успехът на кампанията предполага, че това движение получава все по-широка подкрепа.
Разбира се, всеки път, когато голямо събитие намери своите корени или развитие в социалните медии, чуваме едни и същи критики и турските протести не са изключение.
Първият се съсредоточава върху ненадеждността на краудсорсинг разказът. Атентатите в Бостън ни показаха как създателите на новини и обикновените граждани могат да се провалят в опита си да докладват незабавно благодарение на изтичането на социални актуализации. Ясно видяхме как Twitter, Facebook и други социални платформи могат да насърчат разпространението на дезинформация, и как даването на доверие на Reddit понякога може да доведе до непотвърдени (и в крайна сметка неверни) теории, плаващи в основните медии.
Същността на аргумента на Ергодан срещу протестите е паралелен на аргументите, използвани срещу Twitter като средство за комуникация: че разпространяваната информация не е точна. Въпреки че някои от снимките, които първоначално се разпространиха наоколо, бяха неточни (една от снимките, която трябваше да бъде Турските протести се оказаха маратонски), има много по-точни снимки и видеоклипове, заснети от събития. Да, социалните медии могат да разпространяват дезинформация – но в този случай има много проверими на място данни, които се разпространяват, което прави отхвърлянето на социалните медии напълно невъзможно.
Втората критика се съсредоточава върху това колко лесно е да се публикува информация за даден проблем спрямо колко усилия са необходими, за да се включиш по други начини. Тази критика осмива актуализациите на социалните медии по социални въпроси като мързеливизъм, нещо, което кара потребителите да се чувстват добре, но не постига практически цели.
Въпреки че и двата аргумента са валидни, фактът остава, че турските протестиращи разчитат на виртуалния си глас – и като се има предвид нарастването на правителствената медийна цензура по време на размирици, всички ние, които наблюдаваме отвън, може да се наложи да добре.
[Снимка: Тайра Декард]
Препоръки на редакторите
- 10-те големи начина, по които Threads е напълно различен от Twitter
- Как да настроите вашия Facebook Feed да показва най-новите публикации
- Meta вече ме потвърди, за да повлияя на изборите - така че защо трябва да плащам за отметка?
- Twitter скоро ще бъде малко по-малко дразнещ за много хора
- Повишете нивото на стратегията на вашата компания за социални медии със Sprout Social
