Ryzen 5 7600X срещу. Intel Core i5-12600K

Още от пускането си през 2021 г., Core i5-12600K е един от най-добрите процесори можете да закупите, благодарение на средната му цена и доброто представяне. Той детронира Ryzen 5 5600X на AMD, който сега се продава за почти $100 по-малко, за да компенсира по-ниската си производителност. Ryzen 7000 е на хоризонта обаче и Ryzen 5 7600X може да направи с 12600K това, което 12600K направи с 5600X.

Съдържание

  • Цени и наличност
  • спецификации
  • производителност
  • Характеристика
  • Изчакай и виж

Цени и наличност

Процесор Intel Alder Lake Core i5-12600K и неговата опаковка.
Джейкъб Роуч / Цифрови тенденции

Core i5-12600K стартира през 2021 г. и можете да го купите в момента за около $280 или $270, ако получите KF версията, която няма интегрирана графика. Междувременно 7600X е планиран да бъде пуснат на пазара на 27 септември на цена от $299, което е съвсем малко по-скъпо от годишния шампион от среден клас на Intel.

Препоръчани видеоклипове

Има обаче два фактора, които могат да помогнат на 12600K да изглежда още по-добре. Като начало, често е трудно да се намерят нови компютърни компоненти скоро след стартирането и

докато изпълнителният директор на AMD казва, че това няма да се случи с процесорите Zen 4 като Ryzen 7000, това определено е различна възможност. Също така си струва да се има предвид, че цената на 12600K може да падне още повече; той стартира на $299 през 2021 г. и оттогава не е паднал много, за разлика от други процесори на Intel.

Ще трябва да изчакаме и да видим как вървят нещата, но 12600K със сигурност има предимство в наличността и цените, само защото е на пазара от по-дълго време.

спецификации

Става все по-трудно да се извлече нещо полезно от сравненията на спецификации, тъй като AMD и Intel поемат по различни пътища за подобряване на производителността на процесора, което води до коренно различни дизайни. Въпреки това, без бенчмаркове на трети страни, това е (почти) всичко, което трябва да продължим за сега.

AMD Ryzen 5 7600X Intel Core i5-12600K
Ядра/нишки 6/12 10 (6P + 4E)/16
Основна честота 4,7 GHz 3.7GHz (P-core), 2.8GHz (E-core)
Честота на усилване 5,3 GHz 4,5 GHz изцяло ядрен, 4,9 GHz едноядрен
L3 кеш 32MB 20MB
Базова мощност 105W 125W
Максимална мощност на усилване 105W 150W

7600X има четири ядра по-малко от 12600K, но има уловка. Четири от ядрата на 12600K са ефективност ядра, които са по-енергоефективни, както подсказва името, но нямат същите нива на производителност. Това оставя 12600K с шест производителни ядра, които имат много по-висока производителност за сметка на ефективността. Междувременно 7600X има шест ядра, които са по-сравними с шестте ядра за производителност на 12600K. В този смисъл двата процесора всъщност са по-добри, отколкото бихте си помислили първоначално.

По подобен начин предимството на 7600X в тактовата честота и кеша със сигурност е добро за производителността (особено в игрите), но е невъзможно да се направи преценка за ефективността само въз основа на това. Много процесори с по-ниска честота и по-малко кеш все още са много бързи, тъй като в дизайна на процесора има повече от просто часовници и кеш.

Единствената спецификация тук, която може да е подходяща за вас, е консумацията на енергия. Въпреки че изглежда, че 7600X използва значително по-малко енергия от 12600K, AMD и Intel измерват мощността (или TDP) по различен начин. Процесорите на Intel са склонни да консумират енергия, равна на TDP, докато процесорите на AMD обикновено консумират около 30% повече. Вероятно 7600X ще консумира няколко вата по-малко от 12600K, но не достатъчно, за да направи значителна разлика.

производителност

Оформление на щифтовете на Intel Alder Lake.

7600X все още не е излязъл, така че нямаме независими бенчмаркове, на които да се ориентираме. AMD демонстрира производителността на Ryzen 7000 в своето разкриващо събитие, но ние не приемаме бенчмарковете на първа страна като евангелие поради присъщите им пристрастия.

Освен на Ryzen 9 7950X, процесорът, за който AMD говори най-много, беше 7600X, за който компанията твърди, че е с 5% по-бърз за игри от флагмана на Intel Core i9-12900K. AMD тества AAA заглавия като Киберпънк 2077 и Rainbow Six Siege, което поне означава, че сравнението не е грешно, защото AMD просто избра игри, които работят добре на Ryzen. За 12600K това би означавало, че 7600X е поне 5% по-бърз в игрите, ако не и повече.

AMD не предостави никакви други показатели, но каза, че 7950X ще има 29% по-висока еднонишкова и 44% по-висока многонишкова производителност от Ryzen 9 5950X. Вероятно можем да приемем, че 7600X ще има подобен ръст в еднонишковия процес в сравнение с 5600X, което също означава, че 7600X може да бъде с около 10% по-бърз от 12600K.

Що се отнася до многопоточната производителност обаче, очакването на 44% повече е нереалистично. 7950X има много по-високо ограничение на мощността от 5950X, което беше възпрепятствано от сравнително ниско ограничение на мощността. Въпреки че 7600X също има по-висока консумация на енергия от 5600X, добавянето на повече мощност е много по-важно за 16-ядрените флагмани, отколкото процесорите от среден клас само с шест ядра. Вероятно можем да очакваме подобрението за многопоточност да бъде около 20% до 30%, което би поставило 7600X може би 10% или дори 20% пред 12600K в повечето многонишкови бенчмаркове, но това е чиста спекулация за сега.

7600X много вероятно ще изпревари 12600K в повечето бенчмаркове, но не с голяма разлика, тъй като процесорите от 12-то поколение на Intel бяха доста бързи, когато излязоха през 2021 г.

Характеристика

Процесор AMD Ryzen 7000, поставен в дънна платка.

AMD най-накрая настига Intel по отношение на функциите, като добавя поддръжка за PCIe 5.0 и DDR5 памет с Ryzen 7000. Технически, AMD държи предимството тук, но е трудно да се каже, че това предимство прави 7600X особено по-добър от 12600K.

Текущото поколение дънни платки Intel LGA1700 Alder Lake поддържат PCIe 5.0, но само за NVMe твърдотелни устройства (SSD), а не за GPU. Всички дънни платки AM5 поддържат PCIe 5.0 NVMe устройства, а моделите от по-висок клас също ще включват поддръжка за PCIe 5.0 GPU. Като се има предвид това, предимството на AMD тук не е толкова важно за средния клас процесори; ако купувате процесор от среден клас, вероятно сте с ограничен бюджет и харчите този бюджет само за да получите поддръжка на PCIe 5.0 за GPU (особено когато в момента няма налични PCIe 5 GPU) би било лоша инвестиция, особено когато тази поддръжка може да не означава по-добри игри производителност.

Дънните платки AM5 поддържат 5200MHz DDR5 RAM, което е по-високо от 4800MHz, които поддържа LGA1700, но това не е особено важно предимство, тъй като повечето RAM комплекти се предлагат с XMP профил който просто овърклоква RAM, независимо от официално поддържаната честота. Всъщност за компютър от среден клас 12600K може да е по-привлекателен, тъй като поддържа DDR4 RAM, която е малко по-бавна, но много по-евтина от DDR5.

Като цяло има пренебрежимо малка разлика между 7600X и 12600K, когато става дума за характеристики, въпреки че AM5 може би е по-модерен. Всичко просто се свежда до това, че най-модерните функции са твърде скъпи за всеки, който изгражда компютър от среден клас, вид настолен компютър, който бихте искали да имате 7600X или 12600K.

Изчакай и виж

Въпреки че Ryzen 7600X е почти сигурно, че ще бъде по-бързият CPU в това лице срещу лице, не знаем със сигурност или с колко, докато новият чип на AMD не бъде наличен за тестване. Бъдете сигурни, че веднага щом стане, ще се сдобием с него и ще имаме сравнителните показатели с вас веднага щом ембаргото отпадне.

Междувременно, ако искате да сте в крак с най-новите новини за Ryzen 7000, следете нашето ръководство за всичко дзен 4.

Препоръки на редакторите

  • Предстоящият Ryzen 5 5600X3D на AMD може напълно да детронира Intel в бюджетните компилации
  • AMD Ryzen 9 7950X3D срещу. Intel Core i9-13900K: само един избор за компютърните геймъри
  • 24-ядреният процесор за лаптопи на Intel може да надмине процесорите i9 за настолни компютри
  • Intel Core i5 срещу. i7: Кой процесор е подходящ за вас?
  • Директен двубой: Intel Core i7-12700H срещу. AMD Ryzen 9 6900HS