Още от пускането си през 2021 г., Core i5-12600K е един от най-добрите процесори можете да закупите, благодарение на средната му цена и доброто представяне. Той детронира Ryzen 5 5600X на AMD, който сега се продава за почти $100 по-малко, за да компенсира по-ниската си производителност. Ryzen 7000 е на хоризонта обаче и Ryzen 5 7600X може да направи с 12600K това, което 12600K направи с 5600X.
Съдържание
- Цени и наличност
- спецификации
- производителност
- Характеристика
- Изчакай и виж
Цени и наличност
Core i5-12600K стартира през 2021 г. и можете да го купите в момента за около $280 или $270, ако получите KF версията, която няма интегрирана графика. Междувременно 7600X е планиран да бъде пуснат на пазара на 27 септември на цена от $299, което е съвсем малко по-скъпо от годишния шампион от среден клас на Intel.
Препоръчани видеоклипове
Има обаче два фактора, които могат да помогнат на 12600K да изглежда още по-добре. Като начало, често е трудно да се намерят нови компютърни компоненти скоро след стартирането и
докато изпълнителният директор на AMD казва, че това няма да се случи с процесорите Zen 4 като Ryzen 7000, това определено е различна възможност. Също така си струва да се има предвид, че цената на 12600K може да падне още повече; той стартира на $299 през 2021 г. и оттогава не е паднал много, за разлика от други процесори на Intel.Ще трябва да изчакаме и да видим как вървят нещата, но 12600K със сигурност има предимство в наличността и цените, само защото е на пазара от по-дълго време.
спецификации
Става все по-трудно да се извлече нещо полезно от сравненията на спецификации, тъй като AMD и Intel поемат по различни пътища за подобряване на производителността на процесора, което води до коренно различни дизайни. Въпреки това, без бенчмаркове на трети страни, това е (почти) всичко, което трябва да продължим за сега.
AMD Ryzen 5 7600X | Intel Core i5-12600K | |
Ядра/нишки | 6/12 | 10 (6P + 4E)/16 |
Основна честота | 4,7 GHz | 3.7GHz (P-core), 2.8GHz (E-core) |
Честота на усилване | 5,3 GHz | 4,5 GHz изцяло ядрен, 4,9 GHz едноядрен |
L3 кеш | 32MB | 20MB |
Базова мощност | 105W | 125W |
Максимална мощност на усилване | 105W | 150W |
7600X има четири ядра по-малко от 12600K, но има уловка. Четири от ядрата на 12600K са ефективност ядра, които са по-енергоефективни, както подсказва името, но нямат същите нива на производителност. Това оставя 12600K с шест производителни ядра, които имат много по-висока производителност за сметка на ефективността. Междувременно 7600X има шест ядра, които са по-сравними с шестте ядра за производителност на 12600K. В този смисъл двата процесора всъщност са по-добри, отколкото бихте си помислили първоначално.
По подобен начин предимството на 7600X в тактовата честота и кеша със сигурност е добро за производителността (особено в игрите), но е невъзможно да се направи преценка за ефективността само въз основа на това. Много процесори с по-ниска честота и по-малко кеш все още са много бързи, тъй като в дизайна на процесора има повече от просто часовници и кеш.
Единствената спецификация тук, която може да е подходяща за вас, е консумацията на енергия. Въпреки че изглежда, че 7600X използва значително по-малко енергия от 12600K, AMD и Intel измерват мощността (или TDP) по различен начин. Процесорите на Intel са склонни да консумират енергия, равна на TDP, докато процесорите на AMD обикновено консумират около 30% повече. Вероятно 7600X ще консумира няколко вата по-малко от 12600K, но не достатъчно, за да направи значителна разлика.
производителност
7600X все още не е излязъл, така че нямаме независими бенчмаркове, на които да се ориентираме. AMD демонстрира производителността на Ryzen 7000 в своето разкриващо събитие, но ние не приемаме бенчмарковете на първа страна като евангелие поради присъщите им пристрастия.
Освен на Ryzen 9 7950X, процесорът, за който AMD говори най-много, беше 7600X, за който компанията твърди, че е с 5% по-бърз за игри от флагмана на Intel Core i9-12900K. AMD тества AAA заглавия като Киберпънк 2077 и Rainbow Six Siege, което поне означава, че сравнението не е грешно, защото AMD просто избра игри, които работят добре на Ryzen. За 12600K това би означавало, че 7600X е поне 5% по-бърз в игрите, ако не и повече.
AMD не предостави никакви други показатели, но каза, че 7950X ще има 29% по-висока еднонишкова и 44% по-висока многонишкова производителност от Ryzen 9 5950X. Вероятно можем да приемем, че 7600X ще има подобен ръст в еднонишковия процес в сравнение с 5600X, което също означава, че 7600X може да бъде с около 10% по-бърз от 12600K.
Що се отнася до многопоточната производителност обаче, очакването на 44% повече е нереалистично. 7950X има много по-високо ограничение на мощността от 5950X, което беше възпрепятствано от сравнително ниско ограничение на мощността. Въпреки че 7600X също има по-висока консумация на енергия от 5600X, добавянето на повече мощност е много по-важно за 16-ядрените флагмани, отколкото процесорите от среден клас само с шест ядра. Вероятно можем да очакваме подобрението за многопоточност да бъде около 20% до 30%, което би поставило 7600X може би 10% или дори 20% пред 12600K в повечето многонишкови бенчмаркове, но това е чиста спекулация за сега.
7600X много вероятно ще изпревари 12600K в повечето бенчмаркове, но не с голяма разлика, тъй като процесорите от 12-то поколение на Intel бяха доста бързи, когато излязоха през 2021 г.
Характеристика
AMD най-накрая настига Intel по отношение на функциите, като добавя поддръжка за PCIe 5.0 и DDR5 памет с Ryzen 7000. Технически, AMD държи предимството тук, но е трудно да се каже, че това предимство прави 7600X особено по-добър от 12600K.
Текущото поколение дънни платки Intel LGA1700 Alder Lake поддържат PCIe 5.0, но само за NVMe твърдотелни устройства (SSD), а не за GPU. Всички дънни платки AM5 поддържат PCIe 5.0 NVMe устройства, а моделите от по-висок клас също ще включват поддръжка за PCIe 5.0 GPU. Като се има предвид това, предимството на AMD тук не е толкова важно за средния клас процесори; ако купувате процесор от среден клас, вероятно сте с ограничен бюджет и харчите този бюджет само за да получите поддръжка на PCIe 5.0 за GPU (особено когато в момента няма налични PCIe 5 GPU) би било лоша инвестиция, особено когато тази поддръжка може да не означава по-добри игри производителност.
Дънните платки AM5 поддържат 5200MHz DDR5 RAM, което е по-високо от 4800MHz, които поддържа LGA1700, но това не е особено важно предимство, тъй като повечето RAM комплекти се предлагат с XMP профил който просто овърклоква RAM, независимо от официално поддържаната честота. Всъщност за компютър от среден клас 12600K може да е по-привлекателен, тъй като поддържа DDR4 RAM, която е малко по-бавна, но много по-евтина от DDR5.
Като цяло има пренебрежимо малка разлика между 7600X и 12600K, когато става дума за характеристики, въпреки че AM5 може би е по-модерен. Всичко просто се свежда до това, че най-модерните функции са твърде скъпи за всеки, който изгражда компютър от среден клас, вид настолен компютър, който бихте искали да имате 7600X или 12600K.
Изчакай и виж
Въпреки че Ryzen 7600X е почти сигурно, че ще бъде по-бързият CPU в това лице срещу лице, не знаем със сигурност или с колко, докато новият чип на AMD не бъде наличен за тестване. Бъдете сигурни, че веднага щом стане, ще се сдобием с него и ще имаме сравнителните показатели с вас веднага щом ембаргото отпадне.
Междувременно, ако искате да сте в крак с най-новите новини за Ryzen 7000, следете нашето ръководство за всичко дзен 4.
Препоръки на редакторите
- Предстоящият Ryzen 5 5600X3D на AMD може напълно да детронира Intel в бюджетните компилации
- AMD Ryzen 9 7950X3D срещу. Intel Core i9-13900K: само един избор за компютърните геймъри
- 24-ядреният процесор за лаптопи на Intel може да надмине процесорите i9 за настолни компютри
- Intel Core i5 срещу. i7: Кой процесор е подходящ за вас?
- Директен двубой: Intel Core i7-12700H срещу. AMD Ryzen 9 6900HS