AMD Ryzen 9 7950X срещу. Intel Core i9-12900K

Когато Intel Core i9-12900K излезе в края на 2021 г., това беше първият истински флагмански процесор на Intel след Core i9-9900K от 2018 г. Той всъщност победи флагмана на AMD Ryzen 9 5950X както в еднопоточна, така и в многонишкова производителност, а 12900K остава най-бързият масов настолен CPU до днес и един от най-добрите процесори общо взето.

Но AMD вече има своето Ryzen 9 7950X. Той надминава предложенията от предишно поколение на AMD, няма съмнение в това. Дори срещу най-мощния CPU на Intel до момента обаче, най-новият процесор на AMD показва голям скок в производителността.

Цени и наличност

Core i9-12900K стартира през ноември 2021 г. за $640, но сега често се продава между $590 и $600. Intel също подготвя пускането на своите процесори Raptor Lake преди края на годината, което почти сигурно ще доведе до спад на цената на Core i9-12900K.

Ryzen 9 7950X на AMD излезе на 27 септември 2022 г. и е с около $100 по-скъп от флагмана на Intel. AMD определи цената на $700, но е трудно да се каже за колко ще се продава чипът, след като прахът от пускането на пазара се уталожи. The Ryzen 7 5800X3D, например, в крайна сметка се продава за много по-висока от каталожната цена поради голямото търсене.

Можете да намерите Core i9-12900K на склад в повечето големи търговци на дребно. Ryzen 9 7950X е чисто нов, така че вероятно ще се разпродаде и ще се изчерпи за няколко седмици. Трудно е обаче да се каже при стартирането къде ще бъде наличността.

спецификации

Въпреки че лист със спецификации със сигурност е интересен за разглеждане, той не може да обхване пълната картина на разликите и приликите между тях два процесора. 7950X изглежда не е нищо повече от овърклокнат 5950X, но по-новият чип разполага с чисто новата Zen 4 архитектура. Освен това, въпреки че 12900K има 16 ядра точно като 7950X, те са разделени поравно между ядра за производителност и ефективност, така че 12900K не е точно 16-ядрен процесор по същия начин, по който е 7950X.

Тактовата честота също е трудна за сравнение, тъй като процесорите на AMD и Intel не се усилват по същия начин. Увеличената тактова честота от 5,7 GHz на 7950X изглежда невероятно в сравнение с 5,2 GHz на 12900K, но това е опортюнистична тактова честота, която 7950X може да достигне само при натоварване с една нишка. Тактовите честоти на всички ядра са много по-ниски, около 5,1 GHz, когато се натискат във взискателен бенчмарк като Cinebench.

Друга спецификация, която трябва да разгледате, е мощността. На хартия изглежда, че 7950X черпи значително по-малко енергия от 12900K, но AMD не определя TDP като Intel. Реалната консумация на енергия е TDP по 1,35, което означава 7950X може да черпи до 230 вата, малко по-малко от 12900K. Нашите тестове показват, че той консумира по-малко, около 180 W за пълната платформа, докато Core i9-12900K лесно се движи в диапазона от 230 W до 240 W.

Тъй като AMD и Intel увеличават консумацията на енергия, за да постигнат по-висока производителност, висококачествени захранвания стават все по-необходими за използването на тези водещи процесори.

производителност

Ryzen 9 7950X е почти една година по-нов от Core i9-12900K, така че не трябва да е изненада, че частта на AMD доминира в производителността. Можете да видите пълните ни резултати по-долу, като всички те бяха проведени с тест на стенд, разтърсващ DDR5-6000 памет и RTX 3090 графична карта.

При чиста среща, Ryzen 9 7950X е с 36% по-бърз от Core i9-12900K в многоядрения тест на Cinebench R23. По същия начин той изпреварва Core i9-12900K в Geekbench 5 с 30%. Това са големи скокове, но идват до голяма степен поради факта, че Ryzen 9 7950X има 16 пълни ядра. Сравнявайки едноядрените резултати, Ryzen 9 7950X е само с 1% и 6% по-бърз съответно в Cinebench и Geekbench.

Други резултати са извън класациите, включително огромното увеличение от 76% спрямо Core i9-12900K в 7-Zip. Този показател обаче е в полза на процесорите на AMD. В по-агностични приложения като Handbrake, Ryzen 9 7950X все още води, въпреки че това предимство се свива до около 20%.

Разбира се, разликата в производителността се свежда до приложенията, които използвате, но Ryzen 9 7950X има преднина в основно всичко - и в някои случаи, като 7-Zip, тази преднина е твърде голяма, за игнорирайте. Като цяло гледате някъде около 35% преднина с Ryzen 9 7950X спрямо Core i9-12900K, което е доста подобрение, дори като се има предвид, че частта на AMD струва $100 повече.

Игри

Въпреки че Ryzen 9 7950X предлага огромен тласък спрямо Core i9-12900K при общи задачи на процесора, тази преднина намалява в игрите. Не се заблуждавайте обаче: Ryzen 9 7950X все още води. В шест игри (всички работят на 1080p с Ultra настройки), чипът на AMD успя да има около 8% преднина пред Core i9-12900K.

Както винаги се случва с игрите, делтата на производителността се свежда до играта, която играете. В заглавия с интензивно използване на GPU като Red Dead Redemption 2 и Cyberpunk 2077, няма достатъчно разлика, която да има значение. Въпреки това, заглавия като Halo Infinite показват огромен скок, като Ryzen 9 7950X изпреварва Core i9-12900K с 18%. По същия начин Ryzen 9 7950X успя да преднини с 10%. Forza Horizon 4.

Въпреки че понякога Core i9-12900K е близо или дори съвпада с Ryzen 9 7950X, процесорът на Intel никога не е печелил короната в нашите тестове за игри. Ryzen 9 7950X изтрива пода и понякога с прилична разлика.

Характеристика

12900K имаше няколко предимства пред Ryzen 5000: Поддръжка на PCIe 5.0, Поддръжка на DDR5и превъзходна поддръжка на AVX. Ryzen 7000 разрешава всичко това, като осигурява поддръжка за всички тези функции и в някои отношения AMD всъщност го прави по-добре от Intel.

Въпреки че и 12900K, и 7950X поддържат PCIe 5.0, можете да използвате PCIe 5.0 само за твърдотелни устройства (SSD) на текущо поколение дънни платки на Intel, докато дънни платки на AMD от по-висок клас ще поддържа PCIe 5.0 GPU в допълнение към PCIe 5.0 SSD. PCIe 5.0 не е важен за графичните карти сега, но може да бъде в бъдеще.

AMD също има малко по-добра поддръжка на DDR5, като най-високата поддържана тактова честота е 5200MHz на AMD платки, докато платките на Intel достигат само до 4800MHz. Като се има предвид това, това не е огромно предимство за AMD, тъй като всички мога просто овърклокнете тяхната RAM, независимо дали е с XMP, AMP, DOCP или новата EXPO функция за овърклок с едно щракване, идваща в някои DDR5 комплекти.

И накрая, към AMD е добавена поддръжка за AVX-512, която е разширен набор от инструкции на процесора, който помага за подобряване на производителността. Процесорите на Intel работят с естествен AVX-512, който е мощен, но изисква ядрата на процесора да паднат до ниски честоти. AMD поддържа скорости поради използването на два 256-битови AVX модула, вместо нативния 512-битов модул, използван от процесорите на Intel.

Препоръки на редакторите

• Между Ryzen 7 7800X3D и Ryzen 9 7950X3D на AMD няма конкуренция
• AMD може най-накрая да победи Intel за най-бързия процесор за мобилни игри
• Core i9-13900KS на Intel удря 6GHz от кутията, но има уловка
• Новият Ryzen 9 7950X3D на AMD е с до 24% по-бърз от най-добрия на Intel
• Предстоящият процесор за лаптоп на Intel може да унищожи дори най-добрите чипове за настолни компютри