Intel Arc Alchemist: спецификации, цени, дата на пускане, производителност

Първото поколение графични карти Arc на Intel е тук - с кодово име Alchemist. Това е опит за промяна на баланса Nvidia и AMD поддържат в продължение на десетилетия, с модерно обзавеждане като проследяване на лъчи в реално време и суперсемплиране с помощта на AI. Arc Alchemist се стреми към върха на най-добрата графична карта списък и има сериозна сила да стигне до там. Ако искате да видите колко мощност, не забравяйте да прочетете нашите Преглед на Arc A770 и A750.

За да ви ускорим, събрахме всичко, което знаем за датата на издаване, цената, спецификациите и производителността на Arc Alchemist.

Цена и дата на пускане на Intel Arc Alchemist

След дълго чакане и много забавяния Intel най-накрая обяви датата на пускане на Arc A770 и A750. Графичните процесори ще пристигнат на 12 октомври, което по случайност е същия ден като новия флагман на Nvidia,

RTX 4090. Цените започват от $290 за собствените карти на Intel Limited Edition и може да са по-високи за персонализираните версии от партньорите на Intel.

Ето как Intel позиционира цените:

• Arc A770 16GB — $350
• Arc A770 8GB — $330
• Arc A750 8GB — $290
• Arc A380 6GB — $140

Има 16GB и 8GB версии на A770, но Intel продава само A770 16GB и A750 в своя референтен дизайн Limited Edition. За Arc A580 от по-ниско ниво за настолни компютри, Intel все още не е споделила подробности за цената или датата на пускане.

През месеците, водещи до пускането на Arc A770, Intel подчерта, че планира да остане конкурентен по отношение на цените. Това е неговото план за победа над конкуренцията — по-ниски цени с прилична производителност за разлика от насочването към сегмента на ентусиастите от висок клас. Поради тази причина Intel постави A770 на много конкурентна цена и направи a силно изявление за текущите цени на GPU.

Стартирането на Arc Alchemist беше херкулесова задача за Intel. Intel официално пусна Arc Alchemist на CES 2022, но само мобилната гама. След това Intel каза това над 50 дизайна на лаптопи и настолни компютри бяха „очаквайте скоро“, но все още не сме видели твърде много. Компанията потвърди това един Лаптопът Arc Alchemist се доставя в Южна Корея, но въпреки че мина известно време, тези лаптопи не са широко разпространени. Можете обаче да намерите някои от тях в световен мащаб.

Слуховете предполагат, че изместването на датата на пускане е следствие от вътрешни забавяния. Малко след основната бележка на Intel за CES, компанията премахна освобождаващия прозорец от уебсайта на Arc Alchemist. Разпространиха се слухове че Intel забави пускането поради проблеми с управлението. Първоначално картите трябваше да бъдат пуснати през първото тримесечие на 2022 г., което Intel едва направи пускане на гамата на 31 март.

Графичните процесори за настолни компютри също претърпяха многобройни закъснения с непрекъснато движещ се прозорец за стартиране, който се изплъзна от Intel на прогнози за „лятото на 2022 г.“ Сега обаче имаме конкретна дата и много обещаваща цена то.

Спецификации на Intel Arc Alchemist

Intel вече има разкри пълни подробности както за мобилната гама на Arc Alchemist, така и за настолната гама. Въпреки че не сме сигурни кога някои от тези графични процесори за настолни компютри ще бъдат налични, очакваме те да стартират скоро, заедно с флагмана.

Ето поглед върху мобилната гама графични процесори на Arc Alchemist:

Невъзможно е да се сравнят спецификациите на Arc Alchemist с опциите на AMD и Nvidia, извън размера на паметта и консумацията на енергия. С 16 GB GDDR6 памет и 256-битова шина, флагманът Arc 7 770M изглежда, че ще се подреди с RTX 3080 Ti mobile на Nvidia. AMD няма опции с толкова много памет.

В долния край Arc A350M няма пряк конкурент от AMD или Nvidia, поне въз основа на спецификационния лист. Това е високоефективен отделен графичен процесор, насочен към 1080p и конкуриращ се с интегрирана графика или дискретни графични процесори от начално ниво като MX450 на Nvidia.

Що се отнася до Intel Arc Alchemist за настолни компютри, въпреки че сме чували много слухове за графичните процесори, насочени към флагманите на Nvidia и AMD, сега знаем, че това не е така. Arc A770 може да се сравни с Nvidia GeForce RTX 3060 Ti и оттам върви само надолу. Този път Intel се стреми към сектора от средно до начално ниво, но поне ценообразуването отразява този избор.

Ето спецификациите на Intel Arc Alchemist за настолни компютри:

Архитектура Intel Arc Alchemist

Картите Arc Alchemist на Intel се изграждат върху възела N6 на производителя на чипове TSMC, който е ревизия на възела N7, използван на Графични карти AMD RX 6000.

Основата на Xe HPG е Xe Core, което включва 16 векторни единици и 16 Xe Matrix Execution (XMX) единици, заедно с L1 кеш. Intel комбинира четири от тези Xe ядра в срез за рендиране и добавя споделен L2 кеш между тях, както и специални ядра за проследяване на лъчи за всяко Xe ядро. Тези парчета са това, което ще раздели различните карти на Arc Alchemist.

Intel казва, че може да добави до осем сегмента към графична карта, общо 32 Xe ядра и 512 XMX и векторни единици. Не знаем как ще работят бъдещите архитектури, но Intel казва, че Xe HPG е мащабируема архитектура. В бъдеще вероятно ще видим по-малки, по-ефективни процеси, заедно с повече рендерни срезове на карта.

Сравнителни показатели и производителност на Intel Arc Alchemist

Първоначалната надежда беше, че Intel Arc A770 може да успее да се насочи към Nvidia RTX 3070 Ti или дори по-висока с неговата производителност. Сега Intel потвърди, че това няма да е така и сравни GPU с RTX 3060 Ti. Arc A750 има подобен набор от спецификации, които разменят удари с RTX 3060, докато Arc A580 може да се надява да се конкурира с RTX 3050 или по-ниско.

За известно време имахме предимно лоши новини за производителността на Intel Arc. Проблеми с драйверите попречи на графичните процесори да вършат добра работа и също така беше разкрито, че графичните процесори може винаги да имат проблеми в някои игри. Това е така, защото те са оптимизирани за модерни API, като DirectX 12 и Vulkan, но не и за DirectX 11 и по-стари, което може да ги накара да се представят лошо в по-стари заглавия. Intel е наясно с това и работи активно по въпроса.

Нашият тестов пакет се фокусира върху DirectX 12 и Vulkan, и двете Arc A770 и A750 блясък. Можете да видите нашите резултати в 1080p по-долу. И двата графични процесора изпреварват RTX 3060 на приблизително същата цена, но A770 16GB изненадващо се доближава до производителността на RTX 3060 Ti. И действителната честота на кадрите е много възпроизвеждана.

в Forza Horizon 5 с максимални настройки при 1080p, Arc A770 16Gb успя да постигне средно 85,9 кадъра в секунда, докато A750 беше близо до него със средна стойност от 79,2 кадъра в секунда. Киберпънк 2077 обаче показва малко по-различна страна на историята, като A770 и A750 управляват средно съответно 58,5 fps и 55,6 fps. Това е единственото заглавие, което тествахме, където RTX 3060 побеждава двата графични процесора Arc.

От друга страна, Arc изглежда особено подходящ за Vulkan игри като Red Dead Redemption 2. При 1080p Ultra, A750 успя да постигне 85,9 кадъра в секунда, докато A770 16GB извади 93,2 кадъра в секунда, дори побеждавайки RTX 3060 Ti.

Нашите резултати от 1440p (по-долу) разказват почти същата история, въпреки че по-евтиният ARc A750 установява по-голяма преднина пред RTX 3060, докато A770 16GB започва да се конкурира на нивото на RTX 3060 Ti.

Що се отнася до мобилните карти, те са (донякъде) тук, но бенчмарковете все още са доста оскъдни. Виждали сме синтетика бенчмаркове на Arc A770M и A750M, в който флагманът успя да се конкурира с RTX 3070 на Nvidia. Самият Intel също има публикува някои официални показатели на картите, но бенчмарковете на доставчиците не винаги са най-добрият източник, когато става въпрос за измерване на производителността. В тези тестове Arc A770M беше по-бърз от мобилния телефон RTX 3060, а Arc A730M победи мобилния телефон RTX 3050 Ti.

Също така забелязахме YouTuber, който успя да вкара машина с Arc A350M. Видеото показва картата управлява около 90 кадъра в секунда (fps). Overwatch при високи настройки.

В по-взискателно заглавие като Red Dead Redemption 2, картата остана под 30 кадъра в секунда, като понякога падаше до 15 кадъра в секунда. По същия начин, картата скочи между 30 fps и 45 fps Elden Ring с високи настройки. Въпреки че не е идеален, важно е да запомните, че A350M е графичният процесор от най-ново ниво в гамата Arc Alchemist на Intel.

Intel също сподели някои показатели за своя A370M. Графиката (по-долу) показва само картата в сравнение с по-старата интегрирана графика на Intel, но A370M предлага уважавани честоти на кадрите. Картата успя да управлява около 60 кадъра в секунда във взискателни заглавия като Hitman 3 и Doom Eternal при 1080p, което не е за кихане.

Засега трябва да се обърнем към изтичане на информация и слухове за всякакви намеци за производителност, но няма да мине много време, докато гамата за настолни компютри не бъде пусната и Intel Arc може да бъде видян в пълния си блясък.

Овърклок на Intel Arc Alchemist

Имаме по-конкретна информация за овърклок. Intel потвърди, че драйверите на Arc ще го направят разполагат с вградена помощна програма за овърклок, което ви позволява да увеличите тактовите скорости над техните номинални спецификации. Не знаем как ще изглежда инструментът за овърклок, но се надяваме да съвпада с предложенията на AMD и Nvidia.

Том Петерсен от Intel разкри това Arc Alchemist може да свърши особено добра работа при овърклокване без да увеличавате консумацията на енергия. Беше постигнат значителен овърклок без практически никакви допълнителни разходи за енергия.

В ан интервю с Gadgets 360, Intel каза, че проучва множество функции за своите драйвери. Драйверите ще отговарят на основните издания на игри и компанията разглежда функции като записване и стрийминг на игри. Въпреки това, тези функции може да не са налични при стартиране на картите.

Проследяване на лъчи в реално време и Intel XeSS

Картите Alchemist идват с най-новите функции за игри, включително поддръжка за DirectX 12 и проследяване на лъчи Vulkan, които включват огромното мнозинство от заглавия, които поддържат проследяване на лъчи, налични днес. И представянето е солидно.

Както можете да видите в нашата диаграма за сравнение по-горе, Arc A770 и A750 поне са близо до нивото на производителността на Nvidia за проследяване на лъчи. Това е много по-напред от AMD в момента, която традиционно заема далечна задна седалка спрямо Nvidia в производителността на проследяване на лъчи. Въпреки че A770 и A750 не са първокласни, те са поне конкурентни на текущата гама на Nvidia.

Наред с проследяването на лъчи, картите поддържат Intel XeSS. Това е функция за суперсемплиране, подпомагана от AI, която работи подобно на тази на Nvidia Deep Learning Super Sampling (DLSS). Все пак не е толкова мощен, колкото DLSS. Можете да видите резултатите от нашите тестове с Arc A750 в Hitman 3 По-долу.

Въпреки че е подобен, XeSS не е същото като DLSS. Изглежда, че Intel е взела някои бележки от конкурента AMD и нейния FidelityFX Super Resolution (FSR) мащабиране на тех. Подобно на FSR, XeSS работи с широка гама от хардуер, не само с графични карти на Intel. За постигане на широка поддръжка и мащабиране на AI, Intel разработи два комплекта за разработка на софтуер (SDK).

Първият използва специални ядра на графични карти Intel, подобно на начина, по който DLSS използва Tensor ядра на Nvidia RTX карти. Това е пълното, богато XeSS изживяване и Intel казва, че разработчиците могат да започнат да го прилагат в края на август.

Друг SDK използва инструкция DP4a, която се използва в AI приложения на най-новите графични карти на Nvidia и последните интегрирани графики на Intel. Intel казва, че тази версия има някои разлики в качеството и производителността в сравнение с нормалната версия на XeSS. Той обаче отваря много по-широка поддръжка за друг хардуер, което е чудесно да се види.

И за щастие, производителността издържа на това, на което XeSS е способен в момента. Можете да видите нашето представяне с XeSS на RTX 3060 по-горе. DLSS все още е с лиги напред в цялостната производителност, но XeSS все още е солидна опция в игри, където DLSS не е наличен.

Препоръки на редакторите

• Apple Vision Pro: дата на пускане, цена, спецификации и др
• Предстоящият iGPU на Intel може да унищожи както Nvidia, така и Apple M2
• Бъдещите графични процесори на Intel току-що бяха разкрити в голяма теч
• Intel току-що предостави на вашия Arc GPU двойно по-висока производителност на кадрите в секунда
• Intel XeSS срещу. Nvidia DLSS срещу. AMD Super Resolution: свръхсемплиране