Тъй като кинематографичната вселена на Marvel продължава да се разширява, така се увеличават и силите на хората вътре в нея. Това, което започна с Тони Старк в механизиран суперкостюм, бавно, но безпогрешно се трансформира във вселена, пълна със същества, които основно, а понякога и буквално, са богове. Въпреки това, има определени герои в канона на MCU, които представляват каймака на реколтата.
Това са супермощните същества, срещу които никога не бихте искали да се изправите в битка. Този списък включва някои герои, но включва и няколко лоши и редица същества, които не попадат точно в нито една категория. Каквито и да са мотивите им обаче, не може да се отрече, че те са изключително мощни.
11. Хела
Въпреки че беше подкрепено от агресивна маркетингова кампания и привлекателността да гледаш на големия екран въвеждането на Kang, нямаше как да избягате от студената, твърда реалност: Ant-Man and the Wasp: Quantumania смърди! Това е според както критиците, които колективно му дадоха гнила оценка на Rotten Tomatoes, така и феновете, които удариха 31-ви филм на MCU с ниска оценка B чрез Cinemascore (филмите на Marvel обикновено получават оценки в диапазона „A“, така че B за тях е много лошо).
Но колко ужасен е третият филм за Ant-Man? Няма много наистина лоши филми на Marvel, но след 15 години е невъзможно за което и да е студио да не пусне нещо лошо от време на време. Използвайки Rotten Tomatoes като мое ръководство, класирам най-лошите MCU филми, за да определя къде в крайна сметка се озова Quantumania и отговорете на въпроса, който много киномани задават след премиерата на филма: това ли е най-лошият филм на MCU някога?
Някога могъщата марка Marvel претърпя побой наскоро. Докато най-новият филм на студиото, Ant-Man and the Wasp: Quantumania, счупи рекорди и събра над $120 милиона през първия си уикенд, като цяло получи отрицателни отзиви както от критиците, така и от публиката, а през следващите уикенди се наблюдава драматичен спад в посещаемост. Тройката на Пол Ръд/Джонатан Мейджърс е редкият филм на Marvel, който прави по-малко от своите предшественици, а няколко издания, включително Variety и Digital Trends, открито поставят под въпрос стойността на марката. Дали най-успешното холивудско студио най-накрая изпитва умора от публиката?
Този въпрос беше изненадващо отговорен, нещо като, от главния изпълнителен директор на Disney Боб Игер, който наскоро изнесе реч на конференцията за технологии, медии и телекомуникации на Morgan Stanley. По отношение на Marvel, Игер каза, че „продълженията обикновено ни се отразяваха добре. Имате ли нужда от трети и четвърти например? Или е време да се обърнем към други герои?“ Това е риторичен въпрос, разбира се, тъй като високоуважаваният изпълнителен директор открито поставя под въпрос до голяма степен Marvel печеливша стратегия за изпомпване на три еквела (от Iron Man 3 от 2013 г. до Quantumania от миналия месец) и странния четири кевел (ужасния Тор: Любов и 2022 г. гръм). Но дали е прав? И ако не е, какъв трябва да бъде подходът на Marvel, след като претърпя рядък и много публичен провал?
Iron Man 4 вече не е на масата?
