Някога могъщата марка Marvel претърпя побой наскоро. Докато най-новият филм на студиото, Антман и Осата: Квантумания, счупи рекорди и спечели над $120 милиона през първия си уикенд, като цяло получи отрицателни отзиви от критици и публика, и следващите уикенди видяха драматичен спад присъствено. The Paul Rudd/Jonathan Majors threequel е редкият филм на Marvel, който прави по-малко от своите предшественици, и няколко магазина, включително Разнообразие и Дигитални тенденции, открито постави под въпрос стойността на марката. Дали най-успешното студио в Холивуд най-накрая изпитва умора от публиката?
Съдържание
- Iron Man 4 вече не е на масата?
- Уаканда… никога? Защо Черната пантера 3 все пак трябва да се случи
- Пътят напред за MCU
Този въпрос беше изненадващо отговорен от изпълнителния директор на Disney Боб Игер, който наскоро изнесе реч на Конференцията за технологии, медии и телекомуникации на Morgan Stanley. По отношение на Marvel, Игър каза, че „продълженията обикновено ни се отразяваха добре. Имате ли нужда от трети и четвърти например? Или е време да се обърнем към други герои?“ Това е риторичен въпрос, разбира се, като високоуважаеми изпълнителният директор открито поставя под съмнение до голяма степен печелившата стратегия на Marvel за изпомпване на три последователности (от 2013 г.
Железният човек 3 към миналия месец Квантумания) и нечетния кваел (2022 е ужасен Тор: Любов и гръм). Но дали е прав? И ако не е, какъв трябва да бъде подходът на Marvel, след като претърпя рядък и много публичен провал?Препоръчани видеоклипове
Iron Man 4 вече не е на масата?
Приемайки коментарите на Игър за чиста монета, става ясно, че той има предвид разочароващото представяне на третия филм за Ant-Man. Много хора поставиха под въпрос необходимостта от трети филм за Ant-Man още преди Квантумания отвори и хладният прием сякаш потвърди тези ранни страхове.
Това означава ли, че няма повече продължения за други популярни герои на Marvel? Железният човек е мъртъв, разбира се, но мултивселената може да върне всеки обратно; просто погледнете Локи и неговото страхотно научнофантастично шоу на Disney+. Е Железният човек 4 участието на алтернативен Тони Старк вече е невъзможно? Още от неговото катастрофално Голям бюджетен провал за 2020 г Дулитъл, Дауни се спотайваше, предпочитайки да продуцира такива нашумели телевизионни предавания като Пери Мейсън (сега се завръща за втори сезон на HBO Max) и Сладък зъб, което е рядката хитова адаптация на комикси, която получава втори сезон на жадния за отмяна стриймър. Не е трудно да си представим, че актьорът се връща към роля, която а.) очевидно обича да играе и б.) публиката обича да го гледа.
Всъщност, нека си го представим. Като почти всеки герой от комикси на Marvel, версията на Тони Старк Железният човек е имал много повторения през годините. Има твърде много за изброяване, без това да се превърне в червеева дупка на маниак в комикса, но не е твърде трудно да си представим Дауни Джуниър в образа Iron Man Noir (разположен в алтернативна вселена с Железния човек, живеещ през 40-те години на миналия век) или an Железният човек, който става Върховният магьосник.
По дяволите, правдоподобно е, че актьорът може да изобрази Арно Старк, бъдещ роднина на Тони, който е известен на феновете като Iron Man 2020. Само си представете как може да изглежда игрален филм на това с Дауни като Арно с визионерски режисьор като Дени Вилньов, управляващ киберпънк образа на героя. Чрез преплитащите се чудеса на мултивселената на Marvel, CGI, който може да обръсне десетилетия на възраст, и звезда, чийто боксофис рекорд беше ужасен след излизането му от MCU, нещо е възможно, така че завръщането на Дауни като Железния човек не изглежда твърде пресилено. Но ако Игър има своя път, Железният човек 4 ще бъде нестартер; Тони не е нов герой и Железният човек 3 не беше толкова приет от критиците и публиката, колкото първия Железният човек.
Уаканда… никога? Защо Черната пантера 3 все пак трябва да се случи
А какво да кажем за много по-вероятно продължение, като например Черната пантера 3, което вече е било дразнен от главната звезда Летиша Райт? Първото и засега единствено продължение на Черна пантера, Уаканда завинаги, направи над 850 милиона долара в световния боксофис и даде на Marvel първата по рода си номинация за актьорски Оскар за яростното представяне на Анджела Басет като скърбяща и пламенна кралица Рамонда. По-малко известни, но също толкова впечатляващи, са другите номинации, които филмът спечели за най-добър костюм, най-добра песен, най-добър грим и най-добри визуални ефекти. Очевидно е, но все пак ще го посоча: всички тези номинации бяха за продължение. В усилията си да запази марката Marvel, Игер убива ли златната си гъска?
Технически, Черната пантера: Уаканда завинаги извърши същите грехове като Антман и Осата: Квантумания: и двата филма направиха по-малко пари от предшествениците си; феновете бяха по-малко доволни от тези последващи действия, отколкото от оригиналите; и критиците бяха по-малко ентусиазирани от тези части от предишната.
И все пак това, което разделя продължението на Черна пантера от Квантумания е, че отваря MCU за по-интригуващи възможности за разказ, като същевременно почита това, което публиката е харесала в тези герои на първо място. Винаги е било невъзможно за Marvel и режисьора Райън Куглър да се справят с въздействието на оригинала поради злощастната смърт на Чадуик Боузман и първата по рода си природа, която Черна пантера притежаван, когато беше пуснат през февруари 2018 г.
Така че вместо да се опитват да имитират оригинала, те реши да разшири обхвата на Уаканда, като представи Намор и неговото подводно царство като завладяващи и симпатични антагонисти, давайки светлината на прожекторите на Ironheart и подчертавайки силата и интелигентността на жените лидери и воини на Wakanda. Уаканда завинаги направи това, което трябва да направят всички продължения: разшири това, върху което е изградено в оригинала, и въведе достатъчно нови елементи, за да направи нещата интересни. Когато надписите се завъртяха след филма, исках още, чувство, което изобщо нямах след това Квантумания милостиво завърши.
Целият този прогрес и обмисленото изграждане на света биха били напразни, ако Черната пантера 3 е консервиран поради новия указ на Игър „без продължение“. Продължаващата еволюция на Шури като новата Черна пантера, новооткритата роля на Накиа като майка на сина на Т’Чала и Уаканда без Рамонда и изправена пред продължаващата заплаха от Namor няма да бъде изследвана на голямо платно, а малкият екран е твърде, добре, малък, за да предаде тези герои и сюжетни линии на шест епизода на Disney+ серия. Франчайзът Черната пантера не трябва да плаща цената Човек-ант-мен 3неуспехите и трябва да му се позволи на театрална платформа да изследва семената на разказа, засадени в първите два филма.
Пътят напред за MCU
В усилията си да защити един от ценните активи на Disney, Игер подчерта, че всичко е наред с MCU. „Няма нищо присъщо по отношение на марката Marvel“, каза Игер. „Мисля, че просто трябва да погледнем какви герои и истории копаем и ако погледнете траекторията на Marvel през следващите пет години, ще видите много новости. Ще се върнем към франчайза на Отмъстителите, но с изцяло различен набор от Отмъстители.
Игър не греши напълно тук; винаги е ценно да добавяте нови герои към микса, за да поддържате всичко свежо. И все пак новите герои не са противоотровата за това, което боледува Marvel; в крайна сметка никой не иска да гледа филм за D-Man или мини-сериал, разказващ за Отмъстителите от Големите езера. [Бележка на редактора: Всъщност бих искал да видя a Сериал Отмъстителите от Големите езера, но напълно осъзнавам, че това е нишов интерес, който малцина, ако има такива, споделят.] Би било в най-добрия интерес на Marvel да погледне какво е работило в миналото и правете филми, независимо дали са оригинални или четвърта и пета част, които остават верни на това, което направи тези герои толкова привлекателни в първата място.
И не, това не означава само повече филми за Отмъстителите. Не е фактът, че Ant-Man получи второ продължение, което по своята същност е грешно; това, което Marvel реши да направи с него, се оказа катастрофа. Marvel забрави, че Ant-Man работи най-добре, когато залозите са по-малки, а не огромни. Първите два филма за Ant-Man имаха очарование, защото светът, да не говорим за мултивселената, не беше заложен на карта; вместо това се фокусира върху желанието на Скот да бъде по-добър мъж и по-добър баща на малката си дъщеря. В ревността си да разширят мултивселената и да популяризират Канг като лош човек на ниво Танос, Marvel пожертваха герой и IP, които не се нуждаеха наистина от промяна.
И така, кой трябва да реши кой филм да получи продължение и кой герой е достатъчно достоен, за да оправдае представяне на игрален филм? Е, Айгър, разбира се, и Кевин Фейдж, и всички висши представители на Marvel, но феновете, ако са достатъчно вокални, също могат да си кажат думата. Лично аз искам Железният човек 4, а Черната пантера 3и а Shang-Chi 2. И въпреки че бях хладък по отношение на предишните им вноски, може да съм надолу с Вечните 2 или дори a Тор 5 стига Marvel да остане верен на героите си и да не ги прави нещо, което не са.
Знам, че продължавам да се повтарям тук, но това носи постоянно повторение, тъй като мисля, че Marvel научава грешен урок тук. Проблемът не е в продълженията на герои от клас B; това са те правейки с тях т.е. Не правете трикуел на Ant-Man, който наистина е прикрит филм за Фантастичната четворка с нисък наем, и не правете четирикуел на Тор, който показва презрение към героите. MCU работи и работи дълго време, защото имаше ентусиазъм и уважение към изходния материал. ЧеТова е, което е загубено и това е, което Iger трябва да поправи, ако MCU има някакъв шанс за стабилно бъдеще.
Препоръки на редакторите
- Iron Man 3 е най-недооцененият филм за MCU досега. Ето защо си струва да го гледате
- Аз съм фен на Marvel цял живот. След Ant-Man and the Wasp: Quantumania приключих с MCU
- 10-те най-мощни герои в Ant-Man and the Wasp: Quantumania, класирани
- Ant-Man and the Wasp: Краят на Quantumania е обяснен
- Всичко, което трябва да знаете за Kang, следващият Thanos на MCU
