Преглед на мини-LED телевизор Sony Bravia X95K

С целия шум около Sony A95K — първият използван телевизор QD-OLED дисплей технология — може да е лесно да пренебрегнем факта, че Sony също пуска на пазара първите си мини-LED телевизори с подсветка през 2022 г. Точно кога и за колко, все още не знаем, но ще актуализираме този преглед веднага щом Sony публикува тази информация.

Телевизорът Sony X95K, разгледан тук, е най-добрият на компанията 4Kмини-LED телевизор с подсветка, а очакванията са големи. Ще осигури ли подобни на OLED нива на черно заедно с мощни

HDR удар, съчетан с легендарната точност на цветовете на Sony? Нека разберем.

Видео ревю на мини-LED телевизор Sony Bravia X95K

Извън кутията

Крачетата, включени в X95K, са отслабена версия на това, което сме виждали в миналото, придобивайки по-изящна естетика. Те могат да бъдат разположени към далечните краища на телевизора за по-широка стойка или в чифт гнезда към центъра, за да се поберат на по-тясна стойка за медии.

Пластмасовите панели на гърба на телевизора са предвидени за скриване на гнездото за свързване на телевизора и за подпомагане на управлението на кабелите. Подобно на A95K, X95K ще работи с новата Bravia Cam на Sony, но камерата не е включена (трябва да се закупи отделно) и допълнителната камера се свързва чрез USB, вместо да се докинг директно към телевизор. Bravia Cam не беше готов за тестване по време на оценката, така че ще се съсредоточа върху това, когато X95K пристигне на моя тестов стенд за втора оценка.

X95K получава актуализирано дистанционно, с намален размер и с по-малко бутони. Новото дистанционно разполага с черен полиран метал и здрава пластмасова подложка, но за съжаление не поддържа новата функция за дистанционно намиране на Sony, която издава звуков сигнал, когато поискате Google Assistant за да намерите вашето дистанционно.

Забележителни характеристики

X95K предлага четири HDMI входа, два от които поддържат 4K 120Hz и променлива честота на опресняване (VRR) — също едно от двете поддържа eARC.

Както при всички телевизори Bravia, X95K има ATSC 3.0 тунер вграден за достъп до това, което се нарича публично „NextGen TV“.

X95K управлява Google TV смарт телевизионна платформа и я управлява много добре. Потребителските менюта са лесни за достъп и навигация, а иначе ежедневната употреба на телевизора е страхотна, тъй като телевизорът реагира на дистанционно щракване и бързо зарежда приложения. Тъй като е а Google TV, Chromecast е естествено вграден, но X95K също поддържа AirPlay 2 и HomeKit.

Системата против отблясъци на Sony беше предвидимо ефективна през времето, когато я използвах. Не го подложих на никакви стрес тестове – например не светнах с ярка електрическа крушка точно зад главата си, за да видя как дразнещо отражението беше - но телевизорът се справи със светлината, която грееше през прозорците на нашето тестово място в центъра на Сан Диего доста добре. Никога не съм се чувствал разочарован от блясъка.

Резултати от тестовете

След възстановяване на фабричните настройки и потвърждение, че актуализацията на фърмуера е приблизително същата като тази, до която телевизорите ще се актуализират кога купувачите ги настройват у дома, проведох тестове с помощта на софтуера Calman Ultimate и измервателен уред SpectraCal C6, профилиран към Xrite i1 Професионалист Ще навляза в резултатите от измерването и ефективността след малко.

Точно както ще направя с всички телевизори на Sony тази година, поставих телевизора в неговия персонализиран режим на предварително зададена картина и докато го направих, циклично настройвах пиковата яркост чрез всички налични опции – Изкл., Ниско, Средно и Високо – взех резултатите от настройката Средна като базова линия за телевизорите производителност.

Следващите два раздела се впускат доста дълбоко в резултатите от тестовете и принципите на техническия дизайн. Ако това задейства двигателя ви, продължете да четете, но ако наистина искате да знаете какво мисля за качеството на картината на X95K, не се колебайте да пропуснете напред.

След някои доста леки корекции на двуточковия баланс на бялото, ето какво получих: Пиковата яркост в HDR се движеше малко под марката от 1500 нита. И както при повечето телевизори, яркостта се повиши, когато се премести от малък прозорец от 2% до 10% размер на прозореца, след което започна да намалява, когато белият прозорец стана по-голям.

Когато проведох теста за стабилност на пиковата яркост, той остана точно при 1400 нита за около 30 секунди постоянно, без значително затъмняване, в който момент продължих. Без каквато и да е корекция на баланса на бялото, грешките в сивата скала вече бяха абсурдно ниски и паднаха до под осезаемата грешка само с незначителни корекции на синия и червения канал.

Когато проверих цвета, видях подобна точност, с HDR цветовете също достигат максимум от около 1400 нита, което е впечатляващо. Покритието на цветовата гама DCI-P3 беше около 95%. Телевизорът BT.2020 покритието беше доста добро при 72% покритие, но честно казано, очаквах малко по-добро. Ще тествам това отново по-късно тази година и очаквам с нетърпение да видя как Neo QLED на Samsung, QNED на LG и собственият mini-LED QLED на TCL и комплектите на Vizio се класират в сравнение.

Пиковите огледални акценти на този телевизор бяха тактика за побъркване на феновете. Извън тестовите модели, мисля, че телевизорът надвишава 1500 нита доста удобно. Това е обработката на Sony, която влиза в действие. Според моя опит чипът на Sony не отчита показанията за пикова яркост, когато разпознае тестов модел, както го правят някои други телевизори. Така че, когато дойде време просто да гледам телевизия, бях много зашеметен HDR акценти.

Средното ниво на картината на X95K е отлично. Има изображение с много висока яркост, което, честно казано, мисля, че е доста над повечето други LCD Телевизори, които съм тествал, запазете някои от опциите на Hisense, които просто изгарят ретината, като U8G от 2021.

Бране на гниди... и затъмняващи зони

Най-общо казано, открих, че телевизорите на Sony са склонни да постигат впечатляваща производителност, като използват по-малко зони за затъмняване на фоновото осветление, отколкото някои други марки телевизори които използват колкото се може повече локални зони за затъмняване. Открих, че има известно доверие в позицията на Sony, че не е важно колко зони използвате, а как ги използвате. Виждал съм обаче някои случаи, при които високата плътност на зоните за затъмняване е довела до много впечатляващи нива на черното, много добре смекчени ореоли (светлина, заобикаляща ярки обекти на тъмен фон) и минимум фоново осветление цъфтеж. Това ме накара да се чудя дали може би Sony трябва да опита да направи същото.

Понякога подходът на Sony е съобразен с личните ми предпочитания – вижте Ревю на Sony Z9J — а понякога не е — вижте Ревю на Sony X90J. С първото бях изумен, че Z9J се представи толкова добре, колкото и с толкова малко зони на затъмняване, колкото очевидно имаше. С последното почувствах, че повече зони на затъмняване може да доведат до по-добра производителност за X90J. Може би, помислих си, позицията на „Златокоска“ ще бъде някъде по средата.

Бързо напред към 2022 г., в която mini-LED подсветката идва с много повече подсветки, които Sony да контролира, залозите изглеждат още по-високи. Е, ето моето извод: Въпреки че все още не разбирам как Sony го прави от техническа гледна точка, мисля, че направих правилните компромиси, което доведе до мини-LED телевизор със задно осветяване на Goldilocks.

Разцветът на телевизора X95K е минимален. Тествах X95K с ярки бели надписи долу в лентата на черната пощенска кутия – тест, който някои може да сметнат за малко несправедливо, но не мога да бъда единственият, който гледа нощем с включени надписи, нали? Открих, че X95K показа известен цъфтеж, но беше минимален и не бях притеснен от това.

За да бъде ясно, цъфтежът беше по-значителен от това, което щеше да се види на, да речем, a Samsung QN90A. От друга страна, обаче, средното ниво и пик на картината на X95K HDR акцентите бяха по-ярки от Samsung QN90A.

Може ли X95K да има по-добра цялостна производителност с повече зони на затъмняване? Възможно е, но се съмнявам. В един момент се натъквате на закона за намаляващата възвращаемост. Добавянето на зони може да добави по-прецизен контрол на фоновото осветление, но никакъв контрол на фоновото осветление не може да коригира факта, че винаги ще има някакво ниво на разцвет на LCD базиран телевизор. В крайна сметка мисля кое е "по-добро" - телевизор с по-ярко средно ниво на картината и HDR акценти срещу телевизор с почти никакво цъфтеж, но малко по-слаба картина - ще се сведе до личните предпочитания.

Лично аз намирам, че предпочитам по-светлия вариант с малко повече цъфтеж. Признавам обаче, че това, което някои хора искат, е LCD телевизор, който се доближава възможно най-близо до OLED производителността в черното, като същевременно е значително по-ярък от OLED. Искам да кажа, нека бъдем честни, този вид телевизор е това, което Samsung преследва през последните няколко години и това е, защото го поискахме.

Във всеки случай, независимо от вашите предпочитания, мисля, че ако се отдръпнете и спрете буквално да чоплете гнидите, не може да се отрече, че X95K е изключително впечатляващ телевизор.

Качество на картината

Тъй като имах рядкото удоволствие X95K да се намира в непосредствена близост до Sony A95K QD-OLED, не можах да не ги сравня в реално време – напълно несправедливо, но все пак неизбежно. Въпреки използването на две напълно различни технологии, в които QD-OLED има различни предимства, все пак се оказах невероятно впечатлен от X95K.

По някакъв начин X95K имаше подобна наситеност на цветовете и подобна точност на цветовете, много впечатляващи нива на черно и детайли в сенките, голяма дълбочина и изключително ослепителен HDR акценти. В много отношения очаквах QD-OLED телевизорът да победи X95K, но не стана. X95K предлага огромна дълбочина и реалистичността на изображенията се оказа по-добра от това, което съм виждал на повечето телевизори с мини-LED подсветка, които прегледах миналата година.

Въпреки това, което може да се счита за доста скромно измерване на пикова яркост според днешните стандарти, някои телевизори са снимайки за 2500 нита и повече, никога не съм чувствал, че X95K предоставя нещо различно от напълно задоволително изображение с тонове от HDR удар. Освен това детайлите в ярките акценти и сенчестите зони бяха толкова добре изпълнени, че имах чувството, че мога да видя повече от това, което е заснето от създателите на съдържанието. Често изглежда, че ослепителното и детайлите не съществуват едновременно в телевизор, но открих, че X95K може да извлече и двата атрибута едновременно и то доста добре.

Като цяло мисля, че X95K предлага фантастично качество на картината. Надпреварата за най-добрия мини-LED телевизор със задно осветяване определено започва и тази година ще бъде супер напрегната. Добавете модели от Samsung, Sony, LG, TCL и Vizio и клиентите ще имат множество възможности за избор, но не се съмнявам, че X95K ще попадне в повечето кратки списъци.

Недостатъците

И така, какво е лошото? Е, X95K е LCD телевизор и като такъв изживяването при гледане извън ъгъл е малко по-успешно, дори и с технологията X-Wide Angle на Sony. Когато седите безупречно, цветът, контрастът и наситеността са отлични, а след това колкото повече се отдалечавате встрани, толкова повече тези фактори са склонни да намаляват.

Освен това X95K предлага само два входа с 4K 120 и възможност за VRR, един от които е eARC портът, който може да бъде ограничаващ фактор за някои.

И накрая, изглежда, че ангажиращият VRR на X95K (и вероятно други модели LCD телевизори) наистина означава, че локалното затъмняване на подсветката на телевизора се изключва. Въпреки че успях да потвърдя това със Sony и научих, че решението да го направя, според Sony се основаваше на предоставяйки най-доброто изживяване за потребителите, все още не съм успял да потвърдя защо, на техническо ниво, беше това необходимо. Ще актуализирам съответно този раздел, ако/когато имам обяснение.

Освен тези три недостатъка, не успях да открия много други за времето, което имах с X95K. Движението изглеждаше супер плавно — особено кинематографичното съдържание — без почти никакво забележимо трептене. И ако искате изкуствено изглаждане на движението, мисля, че Sony предоставя на потребителите най-доброто ниво на променлив контрол, за да получат плавна движеща се картина, без да отнемат реализма на изображението.

Честно казано, мисля, че това е телевизор, който ще трябва да бъде на тестовия ми стенд цял месец, за да мога да го сравня с други телевизори, преди да се опитам да разкрия малкото ограничения, които може да има.

Качество на звука

Що се отнася до качеството на звука, имам чувството, че Sony ще остави по-голямата част от конкуренцията на пух и прах. X95K звучи доста невероятно. Точността е подобрена доста драстично в сравнение с миналогодишния X95J – X95K звучи по-отворено и по-малко затворено и има дори повече поддръжка на баса от преди. Разбира се, това ще бъде страхотен централен канал, ако това е работата, която му възлагате, но стои наистина добре всичко самостоятелно, със страхотно позициониране на звука около екрана и добър виртуален съраунд звук ефекти.

Игри

Още веднъж, както предложих с A95K QD-OLED, мисля, че X95K ще бъде отличен за игра на видео игри. Добавянето на променлива честота на опресняване е хубава добавка и когато имам възможност да тествам забавяне на входа, мисля, че ще го намерим за конкурентноспособно, ако е по-малко от най-ниското, което можете да получите. Ще бъде ли това най-модерната телевизионна опция за игри на пазара? Не, абсолютно не. Но за по-голямата част от хората, които играят игри на конзоли, това ще предложи страхотно изживяване, благодарение на отличното качество на картината и звука.

Нашето вземане

Sony X95K лесно се бори за един от най-добрите 4K LCD базирани телевизори, които можете да закупите тази година. Тази надпревара ще бъде много напрегната тази година, но благодарение на звездната обработка и инженерство на Sony, X95K е ярък, блестящ пример за това, което съвременният модерен LCD телевизор е способен да предостави.

Има ли по-добра алтернатива?

За по-добри нива на черно и контраст ще е необходим OLED или QD-OLED телевизор, което прави LG C2, Sony A80K или Sony A95K солидни алтернативи. За по-ярък телевизор, Q90B на Samsung има много обещания. Иначе Sony X95K в момента стои като един от най-добрите 4K Можете да закупите LCD базирани телевизори. Ще актуализираме този раздел с напредването на нашето телевизионно тестване през 2022 г.

Колко ще продължи?

Като се има предвид неговата усъвършенствана мини-LED система за задно осветяване, мощна обработка и солидна Google TV OS, X95K трябва да продължи дълго в бъдещето.

Гаранция

Sony предлага едногодишна гаранция за части и работа за X95K, когато е закупен от оторизиран търговец.

Препоръки на редакторите

• Практични впечатления от TCL QM8 Mini-LED TV: Потресен съм
• Sony публикува своите цени за телевизори за 2023 г. с едно много голямо изключение
• Hisense дебютира UX, своя най-ярък мини-LED телевизор на CES 2023
• Hisense добавя mini-LED и Google TV към своите QLED телевизори за 2022 г
• Sony представя първия в света QD-OLED телевизор на CES 2022