Преглед на Dell XPS 17 9720: Почти всички правилни подобрения

XPS 17 на Dell заема места в нашите списъци най-добрите лаптопи и най-добрите 17-инчови лаптопи, и това не е изненада. Това е невероятно добре изграден лаптоп с експанзивен дисплей, който е ярък и цветен и осигурява солидна производителност за 17-инчова машина, която е възможно най-малка. XPS 17 (9270) се надгражда до 12-то поколение процесори на Intel и DDR5 RAM, а уеб камерата и инфрачервената камера са разделени за по-добро качество на видеото. Иначе всичко, което беше страхотно в XPS 17 9710 остава на място.

Прегледах конфигурация от среден клас на XPS 17 (9720), с процесор Intel Core i7-12700H от 12-то поколение, IPS дисплей UHD+ (3840 x 2400) и графичен процесор Nvidia RTX 3060. Ако търсите голям лаптоп, който все още е с разумни размери и солидна производителност, тогава XPS 17 (9720) ви доставя.

Дизайн

Дизайнът на XPS 17 (9720) е непроменен от предишната версия, XPS 17 (9710). Той запазва същото невероятно солидно шаси, с обработен с ЦПУ алуминий в капака и долното шаси и черни въглеродни влакна, облицоващи панела на клавиатурата.

Удобен е както винаги, като въглеродните влакна осигуряват малко топлина в сравнение с чистия метал. Малцина лаптопи може да съперничи на XPS 17 по отношение на качеството на изработката му, но някои, които включват XPS 15 на Dell и MacBook Pro на Apple състав. Пантата се възползва от същия дизайн с двоен съединител като останалата част от гамата XPS и може да се отвори с една ръка, докато дисплеят остава стабилно на място.

Естетиката също е усъвършенствана през няколко поколения и XPS 17 изглежда точно като XPS 15 и XPS 13, само че е по-голям. Той се радва на същото опростено шаси с елегантни и изискани ъгли. Двуцветният ефект, осигурен от сребристия алуминий и черните въглеродни влакна, е поразителен, а двойно анодизираният хром отстрани предпазва от надраскване и изглежда страхотно. Razor Blade 17 също е елегантна машина, но е с по-минималистичен дизайн. Доста ми харесва естетиката на XPS 17 и ми е трудно да измисля по-добре изглеждащ 17-инчов лаптоп.

Подобно на останалата част от линията XPS, XPS 17 има някои от най-малките рамки на дисплея, налични на лаптоп днес, с впечатляващото съотношение екран към тяло от 93,7%. Това прави по-тясно и по-плитко шаси от повечето 17-инчови лаптопи, но не непременно по-тънък. The MSI Creator Z17, например, е по-широк и по-дълбок от XPS 17 със същия размер 17-инчов 16:10 дисплей и той е по-тънък с 0,75 инча в сравнение с 0,77 инча, докато е по-тежък с 6,79 паунда срещу 5,34 паунда.

The Razer Blade 17 има 17,3-инчов 16:9 дисплей и отново е по-широк и по-дълбок от XPS 17, докато е малко по-дебел с 0,78 инча и по-тежък с 5,5 паунда. Дори и LG Gram 17, който е невероятно тънък с 0,70 инча и лек с 2,98 паунда, все още е малко по-широк и по-дълбок от XPS 17, без да предлага високоскоростен CPU или GPU. Няма много масови 17-инчови лаптопи за сравнение, както повечето лаптопи при този размер са или игри лаптопи или преносими работни станции и обикновено са по-големи, по-дебели и по-тежки.

Свързването е доста ограничено в сравнение с други 17-инчови лаптопи. Получавате четири USB-C порта с мълния 4 поддръжка, 3,5 мм аудио жак и четец на SD карти в пълен размер. MSI Creator Z17 е по-тънък и въпреки това има HDMI и USB-A портове. Dell предлага USB-C към HDMI и USB-A адаптер, но липсата на стари портове на самия лаптоп е разочароваща.

Безжичната свързаност обаче е напълно актуална с Wi-Fi 6E и Bluetooth 5.2.

производителност

Въпреки че дизайнът на XPS 17 (9720) е същият като предишното поколение, двигателят, управляващ лаптопа, е актуализиран с процесорите от 12-то поколение на Intel, DDR5 RAMи PCIe 4.0 твърдотелни устройства (SSD). Моята единица за преглед включваше Core i7-12700H, 14-ядрен (шест производителни и осем ефективни), 20-нишков 45-ватов чип, който беше силен в лаптопи прегледахме. Можете да конфигурирате XPS 17 с Core i9-12900HK с по-бърза тактова честота, въпреки че, както ще видим, може да няма голяма полза от това, като се има предвид тънкото шаси на XPS 17.

Dell включва своя помощна програма за регулиране на скоростите на вентилатора и процесора за тих, балансиран (оптимизиран) и режим на производителност (ултра производителност). Проведох бенчмарковете както в балансиран, така и в режим на производителност и отчетох и двата в таблицата по-долу. Където е налично, докладвах и двата резултата за машините за сравнение. Режимът на производителност на XPS 17 не беше толкова въздействащ, колкото при някои други лаптопи, включително XPS 15, който наскоро прегледах, с едно очакване, че ще стигна до него скоро.

Като цяло производителността беше стабилна и значително се увеличи спрямо XPS 17. Geekbench 5 беше най-значимата промяна, като новият модел отбеляза огромно увеличение от 50%. Не записахме нашия тест за ръчна спирачка за XPS 17 9710, тест, който кодира 420MB видео като H.265 и е интензивен на процесора. В Cinebench R23, друг бенчмарк с интензивно използване на процесора, XPS 17 беше с 25% по-бърз в балансиран режим. В бенчмарка PCMark 10 Complete, който тества различни производителни, мултимедийни и творчески задачи, XPS 17 беше с 15% по-бърз. Режимът на производителност има тенденция да прави малка разлика в този тест на всяка машина.

В сравнение с MSI Creator Z17 и Razer Blade 17 (с малко по-бързия Core i7-12800H), XPS 17 беше конкурентен навсякъде. Тези всички са тънки лаптопи, така че хвърлих в MSI GE76 Raiderлаптоп за игри за да даде представа какво може да направи по-бърз процесор и по-дебело шаси (следователно по-добра термична ефективност). Тази машина беше значително по-бърза в теста Cinebench, но близо до XPS 17 в останалите тези показатели.

След това използвах бенчмарка Pugetbench за Premiere Pro, който работи в версия на живо на Adobe Premiere Pro и предоставя индикация за творческо представяне в реалния свят, като същевременно демонстрира въздействието на дискретно GPU. Използвахме по-стара версия на Pugetbench, за да тестваме XPS 17 (9710) и не можем директно да сравним резултатите с XPS 17 (9720).

В най-новата версия XPS 17 9720 отбеляза 771 в балансиран режим и 853 в режим на производителност — което прави Pugetbench единственият бенчмарк, където режимът на производителност е ефективен. Това се сравнява с MSI Creator Z17 с по-бърза RTX 3070 Ti при 897 в балансиран режим и 957 в режим на производителност. Razer Blade 17 с RTX 3080 Ti отбеляза 969 в режим на производителност, а MSI GE76 Raider също с RTX 3070 Ti отбеляза 1120. XPS 17 9270 се справи добре в този бенчмарк, като се има предвид графичният процесор от по-нисък клас и тънкото шаси.

Говорейки за тънко шаси, Dell обърна голямо внимание на топлинния дизайн с XPS 17 9720, но физиката все още печели. Имаше известно забавяне в нашите най-интензивни тестове за процесора, като процесорът периодично достигаше 100 градуса по Целзий и след това падаше до 80-те. Дроселирането обаче не беше постоянно и Dell вероятно получи възможно най-голяма производителност от процесора предвид размера на шасито. Съмнително е дали Core i9-12900HK би се представил много по-добре, като се има предвид, че работи по-горещо и вероятно ще дроселира повече от Core i7.

Подобно на XPS 15 9520, XPS 17 9720 осигурява солиден баланс между производителност и размер. Той е достатъчно бърз за най-взискателните задачи за производителност и творчески процеси от средно ниво, като същевременно е с управляем размер, дори предвид масивния 17-инчов дисплей.

RTX 3060 е солидна графична карта от среден клас, която трябва да може да възпроизвежда съвременни заглавия при 1080p и висока графика и при 1440p с намалена графика. Интересното е, че XPS 17 9520 беше малко по-бавен от своя предшественик в теста 3DMark Time Spy, което беше отразено в нашите тестове за игри - с изключение на Цивилизация VI, което е силно зависимо от процесора. Оказва се, че Dell използва 65-ватов RTX 3060 в сравнение със 70-ватовите от последното поколение. Така че това може да обясни част от разликата. Като цяло обаче XPS 17 1720 се представи добре, освен в Assassin’s Creed Valhalla бенчмарк, където отбеляза ужасните 23 кадъра в секунда (fps) при 1200p и ултрависока графика. Изпълних бенчмарковете няколко пъти с актуализирани графични драйвери и получавах едни и същи резултати всеки път.

Извън тази единствена аномалия, XPS 17 9720 демонстрира, че е компетентна машина за игри с 1080p и може да се потопи и в 1440p. Не е проектиран да бъде лаптоп за игри, но може да се справи в краен случай.

Дисплей и аудио

Моето устройство за преглед беше изградено около 17-инчов, 16:10 UHD+ IPS антирефлексен и анти-зацапващ сензорен дисплей. Има и опция за Full HD+ (1920 x 1200), но вие ще искате по-висока резолюция предвид по-големия панел. Смятам, че дисплеят е ярък и цветен с наситени черни нюанси, макар и не с мастиленото черно на OLED екраните.

Използвах моя колориметър SpyderX, за да тествам дисплея, и той премина с отлични цветове (не е предназначена за игра на думи). Беше много ярък с 543 нита (300 нита е нашата базова линия), което го прави достатъчно ярък за използване навън. Цветовете му бяха широки при 100% от sRGB, 100% от AdobeRGB и 98% от DCI-P3. Те също бяха точни при DeltaE от 0,58 (по-малко от 1,0 се счита за отлично). А контрастът беше 1870:1, един от най-високите резултати, които сме виждали в IPS дисплей на лаптоп. Той се конкурира силно с OLED дисплеите във всичко, освен в контраста, и беше най-добрият IPS панел в нашата група за сравнение и един от най-добрите IPS дисплеи, които сме тествали, точка.

Създателите копнеят за голям, цветен и точен дисплей и XPS 17 9720 ги доставя. В съчетание с производителността на лаптопа, дисплеят се превръща в изключително преносима творческа работна станция. Разбира се, той също е чудесен за продуктивна работа и поточно предаване на мултимедия.

Носителят на награда Грами Джак Джоузеф Пуиг настрои конфигурацията на четирите високоговорителя с технологията Waves Nx, осигуряваща 3D ефекти. Два високоговорителя поддържат клавиатурата, докато два насочени надолу високоговорителя са разположени по протежение на всеки ръб и резултатите бяха отлични. Имаше много обем, достатъчно, за да се чувствам неудобно в малкия си домашен офис. Средните и високите бяха ясни и имаше повече баси от обикновено. XPS 17 9720 се присъединява към XPS 15 9520 в предлагането на най-доброто аудио, което ще намерите на лаптоп с Windows. Само MacBook Pro на Apple е по-добър.

Клавиатура, тъчпад и уеб камера

Клавиатурата на XPS 17 9720 е центрирана в панела на клавиатурата между големите решетки на високоговорителите и е със същия размер като този на 15-инчовия модел. Това го кара да изглежда малък, но всъщност той осигурява големи клавишни капачки и много разстояние между клавишите. Превключвателите имат 1,3 мм ход, което не е много, но всяко натискане на клавиш има задоволително щракване, което осигурява прецизно и уверено усещане. Той се присъединява към останалата част от линията XPS и Spectres на HP с една от най-добрите клавиатури на лаптоп с Windows, като Magic Keyboard на Apple на най-новите MacBook е единствената, която е по-добра.

Тъчпадът е обширен, с гладка повърхност и тихо щракване. Windows 11 мултитъч жестовете работят перфектно благодарение на драйверите за тъчпад Microsoft Precision и като цяло това е един от по-добрите тъчпадове на Windows, които съм използвал. Може би някой ден Dell ще надстрои до тактилен тъчпад, който е добре изпълнен в линията MacBook и поддържа лидерството на Apple. Дисплеят е сензорен и работи перфектно.

Windows 11 Здравейте, влизането без парола се осигурява от четец на пръстови отпечатъци, удобно разположен в бутона за захранване, и инфрачервена камера за лицево разпознаване. И двата метода работят бързо и надеждно.

Подобно на XPS 15 9520, XPS 17 9720 вече има отделна уеб камера и инфрачервена камера. Това има за цел да подобри качеството на видеото, но Dell запази разделителната способност на 720p, което е зад кривата. Качеството на видеото беше добро, но ъпгрейд до Full HD би бил оценен.

Живот на батерията

Захранването на 17-инчов дисплей с висока разделителна способност и 45-ватов процесор изисква много енергия, а XPS 17 9720 има същата батерия от 97 вата, както XPS 17 9710. По отношение на консумацията на енергия, процесорът от 12-то поколение е единствената значима разлика от предишното поколение, така че трябва да можем да преценим относителната ефективност на новия процесор.

В нашия тест за сърфиране в мрежата, който преминава през поредица от популярни и сложни уебсайтове, XPS 17 9720 издържа 7,5 часа, малко по-малко от средното, но повече от два часа по-дълго от XPS 17 9710. Новият модел също издържа близо три часа по-дълго в нашия видео тест, който повтаря локален Full HD Отмъстителите трейлър на 13 часа.

Не тествахме машината от предишно поколение, използвайки бенчмарка на батерията на приложението на PCMark 10, но XPS 17 9720 издържа седем часа. Това отново е малко по-малко от средното, но все пак приличен резултат, което показва, че лаптопът може да не издържи цял ден на задачи за продуктивност, но ще се доближи.

Животът на батерията се е подобрил значително спрямо предишното поколение и е съвсем малко по-малък от средния за нашия лаптоп. Това е солиден живот на батерията за толкова голям лаптоп с бързи компоненти, а процесорът от 12-то поколение наистина изглежда по-ефективен.

Цена и конфигурации

Моята конфигурация за преглед беше на цена от $3039 с Core i7-12700H, 32GB DDR5 RAM, 1TB PCIe 4.0 твърдотелно устройство (SSD), 17-инчов UHD+ дисплей и Nvidia GeForce RTX 3060. Базовата конфигурация е $1839 за Core i5-12500H, 8GB на RAM, 512GB SSD, 17-инчов Full HD+ дисплей и Intel UHD интегрирана графика. Във високия клас можете да похарчите $3654 за Core i9-12900HK, 64GB RAM, 2TB SSD, 17-инчов UHD+ дисплей и RTX 3060. Разбира се, можете да комбинирате и съчетавате с помощта на конфигуратора на Dell и да проектирате точно правилната машина за вас на най-добрата цена. Но независимо от това, XPS 17 9720 е скъп лаптоп.

Нашето вземане

Dell XPS 17 (9720) поддържа всичко страхотно за предишния модел, включително опаковане на масивен дисплей в почти толкова малко шаси, колкото е физически възможно. Това не е най-тънкият 17-инчов лаптоп, който можете да закупите, нито е най-бързият. Но той балансира размера и скоростта по начин, който никой друг лаптоп не прави.

Освен това е невероятно добре изграден, изглежда страхотно и дори предлага приличен живот на батерията. Включете един от най-добрите IPS дисплеи, които сме тествали, и имате изключително преносима машина за създатели, хардкор продуктивни работници и потребители на мултимедия. Не е евтино, но си заслужава цената.

Има ли алтернативи?

MSI Creator Z17 е скорошно допълнение към 17-инчовия клас и осигурява подобна производителност на XPS 17, като същевременно е само косъм по-тънък. Той обаче не предлага почти толкова добър дисплей, нито толкова дълголетие, а освен това е скъпа машина.

Друга алтернатива е Razer Blade 17, който е почти толкова бърз и почти толкова тънък. Но той също не предлага същия живот на батерията, нито толкова добър дисплей. Той обаче може да бъде конфигуриран с по-бърз GPU, което означава, че прави по-добър лаптоп за игри.

Най-конкурентната алтернатива е 16-инчов MacBook Pro, който има производителността, живота на батерията и качеството на дисплея, за да изпревари XPS 17.

Колко ще продължи?

XPS 17 е солидно изграден и трябва да издържи години на типична злоупотреба. Освен това е добре зареден с актуални компоненти и можете да надстроите RAM себе си и добавете второ SSD, като допълнително удължите живота на машината. Разбира се, не харесвам едногодишната гаранция, но това е, за съжаление, индустриалният стандарт.

Трябва ли да го купите?

Да, ако имате нужда от голям дисплей с отлична производителност в шаси с разумни размери, тогава XPS 17 е за вас.

Препоръки на редакторите

• Dell XPS 15 срещу. XPS 17: братя и сестри с висока производителност успяват
• Най-добрите лаптопи Dell за 2023 г.: XPS, Inspiron и др
• Най-добрите лаптопи без вентилатори през 2023 г
• Ръководство за закупуване на Dell XPS 13 Plus: Как да конфигурирате, преди да купите
• Huawei нарича текстурата на новия си лаптоп „успокояваща кожата“