С изключително качество на изображението, „основният“ Sony A7 III превъзхожда във всяко отношение

Когато то представи третото поколение A7, Sony каза, че безогледалната камера ще предефинира какво означава да бъде „основен“ модел – обещание, което до голяма степен е спазено. A7 винаги е бил входната точка към пълноформатната линия на Sony, заедно с по-високия клас A7R и A7S, и по този начин му липсват някои функции. A7 никога не е бил фотоапарат за начинаещи, по никакъв начин, но е - или поне беше - компромис, търсещ привлекателност за по-широк кръг фотографи, без да предлага по-специфичните предимства на A7R, A7S или новия A9 серия.

A7 III преобръща тази идея на главата. Той предлага динамичния диапазон на A7R III, представянето при слаба светлина на A7S II, и достатъчно от скоростта на Sony A9 че осигурява цялата производителност, от която повечето от нас биха имали нужда - и прави всичко това на много по-ниска цена от тези други модели. Това е пълният пакет - истинската сделка, пълната енчилада.

Имаме обичайните си резерви относно оформлението на управлението и системата от менюта на Sony и камерата не постига най-доброто в класа статус на всяка отделна функция, но би било трудно да не го препоръчам на почти всеки фотограф, който може да си го позволи то. Дори онези, които биха могли да си позволят много повече, вероятно ще намерят цялата камера, от която се нуждаят, в A7 III на стойност $2000.

Спецификации и техн

Sony е известна с това, че влага възможно най-много технологии в камерите си, а A7 III е най-новият пример за това. Всичко започва с нов 24-мегапикселов сензор със задно осветяване (BSI). Разделителната способност не се е променила от оригиналния A7, но задното осветление управлява веригата на гърба на сензора, а не отпред, което го прави по-чувствителен към светлина. Това помага да се увеличи максималното ISO до 51 200 (което може да бъде увеличено до 204 800).

BSI сензорите не са нови, но техниката обикновено е запазена за сензори с по-малки пиксели - или малки сензори като тези в телефоните, или големи сензори с много висок брой пиксели като A7R III — където разликата е по-забележима. Преминаването на Sony към BSI сензор на A7 III показва, че се опитва да изтръгне колкото е възможно повече от тези 24 милиона пиксела.

A7 винаги е предлагал много разделителна способност за повечето фотографи и като се придържа към със същия брой пиксели, Sony успя драстично да увеличи скоростта на непрекъснато снимане до 10 кадъра на второ. В комбинация с нова система за автоматично фокусиране, която поставя 693 точки за откриване на фаза в почти целия кадър, това трябва да е впечатляващо способна камера за спорт и екшън.

A7 III също така наследява батерията от най-ново поколение, която издържа живота на батерията до много добри 710 снимки на зареждане (CIPA рейтинг), в сравнение с 350 в A7 II. DSLR пак ще се справи много по-добре, но е най-доброто, което сме виждали досега в безогледална камера.

Системата за 5-осна стабилизация също е преработена, за да осигури пет стъпки за намаляване на трептенето, в сравнение с 4,5 в A7 II. Не може да се сравни с най-добрите системи за стабилизация в тялото на Olympus и Panasonic, но все пак е много добра и ви позволява да снимате с много по-ниска скорост на затвора, отколкото обикновено. На практика успяхме да постигнем резки резултати до 1/8 секунда.

Има обаче и области, в които Sony започва леко да изостава от конкуренцията, която се надпреварва да настигне (вижте как се изравнява с пълноформатните съперници в нашето сравнение). Например, A7 III все още използва електронен визьор с 2,36 милиона точки, което е с над милион пиксела по-малко от EVF с 3,69 милиона точки, намерени в Nikon Z6, Canon EOS R,Fujifilm X-H1, и Panasonic Lumix G9.

Все пак A7 III остава една от най-атрактивните покупки в ценовия диапазон от $2000, дори и да не доминира директно при всяко сравнение на спецификациите.

Дизайн, работа и потребителско изживяване

Първо, доброто: A7 III е бърз. Автофокусът се заключва светкавично бързо (тестван с 24-70mm f/2.8 G Master обектив), забавянето на затвора напълно липсва, а затъмняването на визьора е сред най-кратките, които сме виждали. AF джойстикът е малко изтръпнал, но все пак предлага добър начин за преместване на активната фокусна точка наоколо - ако предпочитате, можете да направите това и на сензорния екран.

Режимът на серия от 10 кадъра в секунда също не е просто маркетингова претенция - камерата може да поддържа тази скорост за цели 40 некомпресирани RAW файла, а буферът се изчиства за по-малко от 15 секунди при използване на V90 UHS-II SD карта. Ще трябва да намалите до 8 кадъра в секунда за преглед на живо, но това все още е впечатляващо число. За разлика от по-старите фотоапарати на Sony, можете също така да получите пълен достъп до системата от менюта и възпроизвеждането на изображения, докато камерата пише на картата, изтривайки едно огромно оплакване за предишните модели A7.

Състезатели

• Преглед на Canon EOS R
• Преглед на Nikon Z6
• Преглед на Nikon Z7
• Преглед на Fujifilm X-T3
• Преглед на Panasonic Lumix GH5

Не всяка грапавост обаче е изгладена. Фотоапаратите на Sony са толкова пълни с технологии и възможности, че често пренебрегваме нещата, които са просто приемливи. Серията A7 вече не е единствената пълнокадрова безогледална игра в града и нейните шевове започват да се показват. Например, докато A7 III предлага някои леки ергономични подобрения спрямо модела Mark II, той не се доближава до комфорта на Nikon Z6.

Що се отнася до контролите, A7 III използва доста неефективно своята недвижима собственост, оставяйки лявото рамо е напълно голо, където може да се побере диск за режим на шофиране или допълнителна група бутони лесно. Като алтернатива Sony можеше да премести диска за режим на експозиция наляво и да освободи място за горен LCD дисплей отдясно, à la Z6. Нито има контроли в предната част на камерата, освен бутона за освобождаване на обектива. Най-малкото, това би било идеалното място за превключване на режима на фокусиране, нещо, което напълно липсва в корпуса на камерата.

Sony също така разчита на персонализирани бутони за функции, които според нас трябва да имат специални контроли, като баланс на бялото, зона за автоматично фокусиране и режим на фокусиране. Положителната страна е, че Sony предлага 22 страници с опции в менюто за настройка за персонализиране на тези бутони според желанието ви – но това води до загуба на достъп с един бутон до гореспоменатите функции, което много фотографи без съмнение ще видят като необходимо.

Има поне специален бутон за ISO - нещо като. Той заема правилната позиция на задното колело за управление, което служи като подложка с бутони с четири посоки. Освен че се чувства малко крехко, това е поне функционално, но ни напомня за оформлението на управлението на точка и снимай и не е точно подходящо за камера от тази станция. Можем да кажем същото за бутона за режим на шофиране, който се намира срещу ISO в лявата позиция на диска.

Поглеждайки вътре в системата от менюта, откриваме, че нещата са толкова сложни, колкото винаги. Това не е ново оплакване, но все още не можем да разберем защо Sony избра да организира менюто по начина, по който го направи. Неща като качество на видеото и персонализирани настройки на бутоните се намират в едно и също меню от най-високо ниво. Защо няма специално меню за настройки на филм? Защо персонализирането на управлението не се намира в менюто за настройка? По-лошото е, че първото и второто меню от най-високо ниво се идентифицират с една и съща икона на камера, докато другото менютата използват икони, които са уникални за Sony, а не индустриалните стандартни опции, използвани от мнозина марки.

След това има езотеричния (мило казано) начин, по който избирате цветовия профил. За основните потребители това не е лошо, след като разберете номенклатурата. Творческият стил е мястото, където ще намерите обичайните заподозрени, като стандартен, ярък, неутрален, портрет и т.н. Picture Effect е за по-„артистични“ ефекти за последваща обработка, които за повечето от нас е по-добре да не се пипат, като Toy Camera и Pop Color.

Въпреки това, ако сте напреднал видео потребител, който иска да отключи силата на S-Log или Хибридна лог гама (HLG), ще трябва да погледнете врата номер три: Картинен профил. Това извежда списък от 10 профила, идентифицирани единствено по номер (PP1 до PP10). Трябва да отворите профил, за да видите настройките му — нашата тестова камера дойде с PP9, настроен на S-Log3 — но всеки профил може да бъде персонализиран, както сметнете за добре.

Сега тук има много мощност и опитните потребители ще харесат възможността да задават ниво на черното, гама (където ще намерите S-Log2, S-Log3 и четири различни вкуса на HLG), черна гама, коляно, цветен режим и много повече в тези профили на снимки – но повечето от нас не се нуждаят от всичко това контрол. Защо основните опции за S-Log и HLG не могат да бъдат включени в обикновеното меню на Creative Style?

В крайна сметка тези проблеми не са точно прекъсвачи на сделката – дайте време и ще свикнете с работата на която и камера да изберете. Ние, рецензентите, трябва да признаем, че имаме повече причини да се оплакваме от неудовлетвореността на потребителския интерфейс, отколкото средния фотограф, тъй като постоянно се движим между марки и модели. Все пак има много място за подобрение в менютата и физическите контроли на Sony и би било приятно е да се види, че компанията дава приоритет на усъвършенстването на използваемостта пред необработените технологични надстройки в следващия поколение.

Качество на изображението

С всичките заяждания около бутоните и менютата, нека се потопим в сърцето на A7 III: самите снимки. Качеството на изображението е просто зашеметяващо. Пълноформатните сензори продължават да демонстрират предимства пред APS-C и Micro Four Thirds, истина, която просто не може да бъде отречена, а сензорът в A7 III е един от най-добрите, които сме виждали досега.

Топ камери със сензор за изрязване, като Fujifilm X-T3, ще даде на A7 III шанс за парите си при базово ISO, но бързо ще изостане с нарастването на чувствителността. A7 III дава много впечатляващи резултати до ISO 25 600, които не трябва да се страхувате да използвате, ако имате нужда. Максималната неусилена настройка от 51 200 добавя значителна порция шум, но все още може да се използва след малко намаляване на шума, ако нямате нищо против леката загуба на детайли. Накратко, това е една от най-впечатляващите фотоапарати с висока ISO стойност, които някога сме тествали.

При базово ISO от 100, A7 III осигурява заявените 15 стопа динамичен обхват (DXOMark го измери при малко по-скромните 14,7 спирки). Това означава, че фотоапаратът улавя детайли в широк диапазон от тонове, идеален за пейзажи с висок контраст или други сцени, където иначе бихте се затруднили да балансирате ярките акценти и тъмните сенки. Според нашия опит, когато снимахме некомпресирани RAW файлове, успяхме да увеличим експозицията с до пет стопа в Lightroom, преди да добавим твърде много шум в сенки към изображението.

Виждали сме фотоапарати, които се представят много добре при ниска ISO и сме виждали камери, които се представят много добре при висока ISO, но рядко получаваме камера, която превъзхожда и двете. Това е ключова причина, поради която A7 III трябва да бъде в краткия списък на всеки фотограф, дори и тези, които преди това са обмисляли само модели от по-висок клас. Той е толкова добър в толкова голямо разнообразие от ситуации, че е трудно да си представим сценарий, с който не би могъл да се справи, освен ако абсолютно не се нуждаете от повече разделителна способност.

Видео

Ако има една област, в която Sony винаги е била начело на групата, това е видеото. Ветровете обаче се променят и то не в полза на Sony. Като цяло A7 III се справя със същата видео система, която виждаме в други настоящи камери на Sony, предлагайки 8-битово 4K при 30 кадъра в секунда във видео кодека XAVC S при 100 мегабита в секунда. Да, това е надстройка спрямо Full HD видеото, намиращо се в A7 II (който сега е на четири години), но това не е достатъчно, за да задържи Sony начело на групата.

Лесно е да посочите Panasonic Lumix GH5, със своите 400 Mbps 10-битов кодек и 60 кадъра в секунда 4K, като очевиден претендент тук, но дори марки, по-малко известни с видеото, настигнаха и в някои области надминаха Sony. Вземете Nikon, който предлага 10-битов 4:2:2 изход с N-log както на Z6, така и на Z7, или дори Fujifilm, който включва вътрешен 10-битов запис при 400Mbps и 60fps 4K на X-T3. С този вид конкуренция видео режимът в A7 III просто поддържа темпото.

Въпреки това качеството на видеото все още е доста добро. Въпреки че това няма да е първата ни препоръка за професионални видеооператори, не можем да спорим, че A7 III предоставя красиво видео, подходящо за голямо разнообразие от реклами. Детайлите са остри, цветовете изглеждат богати и реалистични, а S-Log3 записът се оценява забележително добре — по-добре, отколкото можехме да очакваме за 100Mbps кодек с 8-битов цвят. Все още има място за 10-битово видео и по-висок битрейт, но Sony свърши похвална работа, продължавайки да извлича максимума от XAVC S.

Всичко това е допълнено от вградената стабилизация на изображението, която помага за поддържане на плавно видео от ръка. Не може да замени кардан, но е огромна помощ в сравнение с нестабилизирани камери.

Гаранционна информация

Sony предлага едногодишна гаранция за всички нови камери.

Нашето вземане

A7 III е солидна крачка напред за „базовия“ модел на Sony и първоначалните ни впечатления през март бяха безспирна наслада. Следващите месеци обаче отприщиха куп иновативни фотоапарати, които смекчиха донякъде вълнението ни. Конкуренцията с пълноформатни безогледални камери от Nikon, Canon и — догодина — Panasonic означава, че Sony вече не се представя безспорно. Колкото и страхотен да е, A7 III не е шу-ин; това е доста по-консервативен избор, който си заслужава да бъде обмислен.

И как правите този избор се свежда до спецификата на това от какво се нуждаете и как снимате. Много предпочитаме управлението и интерфейсите на други марки, но не можем да спорим с производителността и качеството на изображението на A7 III, които са абсолютно изключителни.

Има ли по-добра алтернатива?

В момента най-близкият конкурент е Nikon Z6, който съответства на A7 III по разделителна способност и цена и предлага подобни характеристики на производителност. Z6 има AF система с по-ниска плътност и много по-лош живот на батерията, но има по-висока разделителна способност визьор, по-добра ергономичност и по-бърза скорост на серия от 12 кадъра в секунда (макар и със заключена експозиция и без На живо). Sony има по-добро вътрешно видео качество — и много повече видео настройки — но Nikon предлага HDMI изход с по-високо качество за външен запис.

Колко ще продължи?

Доколкото можем да кажем, това е най-добре направеният A7 фотоапарат досега и би трябвало да отговаря на изискванията за професионално износване, въпреки че Защитата от атмосферни влияния на Sony може да не е най-добрата. Що се отнася до функциите, този фотоапарат трябва да ви радва известно време – но ние наистина желаем да дойде с EVF с по-висока разделителна способност.

Трябва ли да го купите?

да Може вече да не е очевидният избор, но A7 III все още е най-добрият избор за много фотографи. Той е бърз, способен и – най-важното – прави невероятни изображения.

Препоръки на редакторите

• Най-добрите пълноформатни камери
• По-малък и по-евтин, пълноформатният Lumix S5 е точно това, от което се нуждаеше Panasonic
• A7S III на Sony е най-добрата 4K видеокамера, разработвана пет години
• Новият ултраширок обектив с пълна рамка на Sony е първият по рода си
• След години на чакане Sony A7S III може да се появи това лято