Преглед на AMD Radeon RX 6600 XT: 1080p игри на цена от 1440p

Геймърите с бюджет и 1080p не са имали много опции за графична карта през последните няколко месеца и новият RX 6600 XT на AMD се стреми да реши този проблем. Това е карта, способна да осигури гладко 1080p игри при високи честоти на опресняване и използва съкратено ядро, за да облекчи някои проблеми с доставките. Но цената му разширява дефиницията за това какво означава да си бюджетна графична карта.

Под $500, AMD можеше да го оцени

RX 6600 XT почти навсякъде и все пак продавайте карти, сякаш няма утре. На цена от $379, тя се намира на удобно място между конкуренцията на Nvidia и ако можете да вземете една при пускане на пазара на каталожна цена, няма да намерите друга карта, която да се представя толкова добре за цената.

Но трябва ли? $379 е атрактивна цена предвид настоящите пазарни условия, но RX 6600 XT все още трябва да се справи с конкуренцията, след като бумът на пускане на пазара изчезне. Radeon RX 6600 XT е солидна карта, но е обградена от две отлични карти от Team Green, които й дават шанс за парите си.

Дизайн

AMD не пуска референтен дизайн за RX 6600 XT, така че сте ограничени до опции от партньори на борда. За този преглед се сдобих с картата RX 6600 XT Gaming X на MSI, която използва традиционен дизайн с двоен вентилатор.

AMD сподели проекти от други партньори, някои от които включват три вентилатора, но повечето трябва да идват с два. Независимо от модела, RX 6600 XT използва единичен 8-пинов захранващ конектор и изисква минимум 500 W захранване.

Моето устройство беше с дължина 10,88 инча, което отчита леко изпъкналия капак. Всеки модел е малко по-различен - особено тези с три вентилатора - така че не забравяйте да проверите, преди да изберете такъв. Стандартният дизайн с двоен вентилатор не трябва да е по-дълъг от дължината на ATX дънна платка (12 инча).

По време на тестването картата остана хладна, достигайки около 62 градуса по Целзий Киберпънк 2077. Важно е да спомена, че тествах вътре в Be quiet! Dark Base Pro 900 rev. 2, което е пълно шаси с кула с малко допълнително място за охлаждане. Вашият пробег може да варира.

Добре дошла функция на моето устройство за преглед беше задната плоча, която е нещо, което се конкурира RTX 3060 Тествах липсва. Поне един партньорски дизайн на дъска има задна плоча въз основа на изображенията, предоставени от AMD, но това може да не е вярно за всички дизайни.

спецификации

RX 6600 XT се основава на съществуващите AMD RDNA 2 архитектура, които вече сме виждали в действие отново и отново. Въпреки това, той е изграден с помощта на Navi 23 GPU ядро, което иначе е налично само в работните станции на AMD Radeon Pro W6600 и W6600M. Това е дебютът на Navi 23 за тълпата потребителски настолни компютри.

Важно нещо, което трябва да се отбележи за Navi 23 в сравнение с предишните версии: Той е много по-малък. Това означава, че AMD може да притисне повече GPU матрици върху пластина, което би трябвало да помогне за доставката. Той все още е изграден с помощта на 7nm възел на производителя на чипове TSMC, но с по-малък размер AMD може да произведе повече чипове с всеки производствен проход.

Независимо от това, Navi 23 е изграден върху съществуващата архитектура на AMD, така че можем да направим много сравнения с останалата част от гамата. В сравнение със следващата стъпка нагоре, RX 6600 XT губи около 20% от изчислителните единици (CU) за 20% разлика в цената. Това би имало смисъл при равни други спецификации, но не е така. RX 6600 XT съответства на тактовата честота на RX 6700 XT, но идва с 4 GB по-малко GDDR6 памет.

Все пак е по-добре от някои други стъпки в диапазона. Преминавайки надолу от RX 6800 към RX 6700 XT, има около 20% разлика в цената за 40% разлика в CUs – и тази стъпка също намалява 4GB на RAM. Поне от собствената гама на AMD, RX 6600 XT показва прилична стойност в сравнение с подобни пропуски в гамата.

Няма голяма причина да правя сравнения с Nvidia по отношение на спецификациите – ще се поровя в по-добрата марка в следващите раздели. Въпреки това е важно да се посочи цената на RX 6600 XT в сравнение с конкуренцията. При $380, той е поставен между RTX 3060 на Nvidia на $330 и RTX 3060 Ti на $400.

RTX 3060 Ti също идва с 8 GB памет, докато RTX 3060 идва с 12 GB. Имайки предвид цените, пътят напред е ясен. RX 6600 XT трябва да работи малко под RTX 3060 Ti и около 20% по-ниско от RX 6700 XT. Но става ли?

Игри

RX 6600 XT е насочен към 1080p, висока честота на опресняване монитори. И въз основа на моята средна скорост на кадрите, той достига тази марка добре. В петте не-проследяване на лъчи игрите, които тествах, бяха средно 117,6 кадъра в секунда (fps), което го прави чудесен вариант за 1080p монитори със 144Hz честота на опресняване. Производителността при 1440p е само малко по-лоша със средно 86,6 fps.

Преди да стигнем до отделни резултати, си струва да разгледаме средните стойности, които събрах. При 1080p, RX 6600 XT е между RTX 3060 Ti и RTX 3060, където трябва, леко надвишавайки производителността на RX 5700 XT от последното поколение. Има около 10% разлика между RX 6600 XT и най-близкия му конкурент в цената, RTX 3060 Ti.

1440p показа подобни резултати, но с по-голяма разлика от 18% между RTX 3060 Ti и RX 6600 XT. RTX 3060 и RX 6600 XT бяха много по-близки със само 6% разлика. Разбира се, средни стойности като тази не разказват цялата история, така че нека преминем през някои отделни тестове за по-ясна картина.

Тествах RX 6600 XT с машина, разтърсваща Intel Core i9-10900K, 32GB RAMи дънна платка Asus Tuf Z490-Plus. Всичките ми тестове бяха проведени с твърд диск Crucial MX500 2TB с най-новата версия на Windows 10. За съжаление нямах AMD процесор за тестване Памет за интелигентен достъп, но можете да очаквате увеличение от 5-10% в поддържаните игри, ако имате скорошен процесор Ryzen.

Започвайки с най-директната битка, RX 6600 XT взе GPU резултат от 9644 в 3DMark Time Spy. Това е с около 11% по-бързо от RX 5700 XT и RTX 3060, които отбелязаха резултат в рамките на една точка един от друг в този тест. Както ще видите в други тестове, RX 6600 XT се доближава до RX 5700 XT в повечето игри. Тук всъщност стреля напред.

RTX 3060 Ti обаче връща RX 6600 XT на мястото му. Той спечели графичен резултат от 11 706 - около 19% разлика. Това важи и за RX 6700 XT, който взе короната в 3DMark с графичен резултат от 12 068.

Assassin’s Creed Valhalla е една от игрите, които предпочитат RX 6600 XT пред RTX 3060 Ti. При 1080p с настройки Ultra High, RX 6600 XT спечели средно 83 fps. Това е в рамките на един кадър от RX 5700 XT, но все пак пет кадъра пред RTX 3060 Ti. RTX 3060 и RTX 2060 Супер изостана от пакета при 64 fps и 66 fps, съответно, докато RX 6700 XT отново излезе на върха със 100 fps

При 1440p Ultra High, RX 6600 XT и RTX 3060 Ti си размениха местата. Картата на AMD показа 60 кадъра в секунда, докато тази на Nvidia достигна 64 кадъра в секунда. RTX 3060 беше значително по-нисък при 51 кадъра в секунда, докато RX 6700 XT все още показа своята доминация при 76 кадъра в секунда. При високи настройки открих подобни резултати, като RX 6600 XT изпреварва RTX 3060 Ti при 1080p, но не достига при 1440p.

Базираният на Vulkan Red Dead Redemption 2 рисува малко по-различна картина, като RX 6600 XT се представя по-близо до RTX 3060. RX 6600 XT показа средно 68 кадъра в секунда при 1080p Ultra Quality, докато RTX 3060 имаше средно 65 кадъра в секунда. RTX 3060 Ti показа 21% разлика в сравнение с RX 6600 XT, средно 84 fps.

Видях подобна производителност при 1440p Ultra Quality, като RTX 3060 Ti беше водещ при 70 fps. RX 6600 XT показа 24% разлика в сравнение с RTX 3060 Ti със средна честота на кадрите от 55 fps. Както и при 1080p, RTX 3060 само леко изостава от RX 6600 XT с 4% разлика между тях.

Цивилизация VI отново показа убедителна преднина за RTX 3060 Ti, въпреки че RX 6600 XT се доближи повече, отколкото в Red Dead Redemption 2. RX 6600 XT даде средно 161 кадъра в секунда при 1080p Ultra настройки, докато RTX 3060 Ti даде средно 194 кадъра в секунда, което е около 19% разлика. RX 6700 XT изпревари останалите карти със средна скорост от 219 fps.

Видях подобно мащабиране при 1440p Ultra. RX 6600 XT спечели 137 fps, а RTX 3060 Ti спечели 163 fps, докато RTX 3060 изостана със 119 fps. Тук RX 6600 XT се вписва на мястото, където трябва – точно между RTX 3060 Ti и RTX 3060.

Бойно поле V даде подобни резултати. RX 6600 XT показа средно 139 fps при 1080p Ultra настройки. RTX 3060 показа 12% разлика при 123 fps, а RTX 3060 Ti показа 9% разлика при 152 fps. RX 6700 XT отново излезе на върха със 164 fps.

При настройки 1440p Ultra, RTX 3060 Ti изпревари още повече RX 6600 XT. Картата на AMD дава средна скорост от 100 кадъра в секунда, а средната скорост на Nvidia е 123 кадъра в секунда – почти 21% разлика. RTX 3060 беше близо до RX 6600 XT при 97 fps, докато RX 5700 XT от последното поколение отбеляза малко по-високи 110 fps.

Fortnite показа по-напрегната надпревара между RX 6600 XT, RTX 3060 и RTX 3060 Ti. RTX 3060 Ti води при 1080p Epic настройки при 143 кадъра в секунда, но RX 6600 XT не изостава много при 137 кадъра в секунда (само 4% разлика). RTX 3060 изостана от групата със 132 fps. И трите карти постигнаха резултат далеч над RTX 2060 Super и RX 5700 XT – и двете никога не надминаваха 110 fps – показвайки някои ясни подобрения от предишното поколение.

1440p Epic показа по-голяма преднина за RTX 3060 Ti, където средно 100 fps. Това е около 21% отстъпка от RX 6600 XT, който е средно 81 fps. RTX 3060 е по-добра точка за сравнение с RX 6600 XT при 1440p със своите 86 fps средно.

Като цяло можете да очаквате около 10% разлика в производителността между RX 6600 XT и RTX 3060 картите, подредени по начина, по който цените им предполагат. При 1080p търгувате с около 5% разлика в цената за 10% разлика в производителността между RTX 3060 Ti и RX 6600 XT. Като включим RTX 3060, това е 14% разлика в цената за около 11% разлика в производителността.

В рамките на собствената гама на AMD, RX 6600 XT се представя както трябва, като се имат предвид спецификациите. Дори с разликата в паметта между двете карти, RX 6700 XT и RX 6600 XT показват около 20% разлика.

Когато въвеждам предишното поколение обаче, RX 6600 XT показва някои проблеми. RX 6600 XT само малко надмина RX 5700 XT в моите тестове, които бяха пуснати преди две години за $399. RX 6600 XT е само с $20 по-евтин и само малко по-мощен. Включва проследяване на лъчи, което липсваше на RX 5700 XT, но това не е точно подобрението за поколенията, което бих искал да видя.

Все пак AMD изпълни обещанието си да достави 1080p игри с висока честота на кадрите, дори ако има малко по-добри опции от Nvidia на каталожни цени.

Създаване на съдържание

Игрите са фокусът върху RX 6600 XT, така че не е изненадващо, че картата остава на заден план, когато става въпрос за създаване на съдържание. Тук проведох тестове, използвайки бенчмарка на Blender и PugetBench за Premiere Pro. RX 6600 XT може да изпълнява и двете програми, но може да има по-добър вариант, ако сте фокусирани върху тях повече от игрите.

В Blender пуснах три тестови рендера и осредних времената. RTX 3060 Ti неочаквано води с поддръжка за CUDA и OptiX рендиране в Blender. Въпреки това RX 6600 XT успя да победи RTX 3060 с около 11% разлика между тях. Все пак RTX 3060 Ti и RX 6700 XT показаха ясна преднина.

PugetBench за Premiere Pro предпочита още повече картите на Nvidia. RX 6600 XT отбеляза последен резултат с общ резултат от 625, докато RTX 3060 Ti отбеляза 807. Имайте предвид, че PugetBench взема под внимание куп функции в Premiere Pro, така че крайният резултат не е само на плещите на графична карта.

Бях изненадан да видя, че RX 6600 XT се показва малко в моя тест на Blender, но като цяло не е страхотна карта за създаване на съдържание. Той е достатъчно мощен, за да функционира в приложения като Blender и Premiere Pro, но ако използвате тези приложения много, Nvidia все още държи лидерството.

Супер разделителна способност и проследяване на лъчи

Обикновено Nvidia би имала ясна преднина пред AMD с Deep Learning Super Sampling (DLSS) и проследяване на лъчи. Това не е така за това поколение. RX 6600 XT също идва с хардуерно ускорение проследяване на лъчи, и има достъп до DLSS-подобна функция под формата на FidelityFX Super Resolution (FSR).

взех да контрол и Киберпънк 2077 да тествам проследяване на лъчи. Пренебрегнах DLSS за всички тестове, за да видя как RX 6600 XT ще издържи в честна битка. Вярно с други карти в гамата RX 6000, тя очевидно не достигна конкуренцията на Nvidia.

в Cyberpunk 2077, RX 6600 XT показа около 79% спад при преминаване от предварителна настройка Ultra към предварителна настройка Ultra RT, докато RTX 3060 показа само 53% спад. Имайте предвид, че това е с изключен DLSS. Дори и без предимство при мащабиране, картите от серия RTX 30 на Nvidia се справят проследяване на лъчи по-добър от серията RX 6000.

1440p Ultra RT не можеше да се играе на всички карти, които тествах. За справка, RX 6600 XT показа средно само 3 кадъра в секунда в този режим. Най-добре представящата се карта, RTX 3060 Ti, има средно само 23 fps.

контрол беше много по-прощаващ. Поне с него може да се играе проследяване на лъчи включен на 1080p, но RX 6600 XT все пак показа 54% спад, а RTX 3060 показа само 38% спад.

При 1440p, RX 6600 XT спадна с 62% с проследяване на лъчи включен — 47 fps до 18 fps — докато RTX 3060 спадна с 40%. Използвах RTX 3060 като точка за сравнение, защото беше най-близкият конкурент в тези тестове, но RTX 3060 Ti показа подобни спадове при включване проследяване на лъчи.

Разликата тук има смисъл. Nvidia използва специални ядра за проследяване на лъчи, докато AMD избира „ускорител на лъчи“, пакетиран във всяка изчислителна единица. Проследяване на лъчи е взискателен, независимо от хардуера, на който го използвате, но картите на Nvidia все още могат да се справят с топлината по-добре от AMD - и RX 6600 XT не променя това.

В случай на карта на Nvidia бих посочил DLSS като начин за усилване проследяване на лъчи производителност. AMD има алтернатива под формата на FSR, но Nvidia обикновено се обединява проследяване на лъчи с DLSS, докато FSR е малко навсякъде. Че може да се промени надолу по линията, но картите на Nvidia все още имат най-добрия набор от функции за проследяване на лъчи.

Както моите тестове показват, наистина се нуждаете от функция за мащабиране, за да стартирате проследяване на лъчи при възпроизвеждане на кадри. AMD има тази функция сега под формата на FSR, но много популярна проследяване на лъчи заглавия — Киберпънк 2077 и контрол включени — все още не поддържат функцията.

Все пак FSR е достъпен за вас с RX 6600 XT. Както открихме в нашата Преглед на FidelityFX Super Resolution, това е много способна функция за мащабиране, която може сериозно да подобри честотата ви на кадри. Качеството на изображението не е толкова добро, колкото DLSS, но разликите са лесни за прощаване, след като всичко е готово и работи.

Нашето вземане

В един перфектен свят с каталожни цени и графични процесори на рафтовете на магазините, със сигурност бих препоръчал RTX 3060 Ti пред RX 6600 XT. Той е само с $20 по-скъп и почти навсякъде се представя по-добре. RX 6600 XT е леко надценен от $380 — като се има предвид неговата производителност, той трябва да е по-близо до $350. Въпреки това е трудно да се спори с допълнителни $30, като се има предвид колко е скъпо графични карти са точно сега.

Голяма част от това ще се сведе до това каква карта можете да намерите и на каква цена. При пускане на пазара за каталожна цена, RX 6600 XT е силен удар, като се има предвид скоростта на движение графични карти. След като първоначалните запаси изчезнат, трябва да поставите RX 6600 XT между RTX 3060 Ti и RTX 3060 по отношение на производителността и да вземете исканата цена оттам.

Има ли по-добра алтернатива?

Да, RTX 3060 Ti е по-добра алтернатива. Въпреки това, предвид цените на графични карти и трудността при намирането им, каталожната цена не означава много. Ако цената на RX 6600 XT завърши между RTX 3060 и RTX 3060 Ti, това е страхотна 1080p карта за висока честота на опресняване монитори.

Другата алтернатива е RX 6700 XT, което превъзхожда дори RTX 3060 Ti, макар и с премия.

Колко ще продължи?

RX 6600 XT трябва да издържи следващите няколко години за 1080p игри. Ако искате да използвате функции като проследяване на лъчи или надстройте до по-висока разделителна способност, вероятно ще почувствате слабостите на RX 6600 XT в рамките на няколко години.

Трябва ли да го купите?

да RX 6600 XT е с около $30 твърде скъпа, но все още е много по-евтина от всяка друга карта, която можете да закупите в момента. Ако обаче пропуснете бума на стартиране, помислете за надстройка до RTX 3060 Ti вместо това, ако можете да го намерите на прилична цена.

Препоръки на редакторите

• AMD може да смаже Nvidia със своите графични процесори за лаптопи – но е безшумен на предната част на работния плот
• Nvidia GeForce RTX 4070 срещу. AMD Radeon RX 6950 XT: близък разговор
• Nvidia RTX 4070 Ti срещу. AMD RX 7900 XT: Два странни избора за следващия ви GPU
• AMD RX 7900 XTX срещу. Nvidia RTX 4090: най-добрата битка за флагмански графични процесори
• Новите графични карти на AMD са разпродадени и скалперите вече таксуват двойно по-висока цена