Преглед на Apple iMac 5K 27-inch (2020): Умираща порода продължава да живее

iMac отблизо върху логото.

iMac 5K 27-inch (2020) преглед: Старо куче научава няколко нови трика

MSRP $4,500.00

Подробности за резултата
DT препоръчан продукт
„27-инчовият 5K iMac може и да няма Apple Silicon, но все пак е най-доброто всичко в едно, което можете да закупите.“

Професионалисти

  • По-добри опции за съхранение и RAM
  • Подобрена графика
  • Значително подобрена производителност
  • Стъклото с нано текстура е революционно
  • Високоговорителите и уеб камерата са на първо ниво

минуси

  • Остарял дизайн
  • Без Apple Silicon

Apple Silicon Macs идват. Те ще бъдат тук преди края на годината, точно навреме, за да ви накарат да съжалявате за закупуването на Mac с Intel.

Съдържание

  • Видео преглед
  • Дизайн
  • Дисплей
  • производителност
  • Производителност при игри
  • Какво ще кажете за Apple Silicon?
  • Уеб камери, високоговорители и микрофони
  • Периферни устройства
  • Нашето вземане

Защо Apple ще ни причини това? Защо да пуснете базиран на Intel Mac точно когато се опитва да набере поддръжка за предстоящия преход на процесора? Вашето предположение е толкова добро, колкото всяко друго. Но в една странна година, пълна със забавяния на продукти, сега имаме актуализиран 27-инчов 5K iMac, който не е част от Apple

грандиозна визия, изложена на WWDC. Ще бъде запомнен като блато - последният от старата гвардия.

Като потенциален купувач на iMac това ви поставя в неудобна ситуация. Защо да харчите хиляди долари за система, която е на път да изчезне? Не трябва ли просто да изчакате следващото поколение iMac?

Свързани

  • iMac 27-инча: Всичко, което знаем за по-големия и по-мощен iMac на Apple
  • Нов iMac и 15-инчов MacBook Air са почти готови за пускане на пазара
  • Най-добрите предложения за Apple iMac за декември: Вземете настолен компютър на Apple за $571

Евентуално. Но въз основа на времето ми с и тестването на най-новия 27-инчов iMac на Apple, това старо куче все пак успя да научи няколко нови трика.

Видео преглед

Дизайн

iMac се развива вътрешно, но отвън е в застой. Все още е великолепна част от хардуера — просто не такава, която изглежда така, сякаш е проектирана през 2020 г. Той има абсолютно масивни рамки, стойка, която не може да регулира височината си, и доста дебело шаси. Поставете iMac от 2020 г. до iMac от 2015 г. и едва ли ще ги различите.

Всичко в едно като Dell Inspiron 27 7790, HP Envy 32 All-in-One, и Microsoft Surface Studio 2 направете сегашния iMac да се чувства малко тромав. Нито един от тези компютри с Windows не е толкова изискан и недооценен като iMac, но редизайнът отдавна е закъснял. Дори заоблената форма на ъглите и задната страна изглежда малко остаряла за сегашния дизайнерски език на Apple. Подобно на Apple Silicon, ще трябва да изчакате поне до 2021 г. за по-свеж вид. Това е горчив хап за преглъщане, когато харчите повече от $3000 за компютър.

Портовете все още се намират в задния десен ъгъл, което ги прави трудно достъпни, особено ако сте до стена. Изборът от портове включва Ethernet жак, два Thunderbolt 3 порта, четири USB-A порта, 3,5 мм жак за слушалки и слот за SD карта в пълен размер. Тук има достатъчно за свързване на външен монитор, като същевременно захранва аксесоари или външни устройства.

Иска ми се Apple да беше включила още два порта Thunderbolt 3, които да съответстват на Mac mini и MacBook Pro? Разбира се. Всичко в едно като HP Envy 32 дори включва HDMI вход, в случай че искате да включите нещо като Nintendo Switch, например. Все пак това е добра селекция от стари и нови портове и е далеч по-малко спорен от това, което Apple предлага за други продукти.

И накрая, срещу допълнителни $100 Apple предлага и 10Gb Ethernet връзка. Това е по-бърз интернет, отколкото повечето хора знаят какво да правят – но хей, по-бързите връзки никога не са нещо лошо.

Дисплей

Повечето от подобренията на iMac 2020 са под капака. Екранът е единственото изключение. Самият 5K панел не се е променил, но Apple вече включва опция за стъкло с „нано текстура“, функция, която за първи път стартира като надстройка от $1000 за Pro Display XDR. Дори като ъпгрейд от $500 на iMac, може би се чудите как, за бога, може да си струва тази цена.

Е, ето какво прави: Получавате същата брилянтна яркост и контраст от лъскав екран, без никакви отражения. Надстройката намалява отблясъците почти изцяло, дори при намалена яркост. Комбинацията от яркост от 497 нита и стъкло с нано текстура създава безумно ярък, ясен екран. Дори до ярък прозорец ще ви бъде трудно да намерите едно отражение или отблясък.

Искам стъкло с нано текстура на всяко друго устройство, което използвам. Това е толкова готино.

Трябва да го видите сами, но наистина няма нищо друго като него. Матовите дисплеи често използват някаква форма на антирефлексно покритие или слой, което може да намали видимия контраст на екрана. Това не е добре, ако правите прецизно редактиране на цветовете или дори се опитвате да се насладите на пълната цветова гама във видеоклип.

Трудно е да се каже дали струва $500 или не, но след като го използвах, установих, че го искам на всяко друго устройство, което използвам.

Сега самият панел не се е променил спрямо предишните модели, независимо дали сте избрали стъклото с нано текстура или не. Това е 16:9 “5K” екран с обща разделителна способност 5120 x 2880. Въпреки че е на няколко години, той все още е доста ясен екран. Но вече не е шампион по плътност на пикселите. Microsoft Surface Studio 2 има по-голям екран с по-голяма плътност на пикселите, както и 6K Pro Display XDR. Има дори външни 27-инчови монитори които отговарят на резолюцията на iMac в наши дни.

Дисплеят на iMac все още дава добри резултати навсякъде. Цветовата гама е фантастична при 93% Adobe RGB, цветовете са много точни и контрастът също е приличен. Това е врат и врат с Surface Studio 2, единственото друго многофункционално устройство, което може да се конкурира на това ниво.

Очаквам ли с нетърпение a редизайн, който намалява рамката, увеличава разделителната способност и може би дори преминава към мини-LED технология? Абсолютно. Но засега дисплеят на iMac все още е един от акцентите.

Същото не може да се каже за тъжния 1080p 21,5-инчов модел, който Apple все още продава за съжаление.

производителност

Оригиналният iMac започна с акцент върху баланса и красотата, а не върху производителността. Това беше компютърът, който поставяте на бюрото на рецепциониста, а не в задната част на офиса, където седят разработчиците, художниците и инженерите.

Но когато започна да използва процесорите Core i9 на Intel през 2018 г., това се промени. iMac се превърнаха в мощни настолни компютри с изненадващо количество производителност.

Най-новият iMac продължава тази тенденция. Моето устройство за преглед дойде с процесор Intel Core i9-10910 от 10-то поколение, който разполага с 10 ядра и 20 нишки. Трябва да благодарим на Intel за тези две допълнителни ядра тази година, които осигуряват значителен напредък в редактирането на снимки, рендирането на видео и повечето други форми на създаване на съдържание. Извън iMac Pro, няма друг компютър „всичко в едно“, който дори да се опитва да използва толкова мощен чип, без значение позволяващ до 128GB RAM и 8TB място за съхранение. Това отличава 5K iMac като напълно уникален компютър по отношение на форм фактор и производителност.

Разбира се, изключително горещите чипове не са полезни, ако системата не може да ги охлади правилно. Пусках Cinebench R20 и Geekbench, за да видя каква е производителността на процесора в сравнение с други машини, които съм тествал. Този нов iMac беше с 20% по-бърз от миналогодишния модел в многоядрения тест на Geekbench 4, отново благодарение на допълнителните ядра и нишки. Той унищожава Core i7 all-in-one като HP Envy 32 и върти кръгове около бавното Surface Studio 2.

За по-нататъшно тестване на процесора се обърнах към видео кодиране в Handbrake, ограничено от процесора приложение. iMac беше изключително бърз, завършвайки H.265 кодирането с 20% по-бързо от HP Envy 32, 28% по-бързо от Dell XPS 17 (с осемядрения Core i7-10875H) и 19% по-бърз от миналогодишния iMac. Силен настолен компютър за игри или работна станция със същия чип вероятно ще го надмине, но уникалният форм фактор на iMac го поставя изцяло в неговата собствена категория.

iMac превъзхожда миналогодишния модел Premiere при експортиране на видео с цели 48%.

Но знаех, че истинският тест на производителността ще трябва да включва графичния процесор, който беше актуализиран до най-новата графика Radeon Pro от серия 5000 на AMD. Моето устройство дойде с най-бързата карта в арсенала на AMD, RX 5700XT. Adobe Premiere Pro може да използва чудесно мощна графична карта за ускоряване на експортирането на проекти, нещо, което съм виждал в лаптопи като Dell XPS 17 и Microsoft Surface Book 3. Този нов iMac надмина миналогодишния модел при същия експорт на видео с цели 48%. Това е фантастично подобрение от година на година.

Други решения обаче също бързо се подобряват. Бях изненадан да видя, че XPS 17 беше малко по-бърз при експортирането на същия 4K проект към ProRes 422. Този XPS 17 беше оборудван с осемядрен процесор Intel и мощната Nvidia RTX 2060.

Все пак 27-инчовият iMac е много способен работен кон за създаване на съдържание и вероятно ще бъде още по-бърз, ако работи със собствени приложения на Apple като Final Cut Pro. През цялото време системата остава спокойна и хладна, само раздвижвайки леко вентилаторите си при най-големи натоварвания.

Производителност при игри

IMac не е компютър за игри, особено не за бързи стрелба или 3D екшън игри. Radeon Pro RX 5700XT е фантастичен графичен процесор за игри, но екранът не е създаден за високи кадрови честоти. Вземете игра като Fortnite, например. Възпроизвежда добре и може да поддържа средно 60 кадъра в секунда (кадъра в секунда) при Epic настройки, дори при резолюция 1440p. Но тъй като екранът е заключен на 60Hz и не разполага с технология за адаптивно синхронизиране, постоянно се борех с разкъсването на екрана и заекването. Дори и с включен Vsync, не беше толкова гладко изживяване при игра, колкото графичната карта би си помислила.

Игра като Цивилизация VI, обаче беше по-добро изживяване. Възпроизвежда се при 1440p с настройки Ultra, без да прескача нито един ритъм, като се движи точно под 60 fps. Същото важи и за повечето от по-леките игри, които ще намерите в Mac App Store или с Apple Arcade.

Библиотеката с игри на ваше разположение е много по-тъжна от производителността на играта на iMac. Това не е грешка на този конкретен iMac - той просто не е бил приоритет за Apple по никакъв начин, форма или форма. Светлината в края на тунела за Mac игрите идва под формата на Apple Silicon, който може да отвори много нови възможности за разработчиците да пренесат своите игри на Mac. Разбира се, това не ви помага сега и никога няма да помогне на този базиран на Intel iMac.

Какво ще кажете за Apple Silicon?

Като един от последните Mac компютри, които не работят със собствения силикон на Apple, срокът на годност на този нов iMac вероятно е проблем. За повечето хора, които обмислят нов iMac, това е сянка, която остава над потенциалното вълнение от закупуването на нов iMac. Ако обаче попадате в целевата аудитория на този мощен iMac, това може да няма толкова голямо значение, колкото може да се страхувате. Apple е решена да направи прехода към системната архитектура на ARM възможно най-плавен, както от гледна точка на приложение, така и от гледна точка на производителност. Това означава, че възпроизвеждането на изживяването на Intel е най-важното за Apple, а не да се опитва да промени нещо драстично.

Освен това Apple се зарече да поддържа системите на Intel за много години напред – вероятно по-дълго, отколкото ще искате да продължите да използвате този iMac. И така, кои са някои от екстрите, които можете да пропуснете, като се придържате към Intel? Е, няма да можете да стартирате приложения за iPhone на вашия iMac, това е сигурно. И ако преходът на Apple върви особено добре, може да пропуснете някои от приложенията, които поддържат тази архитектура с изключителни функции. Но приложенията, които познавате и използвате ежедневно днес, не отиват никъде и производителността на iMac няма да бъде намалена скоро.

Уеб камери, високоговорители и микрофони

Освен производителността, Apple също така включи някои добре дошли промени в качеството на живот в новия iMac.

Най-много оцених надстройката до уеб камерата FaceTime. Преминавайки от 720p към 1080p, сега това е най-добрата вградена уеб камера, която ще намерите на Mac. Освен това побеждава всяка уеб камера за лаптоп, която можете да закупите - въпреки че това не казва много.

Не само, че качеството на изображението е ясно (благодарение на увеличението на разделителната способност), Apple има няколко други трика в ръкава си, за да подобри картината. Първо, Apple има нов сензор, който използва задно осветление, което води до подобрена производителност при слаба светлина за тези късно вечерни Zoom срещи. За да подслади сделката, Apple дори включи разпознаване на лица за автоматични настройки на експозицията и тонално картографиране.

С радост се присъединих към сутрешната си сбирка в Zoom и се насладих на най-ясната видео емисия по време на разговора. Сензорът не преекспонира изображението, както правят много вътрешни уеб камери, което означава, че лицето ви може да не свети толкова, колкото сте свикнали. Все пак ще трябва да внимавате колко светъл е фонът ви, но като цяло това е огромна стъпка напред спрямо миналогодишния модел.

Тези високоговорители ще надминат силата на звука и аудио качеството на много евтини Bluetooth високоговорители.

Тази значително подобрена уеб камера, разбира се, не е просто нов модул на камерата. Копроцесорът T2, включен в MacBooks (и Mac настолни компютри от професионално ниво), дава на Apple директен контрол върху камерата, за да направи тези оптимизации и настройки на качеството на изображението. Технически това е същата камера, която ще намерите в iMac Pro, така че да се надяваме, че това означава, че в крайна сметка ще дойде и в MacBook.

Подобна е и историята с високоговорителите. Самите високоговорители не са променени, но T2 позволи на Apple да направи някои допълнителни настройки и резултатът е по-богат, по-пълен звук. Тези високоговорители ще надминат силата на звука и аудио качеството на много евтини Bluetooth високоговорители.

Микрофоните също се възползват от T2, въпреки че този път Apple всъщност хвърли нов хардуер. Бях скептично настроен към масива от три микрофона със „студийно качество“, особено за всичко, различно от случайното обаждане на Zoom. Въпреки че системата върши прилична работа за изрязване на фоновия шум, все пак е по-добре да поставите AirPods или слушалки за най-ясното качество на гласа.

Периферни устройства

Apple е игнорирала много аспекти на iMac през годините, но периферните устройства са най-разочароващи. Magic Keyboard е страхотна, но й липсват много от функциите, които се намират в клавиатурите на MacBook, като Touch Bar или дори Touch ID. Както е сега, ще трябва да разчитате на старомодна парола за влизане с 27-инчовия iMac, за разлика от повечето други продукти на Apple, които можете да закупите през 2020 г.

Magic Mouse 2 е истинският кикър. Това е мишка, която трябваше да бъде сменена преди години. Неудобно е, поддържа само някои жестове и не може да се използва, докато се зарежда. Благодарение на направо забавното разположение на порта Lightning, той често се сочи като един от най-зле проектираните продукти, които Apple някога е проектирала.

За щастие, Apple предлага отличния Magic Trackpad 2 като надстройка от $50, която си заслужава парите.

Нашето вземане

Липсата на Apple Silicon без съмнение ще оцвети голяма част от мненията около новия iMac – за добро или за лошо. Да седите със скръстени ръце до 2021 г. за преработен iMac не е лоша идея, но не всеки може да си позволи да чака. Двете допълнителни процесорни ядра и значително подобрената графика са изкусителен ъпгрейд и наистина осигуряват значително увеличение на производителността спрямо миналогодишния модел.

Нещо повече, някои промени в качеството на живот, от 1080p уеб камерата до стъклото с нано текстура, вдъхват живот обратно на iMac.

Има ли алтернативи?

Има редица солидни Windows всичко в едно, като например HP Envy 32. Той е много по-евтин, но не може да се конкурира по отношение на производителността.

The Surface Studio 2 е красиво многофункционално устройство с гениална плаваща панта, но това е машина със силно недостатъчна мощност, разчитаща на лаптоп процесор и остаряла графика.

И накрая, iMac и iMac Pro вече са по-близо в сравнение от всякога. 10-ядреният процесор на iMac е по-достъпен от 1o-ядрения iMac Pro и използва по-актуална графика Radeon. Разбира се, ако искате най-добрата производителност и цената не ви притеснява, 18-ядреният iMac Pro е труден за победа.

Колко ще продължи?

27-инчовият 5K iMac трябва да ви издържи поне над пет години. Той е невероятно добре изграден и Apple се ангажира да поддържа базирани на Intel Mac с актуализации, така че няма притеснения.

Apple, разбира се, предлага най-добрата гаранция и поддръжка на клиенти от всеки производител на компютърен хардуер чрез AppleCare, която покрива ремонт на хардуер и включва 90-дневни безплатни технически услуги поддържа. Първоначалната ограничена гаранция обаче е само една година.

Трябва ли да го купите?

да Ако можете да изчакате до следващата година за iMac с нов дизайн, повече мощност за вас. Междувременно 27-инчовият 5K iMac остава най-добрият компютър "всичко в едно", който можете да закупите.

Препоръки на редакторите

  • 32-инчовият M3 iMac на Apple може да бъде изправен пред още едно забавяне
  • Моля, нека този нов слух за OLED iMac е верен
  • Чакате M3 iMac? Имаме лоши новини за феновете на Apple
  • IMac Pro стартира на днешния ден преди пет години. Какво следва?
  • Може ли Huawei MateStation X да детронира iMac на Apple?