От години, като най-големият производител на OLED телевизорLG има страхотна история за многото предимства на OLED. Неща като нива на черно, контраст и цялостно качество на картината.
От друга страна, конкурентът Samsung се бори срещу него точно толкова години, харчейки милиони долари подчертавайки един от възприеманите недостатъци на OLED TV технологията: постоянно запазване на изображението (иначе известно като изгаряне). Така че не е изненадващо, след като Samsung има най-накрая прегърна OLED технологията, че LG може да иска да върне услугата.
Препоръчани видеоклипове
И точно това се случи на 28 февруари. По време на онлайн медийно събитие само с покани, организирано от LG и посетено от вътрешната телевизия на Digital Trends експерт, Caleb Dension, компанията се фокусира върху едно съобщение: OLED телевизорите на Samsung имат изгаряне проблем.
Свързани
- Какво е PHOLED? Очите ви (и сметката ви за комунални услуги) ще го харесат
- След години на критика към OLED, Samsung сега е готов да купи панели от LG
- Samsung потвърждава, че своите QD-OLED телевизори за 2023 г. започват от само $1900, налични са сега
За да бъде ясно, LG Display (подразделението на LG, което всъщност произвежда OLED панели) беше този, който изпрати посланието. Но не основаваше обвинението на собствените си изследвания. Вместо това той използва набор от дългосрочни резултати от тестове от rtings.com, сайт за рецензии, известен със своите задълбочени оценки на продукти, базирани на измервания.
Въпросният тест е направен на първия Samsung QD-OLED телевизор, на 65-инчов 2022 S95B, телевизор, който използва квантови точки, комбинирани със сини OLED пиксели, за да постигне своя пълен спектър RGB цвят. Rtings.com установи, че ако едно и също изображение се показва на S95B в продължение на дни, с яркост, зададена на максимум, възниква постоянно задържане на изображението. Същият тест също очевидно е извършен на Sony 2022 A95K — единственият друг модел, който използва QD-OLED панела от първо поколение на Samsung — с подобни, но малко по-слабо изразени резултати.
LG Display също побърза да посочи, че 2022 г. на LG G2 и C2 Моделите evo OLED, които също бяха подложени на същото наказание, изглежда се разминаха невредими или поне без забележими щети на снимките, показани на присъстващите.
LG Display обясни, че причината неговите панели да се справят по-добре е благодарение на използването на бели субпиксели. По-дълбокият смисъл на това обяснение не беше пропуснат от никого. Samsung направи белия субпиксел на LG основна цел в промотирането на QD-OLED панели, като твърди, че белият субпиксел намалява точността на цветовете, като измива съседните субпиксели.
От своя страна LG сега отвръща на удара, като казва, че без увеличаването на яркостта, осигурено от тези бели субпиксели, Samsung налага прекалено много собствените си OLED пиксели и това изгаряне е следствие от така.
Правилен ли е LG Display? да Но може и да няма значение.
Проблемът с тестовете за задържане на изображение като тези, извършвани от Rtings.com, е, че те непременно представляват най-лошия сценарий. Оставянето на един и същ новинарски канал на OLED телевизор в продължение на дни с максимална яркост се чувства в най-добрия случай. По този начин те малко напомнят на тестове за огъване на телефона. Не оставяйте едно и също изображение на OLED телевизор в продължение на дни. Освен това не сядайте на телефона си.
Да не кажа, че никой не използва телевизори по този начин (фитнес зали, летища и някои барове са места, които могат само това) — но ако това е вашето намерение, трябва да стоите далеч от всеки OLED телевизор — не само на Samsung.
Истината – независимо дали LG иска да го признае или не – е, че всички OLED телевизори могат да претърпят същата съдба като S95B и A95K, ако ги натискате достатъчно дълго и достатъчно силно. Прегаряне се случва, когато някои OLED пиксели остаряват с по-бърза скорост от съседните им пиксели, което може да се случи, когато лого или др. графиката остава на екрана за дълго време, докато останалата част от екрана продължава да показва постоянно променящ се набор от цветове и яркост. Използването на бял субпиксел от LG не променя този факт.
По-вероятно според нас е, че LG (което има много повече опит в производството и контрола на OLED дисплеи с размер на телевизора отколкото Samsung) просто е развил своя софтуер и хардуер за OLED телевизори, за да смекчи най-лошите ефекти от изгаряне, когато е под екстремни използване. Не винаги е било така. Получихме примерни изображения от читатели, които имат по-стари LG OLED телевизори, които са имали прегаряне.
Нашият извод от „Казах ви“ на LG е, че собствениците на QD-OLED телевизори от първо поколение на Samsung и Sony трябва да упражняват същото внимание, което винаги сме препоръчвали при използване на OLED телевизори: избягвайте продължително показване на постоянно изображение с висока яркост елементи. Другият ни извод: точно както LG подобри способността си да се бори с изгарянето на OLED с течение на времето, същото ще направи и Samsung и имаме всички очаквания, че QD-OLED панели от следващо поколение ще бъде по-малко податлив на изгаряне от тези, които правеше преди година.
Препоръки на редакторите
- Тази новина за OLED телевизор Samsung S90C е буквално огромна
- QLED срещу. OLED: Коя телевизионна технология е най-добра?
- Sony публикува своите цени за телевизори за 2023 г. с едно много голямо изключение
- Видях телевизорите на Sony за 2023 г. и мисля, че този модел може да е най-добрият телевизор за годината
- LG пуска цени на OLED телевизори за 2023 г.: evo G3 започва от $2500, предварителните поръчки започват на 6 март
Надградете начина си на животDigital Trends помага на читателите да следят забързания свят на технологиите с всички най-нови новини, забавни ревюта на продукти, проницателни редакционни статии и единствени по рода си кратки погледи.
