Spider-Man: Across the Spider-Verse имаше висока задача пред себе си. Новият филм на Sony Pictures трябваше да продължи един от най-великите филми за супергерои на всички времена Спайдърмен: В стиха на паяка. Докато През разширява границите на киното още повече от своя предшественик, достатъчно ли е това, за да надмине забележителното постижение на оригинала?
Съдържание
- И двата филма притежават уникална и новаторска визуализация
- Историята на произхода на Into The Spider-Verse просто не може да бъде победена
- Дали Across the Spider-Verse е твърде амбициозен за собственото си добро?
- Кой филм Spider-Verse е по-добър?
И двата филма притежават уникална и новаторска визуализация
Spider-Man: Across the Spider-Verse отново следва Майлс Моралес (Шамейк Мур), тийнейджър в Ню Йорк, който обича да върти мрежи в свободното си време. Майлс е единственият Спайдърмен в своята вселена повече от година и той е усъвършенствал уменията си на Спайди значително повече, отколкото когато публиката го е видяла за последно през 2018 г. Сега Майлс е потопен в реалността на Спайдърмен; как може да спаси всички, без да загуби себе си? Когато неговият многовселенски приятел и колега от човека-паяк Гуен Стейси се завръща на Земята на Майлс с мисия, цялата мултивселена е изложена на риск от влошаване. И всичко това е заради Майлс.
Препоръчани видеоклипове
Какво От другата страна на Spider-Verse е в състояние да постигне, доколкото неговият визуален стил е нещо, което трябва да се види, за да се повярва. Началните 60 минути на филма може би са едни от най-великите часове анимация, виждани някога; тя изплита мултивселена от скръб и безпокойство върху едно опияняващо платно, в което нито един сантиметър от рамката не е похабен. Анимацията е пълна с характер и цвят. Клише е всеки кадър да се нарича картина, но е трудно да не седиш в страхопочитание във всеки един момент.
като има предвид, че В стиха на паякауспя да въведе и усъвършенства изключително уникален визуален стил, вдъхновен от комикси, През по някакъв начин е в състояние да се самоусъвършенства. Щрихи на акварелни изображения се променят с всеки кадър, комични акценти избухват на екрана и всеки герой носи със себе си собствен визуален стил. В стиха на паяка усетих като приключение в границите на анимацията. От другата страна на Spider-Verse избухва през тези ограничения, доказвайки, че единственото истинско ограничение на анимацията е изобретението. Амбицията е името на играта и От другата страна на Spider-Verse печели.
Заедно, на Паяк-стих филмите са създали нещо почти извън конвенционалните кинематографични стандарти; все едно някой е накарал комикс да се движи и да се развива в реално време. Това е пионер в нещо напълно различно.
Историята на произхода на Into The Spider-Verse просто не може да бъде победена
От другата страна на Spider-Verse е чудо, докато не започне да се притеснява твърде много, че е Marvel. Наративно е трудно да се каже, че новият филм е в състояние да се справи с предшественика си. Едно от нещата, които правят В стиха на паяка работата е, че е самостоятелна. Това е история за произхода, да, но история за произхода, която е изключително наясно със себе си. Филмът функционира много като изследване на характера на един млад мъж, който се опитва да намери своето място в света, което води до една възходяща и долна история за самоуважение, любов и постоянство.
Всеки герой е напълно обмислен и развит, от Питър Б. на Джейк Джонсън. Паркър към Гуен Стейси на Хейли Стайнфелд. Има причина защо What’s Up Danger последователността работи толкова добре; това е перфектната комбинация от естетика и разказ. До голяма степен се дължи на факта, че От другата страна на Spider-Verse е само първата част от сагата в две части, която ще приключи през 2024 г Отвъд стиха на паяка, новият филм просто не може да съвпадне В стиха на паякасърцето на разказа.
Последната половина на От другата страна на Spider-Verse е до голяма степен изчерпателна експозиция, тъй като полага основата за епичен финал в Отвъд стиха на паяка. Камеите изобилстват в като цяло невдъхновен мода и твърде минималното използване на герои като Питър Б. Паркър и Мигел О’Хара водят до това, което се чувства като час настройка. Филмът пренасочва фокуса си твърде често, преливайки между злия план на Петното през личните битки на Майлс и Гуен и стремежа на О’Хара да защити мултивселената.
Дали Across the Spider-Verse е твърде амбициозен за собственото си добро?
От другата страна на Spider-Verse е много по-голям от своя предшественик, но по-големият не винаги означава по-добър. В известен смисъл амбициите на новия филм му позволяват да разшири обвивката на кинопроизводството. По други начини неговата амбиция е неговото падение. Поради размера си, През трябва да отдели толкова много време, за да се настрои. Наистина, това е логистичен проблем. Трябва да обясни залога на всяка сюжетна точка, трябва да представи всеки нов важен герой (и има много от тях) и трябва да накара зрителите да инвестират в това, което предстои.
Въпреки че краят работи изключително добре като комикс, който се опитва да накара читателите да се настроят към следващия приключението на техния приятелски квартал Спайдърмен, то едва ли функционира като задоволителен финал на филм. Заключението затруднява преценката на филма като отделен обект; чувства се по своята същност незавършена.
Разбира се, не всеки край трябва да отговаря на всеки един въпрос и да обвързва всяка сюжетна точка с чист лък. Въпреки това, От другата страна на Spider-Verse до голяма степен се усеща, че е нагоре. Това е тениска с петна от злато и диаманти в конструкцията си, но въпреки това е тениска. Въпросът е дали Отвъд стиха на паяка може да го кара вкъщи. С настройка като От другата страна на Spider-Verse, буквално няма ограничение за това колко страхотно Отвъд може да бъде.
Кой филм Spider-Verse е по-добър?
Така че, е От другата страна на Spider-Verse по-добре от В стиха на паяка? Това е труден въпрос, тъй като и двата филма са толкова уникални постижения, които са пълни със сърце и амбиция по свой начин. По мое мнение, От другата страна на Spider-Verse, въпреки че е зашеметяващ и предизвикващ страхопочитание на моменти, не отговаря на изключителното съвършенство, което е В стиха на паяка. Това не означава През е „лош“ или „не си струва да се гледа“; това е просто невярно. Но В стиха на паяка хванах мълния в бутилка и не съм убеден От другата страна на Spider-Verse успя да улови същата мълния.
Моята прогноза е, че ако Отвъд стиха на паяка избива го от парка, Презстихът на паяка ще бъде запомнен като хванат в неопределеност между първия и третия филм. Той е спиращ дъха по свой начин и създава толкова много неща, но също така функционира до голяма степен като логистичен филм, който трябва да прочисти гърлото си и да се обясни, за да създаде бъдещето. За разлика, В стиха на паяка е, казано по-просто, недосегаем, такъв, който стои сам по себе си, а не непълна част от раздробена история. Той остава един от най-добрите анимационни филми на всички времена и според Джеймс Гън, най-добрият филм по комикс на всички времена. Кой съм аз, че да споря с това?
Spider-Man: Across the Spider-Verse сега се играе в кината в цялата страна. В стиха на паяка могат да бъдат наети или закупени от различни дигитални доставчици, включително Prime Video и Apple TV.
Препоръки на редакторите
- Какво ще се случи в Spider-Man: Beyond the Spider-Verse?
- Across the Spider-Verse разкрива ново, по-добро бъдеще за филмите по комикси
- Краят на Spider-Verse създава продължение с размер на Endgame
- Всички великденски яйца на Marvel в Spider-Man: Across the Spider-Verse
- Има ли Spider-Man: Across the Spider-Verse сцена след надписите?
Надградете начина си на животDigital Trends помага на читателите да следят забързания свят на технологиите с всички най-нови новини, забавни ревюта на продукти, проницателни редакционни статии и единствени по рода си кратки погледи.
