Ревю на Lenovo ThinkStation P620: Извличане на Threads to Shreads

Мислете наистина мащабно. Ако можехте да сглобите работна станция с най-мощните компоненти на пазара, как би изглеждала тя? Е, вероятно ще изглежда много като Lenovo ThinkStation P620, работна станция, оборудвана с процесор Threadripper Pro, който е в състояние да се справи с възможно най-взискателните работни натоварвания.

Това е определението за overkill, предназначено да оптимизира конкретен набор от приложения за производителност. За повечето хора това е надценена работна станция, която няма смисъл, когато можете да изградите свой собствен компютър с по-евтини части, които можете да закупите отделно. За други, особено тези, които се занимават с задълбочено обучение и приложения с много нишки, това е шампион по производителност.

Използвам Lenovo P620 вече няколко седмици – и под „използван“ имам предвид тестван, тъй като шумът от вентилатора е твърде силен, за да се справя с него всеки ден. Отново и отново доказа, че е един от най-мощните настолни компютри на пазара, при условие че имате парите за подходящия хардуер.

Дизайн

Lenovo ThinkStation P620 е забележително малък предвид хардуера, който можете да опаковате вътре. Той е дълъг 17,3 инча, широк 6,5 инча и висок 18,1 инча - малко по-тънък от шаси в средата на кулата, макар и на същата височина. В предната част на кутията има удобна дръжка, за да можете лесно да вземете устройството и ще трябва да се възползвате от нея. P620 може да тежи над 50 паунда в зависимост от вашата конфигурация.

Независимо от вашата конфигурация, ThinkStation P620 се предлага със стандартна тригодишна гаранция, както и със сертификат за няколко доставчици на софтуер. Lenovo поддържа списък, който включва софтуер от Adobe, Autodesk, Bentley и Siemens, за да назовем само няколко.

За да отворите страничния панел, Lenovo има просто решение без инструменти. Просто отваряте дръжката на страничния панел с натискане, след което я използвате, за да повдигнете страничния панел. Това е прост, безпроблемен дизайн, който позволява бързо да се докоснете до вътрешността. В момента, в който моето устройство за преглед пристигна, изскочих от страничния панел, без дори да се замисля за това - не са необходими инструкции.

Страничният панел също разкрива един от проблемите с P620. Няма вентилация отстрани, отгоре или отдолу. Вместо това предната част на кутията е почти изцяло отворена за преминаване на въздух. Проблемът е, че въздухът се изтласква отзад през 80 мм вентилатор и няколко резервни PCIe скоби (като се има предвид, че нямате инсталирани повече карти). Единичен 80 мм вентилатор също се справя с всмукването, въпреки факта, че има място за много по-голям вентилатор.

Това прави P620 нещо като въздушен тунел, позволявайки огромни количества въздух през предната част и го изтласквайки от ограничената вентилация отзад. Дори на празен ход P620 е забележимо силен. Радиаторът с двоен 80 мм вентилатор за процесора не помага много.

Звукът се усилва само когато машината е под натоварване, но бих искал да видя крива на вентилатора, когато машината не работи. Не можете да работите до P620, без да се разсейвате от шума. Компромисът и добрата новина е, че допълнителният шум означава, че охлаждащото решение работи.

Дори в Cinebench процесорът никога не е надвишавал 70 градуса по Целзий, което е цели 20 градуса по-ниско от максималната му работна температура. Това не е идеалното решение за охлаждане, но е ефективно.

Някои по-големи вентилатори биха помогнали за шума. Би било хубаво да се видят и филтри за прах, особено за машина, която непрекъснато избутва много въздух през себе си. Само след седмица употреба предният вентилатор беше покрит с прах. Свалих капаците на вентилатора за RAM, също — повече за това в раздела „Вътрешни елементи“ — и откри кълба прах, натрупани вътре.

Оценявам елегантния дизайн без инструменти на P620, но не и шума, който дизайнът създава. Създаден е като сървър – и за съжаление звучи и като сървър.

Свързаност

P620 се предлага с достатъчно портове, за да побере почти всеки. Отпред това включва двойни USB-C портове и двойни USB-A портове, всички от които поддържат USB 3.2. Гърбът на кутията включва допълнителни шест USB-A порта, четири от които поддържат USB 3.2 и два, които поддържат USB 2.0. За съжаление, чипсетът на AMD означава не мълния на тази машина.

Отзад имате също достъп до PS/2 портове за наследени периферни устройства, входове и изходи за аудио/микрофон и 10Gbit Ethernet порт. Това е голяма победа за P620, което ви позволява да го свържете към мрежа с висока честотна лента, без да се суете с добавена мрежова карта. Ако искате да работите безжично, можете да използвате вградения чип Intel AC 9260, който включва Wi-Fi и Bluetooth.

За съхранение имате място за до два 2TB M.2 диска и до четири 4TB въртящи се твърди диска. Вграденият RAID контролер ви дава достъп до RAID 0 и 1 на SSD, както и RAID 0, 1, 5 или 10 на въртящите се устройства.

Не мога да си представя ситуация, в която P620 не предлага достатъчно свързаност. Има много USB портове и място за твърди дискове и всичко, което не можете да свържете директно към системата, вероятно ще преминете през мрежата. А 10Gbit Ethernet портът предлага много честотна лента за това.

Вътрешни

Моето устройство за преглед дойде с някои от най-високите части, налични днес, показвайки точно колко мощност можете да съберете в ThinkStation P620. В основата на системата е a Threadripper 3995WX, който е масивен 64-ядрен процесор със 128 нишки, който може да увеличи до 4,2 GHz.

Всички конфигурации на P620 са базирани на тях Процесори Threadripper Pro. Те са изградени върху същата архитектура като нормалната гама Threadripper, само с няколко ключови разлики. Те поддържат осемканална памет вместо четириканална памет и можете да използвате до 2TB ECC RAM, в сравнение със само 256 GB без ECC в стандартната гама. В допълнение, те поддържат 128 PCIe 4.0 ленти, съответстващи на сървърните процесори Epyc на AMD.

Lenovo предлага до Threadripper 3945WX, който е 12-ядрен, 24-нишков компонент с тактова честота от 4,3 GHz. Въпреки че има четири налични опции Threadripper Pro, цената и производителността между тях варират широко. Най-високият клас 3995WX идва с почти $11 000 премия.

Въпреки че тези процесори са най-добрите от най-добрите сега, те може да не останат за дълго. Носят се слухове за чипове Threadripper 5000 да стартират по-късно през 2021 г. и почти сигурно ще надминат тези.

Чипът на AMD е забележителен, защото преките конкуренти на P620 използват почти изключително Intel. Работните станции HP Z8 и Dell Precision използват чипове Intel Xeon, а не Threadripper. Няма чип Xeon, който да се доближава до Threadripper 3995WX по отношение на броя на ядрата. За това ще трябва да изберете система с двоен гнездо.

В допълнение към мощния процесор, конфигурацията, изпратена от Lenovo, дойде със 128 GB DDR4-3200 памет и Nvidia Quadro RTX 8000, която идва с удивителните 48 GB видео памет. Въпреки че е ъпгрейд от $10 000, тази карта се вписва в средата на опциите на Lenovo. Можете да намалите до 2GB Quadro P620 и чак до двойни Quadro GV100s (с $35 000 премия).

Използвах конфигуратора на Lenovo, за да получа представа колко ще струва платформата, изпратена за преглед. Към момента на публикуване ще струва $14 861,92 благодарение на купон на уебсайта на Lenovo. Без него ще струва 25 624 долара.

Избрах подобна платформа, използвайки най-ниските цени, които можах да намеря за всеки компонент, и цената излезе с около $1000 по-евтина в сравнение с цената на Lenovo с купон. Имайте предвид обаче, че Quadro RTX 8000 може да струва с $2000 повече от най-ниската цена, която намерих, така че разликата излиза при пране.

Ако можете да получите P620 на разпродажба, това всъщност е страхотна сделка. Представител на Lenovo обаче потвърди, че купонът не е постоянен. На пълна цена моята единица за преглед е с около $11 000 по-скъпа от закупуването на частите поотделно и сглобяването им. На тази цена мога да се справя с разлика от $1000, но разликата от $11 000 е различна история.

Има и други системи в тази категория, които също са по-евтини. Подобно конфигурирана система от Puget Systems струва около $16 000 и вероятно има по-добър въздушен поток и охлаждане, като се има предвид, че използва корпус Fractal Define 7 и охладител на процесора Noctua. По същия начин една идентична система в Boxx работи около $20 000 - с цели $5000 по-малко от P620.

Имайте предвид, че тази цена е за конфигурацията на уебсайта на Lenovo - в реална ситуация компаниите вероятно ще поръчат няколко от тези машини по друг канал. За една машина P620 е твърде скъп, но цената не играе толкова голяма роля, когато говорите за компютър, който може да струва десетки хиляди долари.

Вътре в Lenovo P620

P620 е почти изцяло без инструменти Надстройките трябва да отнемат само няколко минути, с удобни лостове около всички жизненоважни компоненти, които ви позволяват лесно да ги сменяте. Това включва скоба за PCIe слотовете и 5,25-инчовите отделения, както и лостове за захранването, всмукателния вентилатор и RAM корици.

Всеки от лостовете също е покрит с червено, което ги прави открояващи се на фона на черните и сребристи вътрешни части. Дънната платка е специално проектирана за тази машина и се предлага с осем слота за DDR4-3200 ECC памет, както и два M.2 слота. Има няколко пасивни радиатора, охлаждащи различни точки на дънната платка, както и капаци за двете банки на RAM слотове.

Тези капаци са само парче пластмаса с вентилатор отгоре, което вероятно допринася за шума. Не е идеално, но повечето ECC комплекти обикновено не идват с радиатори и се намират много близо до енергоемък процесор.

В долната част на кутията ще намерите 1000-ватовото захранване 80+ Platinum, което можете да смените, като плъзнете надолу лоста. Захранването няма кабели; вместо това той се поставя в кутията с един конектор, осигурявайки 1000 W мощност без бъркотията от кабели, която идва заедно с него.

До него ще намерите една или две клетки за устройства в зависимост от вашата конфигурация. Конфигурацията по подразбиране идва с една клетка за два допълнителни твърди диска. Ако заемете тези слотове в първоначалната си конфигурация, той ще дойде с допълнителна клетка за устройство.

Това ниво на надграждане вероятно е част от причината P620 да е толкова скъп. Смяната на компоненти е лесна работа. Това, което обикновено отнема 15 до 20 минути, отнема само няколко минути в P620, което е нещо, което системите, които използват готови части, не могат да претендират.

Производителност на процесора

Няма съмнение в мощността вътре в P620, особено ако изберете система с най-висока спецификация. С правилните части това лесно е една от най-производителните машини на пазара, но високата цена и най-добрите компоненти са полезни само в тясна област от задачи. Ако търсите обща изчислителна производителност с P620, харчите прекалено много.

PCMark 10 предоставя ясен поглед върху това. Моето устройство за преглед спечели обща оценка от 7172, което всъщност е под осемлитровия Intel NUC 11 Extreme Наскоро прегледах. Това обаче не е твърде изненадващо. PCMark е общ показател, който тества ежедневни приложения и повечето приложения не са оптимизирани да се възползват от 64 ядра и 48 GB видео памет.

Cinebench R23 показва по-ясна представа колко мощен е Threadripper 3995WX. Той спечели уважаван едноядрен резултат от 1242, което е стъпка под потребителите Ryzen 5000 процесори. Threadripper обаче е създаден за многоядрена производителност. В многоядрения тест Threadripper 3995WX спечели резултат от 61 261, което е много над всичко, което някога сме тествали. За справка, Ryzen 9 5950X спечели многоядрен резултат от 23 539.

Многоядрените работни натоварвания са мястото, където Threadripper блести. Той не доминира в задачи, които изискват едно ядро, но когато става въпрос за разпределена работа, това е така използвайте всички 64 ядра едновременно, няма нищо подобно на Threadripper 3995WX в система с един гнездо.

Geekbench 5 разказа подобна история. В едноядрения тест той не достигна най-новите потребителски настолни чипове и дори някои чипове за лаптопи. В многоядрения тест обаче нищо не се доближи. Потребителският Ryzen 5950X спечели около половината от многоядрения резултат, според браузъра Geekbench.

Geekbench също така ми даде възможност да видя как Threadripper 3995WX се изравнява срещу неговия брат, който не е Pro, 3990X. Чипът Pro, който тествах, спечели многоядрен резултат от 32 517. Във високия клас Threadripper 3990X отбеляза около 28 000 на Windows, а в ниския клас отбеляза около 22 000. Поне в Windows моделът Pro показва някои ясни подобрения.

Просто казано, Threadripper 3995WX е еталонът. Във всеки представителен тест единствените процесори, които работят по-бързо, са други Threadripper 3995WX. Гамата Pro е с премия, но си личи предимства в производителността спрямо гамата Threadripper 3000, както и поддръжка за повече PCIe 4.0 слотове, осемканална памет и много повече памет.

Създаване на съдържание

С мощността, предоставена от P620, можете да се справите с всичко - от задълбочено обучение до наука за данни до създаване на плътно съдържание. За мен мащабните работни натоварвания за създаване на съдържание изглеждаха като очевидно прилягане, като се имат предвид силните GPU и CPU в моето устройство за преглед. Това е машина, която може да генерира, редактира и изобразява по-бързо от почти всичко друго.

Както Cinebench показа в последния раздел, Threadripper 3995WX е чудовище в многоядрените натоварвания. Обърнах се към набор от бенчмаркове от Puget Systems за Premiere Pro, After Effects и DaVinci Resolve, за да видя как ще се представи P620 в реална употреба. Подрежда се добре, но създаването на съдържание не е истинското призвание на P620.

Започнах с Premiere Pro, където пуснах разширения тест. Този тест не е много по-дълъг, но включва 8K тестване - нещо, с което P620 в тази конфигурация трябва да може да се справи. Той премина с обща оценка от 1235. Система, разклащаща скорошен 32-ядрен Xeon, успя да постигне 1001 в същия тест, но с по-слаб графична карта и много повече памет.

Този тест показа и някои слабости. В сравнение със системи с по-евтин Threadripper 3990X, моето устройство за преглед изостана с около 200 точки. Повечето от тези системи също използват RTX 3090, което е много по-евтино от Quadro RTX 8000. Плащате премия за части от клас работни станции и PugetBench за Premiere Pro показва това.

Тестът на After Effects също показа това, без ясна разлика между 3990X и 3995WX. Същото беше вярно и в моя тест за ръчна спирачка, където P620 съвпадна с времето за рендиране на машина с потребителски клас Ryzen 9 5950X.

Blender показа по-голяма разлика. RTX 3090 беше около два пъти по-бърз от Quadro RTX 8000, използвайки CUDA за рендиране. DaVinci Resolve обаче беше малко по-различен. В сравнение със система с Threadripper 3970X и RTX 3090, моята единица за преглед беше с около 9% по-бърза, най-вече на гърба на 4K обработка на медиите.

Както показват тези тестове, голяма част от исканата цена се свежда до софтуер и функции. 3995WX е по-мощен от 3990X, но повече памет, повече канали за памет и повече PCIe ленти са голяма част от причината, поради която е по-скъп. По същия начин Quadro RTX 8000 е по-скъп, защото идва с огромно количество видео памет, но и защото има стабилна поддръжка на драйвери.

Quadro RTX 8000 не е създаден за игри, но ще бъда небрежен, ако не използвам добре GPU за $6000. Fire Strike Ultra показа колко голяма загуба е Quadro RTX 8000 за игри, тъй като спечели общ резултат от 8667 — в най-долния 1% от резултатите в сравнение с RTX 3090. Постигна солиден резултат по физика, макар и все още под повечето резултати на RTX 3090.

При 4K Ултра с проследяване на лъчи включен, Quadro RTX 8000 управлява 37 кадъра в секунда (fps). Киберпънк 2077. RTX 3090 се доближава до 60 fps (въпреки че все още се бори да го постигне). Ако имате нужда от доказателство, че Quadro не е създадено за игри, ето го – но все пак можете да се забавлявате малко, след като свършите работата си, при условие че изключите няколко настройки.

Въпреки че моето устройство за преглед беше оборудвано, P620 е ограничен до процесори Threadripper Pro и графични карти Quadro (както и няколко GPU за работни станции на AMD). Чиповете Threadripper Pro са по-мощни от своите колеги, които не са Pro, но не много (особено при задачи за създаване на съдържание). Предимствата се проявяват предимно в други области, така че имайте това предвид.

Нашето вземане

Lenovo ThinkStation P620 е първокласна работна станция със съответна цена. Той предлага едни от най-бързите компоненти на пазара и интелигентен дизайн без инструменти, който прави надграждането лесно. Твърде шумен е и допълнителната мощност ще бъде напразно в много ситуации, но няма спор колко много може да предложи P620 на тези, които могат да се възползват от него.

Цената е основният проблем, тъй като има почти идентични системи от по-малки производители на системи за по-малко. Но в сравнение с Dell и HP в света, Lenovo е единственият, който представя опции за работни станции с части на Threadripper Pro. Плюс това, вероятно можете да постигнете сделка за P620, ако поръчате няколко системи.

Има ли алтернативи?

да Извън кутията, дънната платка и захранването, P620 използва части, които можете да закупите и сглобите сами, което ще ви спести много пари. Създателите на системи като Puget Systems и Boxx също имат подобни опции, които струват по-малко от P620. В момента конкуренти като Dell и HP са приковани към процесорите на Intel.

Колко ще продължи?

В зависимост от вашата хардуерна конфигурация, P620 може да ви издържи много години — може би дори десетилетие. Това е изчислителна мощност, която може лесно да се надгражда, а захранването е достатъчно голямо, за да побере дори най-енергоемките компоненти.

Трябва ли да го купите?

Да, ако можете да сключите сделка. В продажба P620 е страхотен. На пълна цена има опции от други производители на системи, които са по-евтини и се доставят с готови части.

Препоръки на редакторите

• Най-новата ThinkStation на Lenovo е по-малка от Xbox (и много по-мощна)
• Практичен преглед на Lenovo Slim 9i 14: Изцяло луксозен
• Мощните чипове Threadripper 5000 на AMD може да са били отложени отново
• AMD може да пусне своите 64-ядрени чипове Threadripper 5000 през август
• AMD пуска Threadripper Pro в първата 64-ядрена професионална работна станция