Преглед на Dell XPS 17 (2023): все още страхотен, но става малко сив
MSRP $2,950.00
„XPS 17 9730 е разочароваща актуализация и губи лидерската си позиция.“
Професионалисти
- Стабилна производителност
- Добро представяне в игрите
- Отлично качество на изработка
- Страхотна клавиатура и тъчпад
- Превъзходен IPS дисплей
- Класически дизайн
минуси
- Драматичен спад в живота на батерията
- Уеб камерата е само 720p
- Няма Wi-Fi 6e
- Производителността не е подобрена
Когато Dell актуализира XPS 15 за 2023 г. той надстрои до процесорите от 13-то поколение на Intel и добави по-бърз GPU с RTX 4070. Иначе лаптопа беше без промяна и започна да си личи възрастта. С най-новия XPS 17 Dell направи същото, като запази изпитания дизайн, като същевременно надгради вътрешните компоненти.
Съдържание
- Спецификации и конфигурации
- Страхотен дизайн, показващ възрастта му
- Производителността остава непроменена, докато игрите се подобряват
- IPS дисплей на създател
- Изненадващ спад в живота на батерията
- Едва стъпващи по вода
И двете
Спецификации и конфигурации
Dell XPS 15 (9530) | |
Размери | 14,74 инча x 9,76 инча x 0,77 инча |
Тегло | 5,37 паунда |
Процесор | Intel Core i5-13500H Intel Core i7-13700H Intel Core i9-13900H |
Графика | Nvidia GeForce RTX 4050 (60W) Nvidia GeForce RTX 4060 (60W) Nvidia GeForce RTX 4070 (60W) Nvidia GeForce RTX 4080 (60W) |
RAM | 8GB DDR5-4800MHz 16GB DDR5-4800MHz 32GB DDR5-4800MHz 64GB DDR5-4800MHz |
Дисплей | 17,0-инчов 16:10 Full HD+ (1920 x 1200) IPS 17,0-инчов 16:10 4K+ (3840 x 2400) IPS |
Съхранение | 512GB PCIe SSD 1TB PCIe SSD 2TB PCIe SSD 4TB PCIe SSD 8TB PCIe SSD (2 x 4TB SSD) |
Докосване | Не е задължително |
Портове | 4 x USB-C с Thunderbolt 4 1 x 3,5 mm аудио жак 1 x четец на SD карти |
Безжичен | Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.2 |
Уебкамера | 720p с инфрачервена камера за Windows 11 Hello |
Операционна система | Windows 11 |
Батерия | 97 ватчаса |
Цена | $2,450+ |
Конфигурационните опции на Dell се променят често, но това не е достъпен лаптоп в каквато и да е подредба. В момента базовият модел, наличен на неговия уебсайт, е $2450 за Core i7-13700H, 16GB
Свързани
- 9 най-добри лаптопа, които сме тествали през 2023 г
- Защо най-новият ThinkPad X1 Yoga Gen 8 не си заслужава надграждането
- Най-добрите лаптопи Dell за 2023 г.: XPS, Inspiron и др
Страхотен дизайн, показващ възрастта му
Винаги съм харесвал комбинацията от алуминий и въглеродни или стъклени влакна в дизайните на XPS 15 и XPS 17. Това е елегантен външен вид, а влакнестите опори за длани осигуряват топла и привлекателна повърхност. Но също така изглежда малко остарял, освен изцяло алуминиевия дизайн, който току-що се появи в гамата XPS 13 на Dell. XPS 17 си остава страхотно изглеждащ лаптоп и ако сте като мен и оценявате естетиката му, тогава ще сте доволни от пренасянето. Ако търсите нещо, което изглежда по-съвременно, тогава ще бъдете разочаровани, че Dell направи абсолютно нулеви промени.
Интересното е, че XPS 17 е предназначен да бъде тънък и лек лаптоп - и това е така. Проблемът за Dell е, че някои други производители също правят тънки и леки машини, които се опаковат в повече мощност и не страдат от същите термични ограничения като XPS 17 (вижте производителността раздел). The MSI Creator Z17 HX Studio, например, също има 17-инчов дисплей, който върви със своите компоненти от висок клас, и е по-тънък с 0,75 инча (срещу 0,77 инча) и малко по-тежък с 5,49 паунда (срещу 5,37 паунда). Както ще видим в раздела за производителност, докато XPS 17 се справи по-добре в игрите (изненадващо), той не успя да се справи с производителността и творческите приложения. The LG Gram 17 Pro е още по-тънка (0,70) и по-лека (3,2 паунда) 17-инчова машина, но също така работи с много по-бавни компоненти.
Не можете да се оплачете от качеството на изработката. XPS 17 остава също толкова висококачествен, както винаги, с нулево огъване, огъване или усукване. Лесно е еквивалентът на MacBook Pro 16, друг добре сглобен лаптоп, и няма да намерите друга машина, която да излъчва по-качествено усещане. Пантата с двоен съединител се отваря плавно и държи дисплея стабилно на място, друг аспект, който предизвиква качество.
Клавиатурата остава същата, с много разстояние между клавишите, капачки с приятни размери и един от най-леките – но най-бързи – превключватели. Това е почти толкова добра, колкото и най-добрата клавиатура, Magic Keyboard на Apple на своите MacBook Pro, и това е висока оценка. Тъчпадът е просторен и отзивчив, със стабилни, но тихи щракания. Не е толкова добър, колкото хаптичния тъчпад Force Touch на Apple, но е сред най-добрите механични тъчпадове на пазара.
Свързването е ограничено, само с три USB-C порта
Освен това уеб камерата остава само 720p версия, може би поради изключително тънките рамки. Като такъв, той осигурява по-нисък имидж в сравнение с много други модерни
Производителността остава непроменена, докато игрите се подобряват
Моето устройство за преглед беше оборудвано с 45-ватов Intel Core i7-13700H, 14-ядрен (шест Performance на 5,0 GHz и осем ефективни при 3,7 GHz) и 20-нишков процесор, който е солидна производителност и креативност изпълнител. Последното е особено вярно, когато процесорът е сдвоен с отделен графичен процесор като RTX 4070 в моето устройство за преглед. Разбира се, не всички
В нашите сравнителни тестове с интензивно използване на процесора, XPS 17 беше в съответствие с други машини, използващи същия процесор. Интересното е, че той имаше по-бърза едноядрена производителност от предишния модел със своя процесор Core i7-12700H от 12-то поколение, но многоядрената му производителност беше приблизително същата. XPS 17 успя да победи XPS 15, но доста се изравни с Samsung Galaxy Book3 Ultra, тънък и лек 16-инчов лаптоп. Режимът на производителност на XPS 17 направи умерена разлика в някои показатели и си струва да се включи.
Там, където XPS 17 беше най-малко впечатляващ, беше изпълнението на бенчмарка PugetBench Premiere Pro, който работи в реална версия на Premiere Pro на Adobe и използва GPU за ускоряване на различни задачи. Тук XPS 17 9730 изостава от предишния модел (9720) и не може да се справи с XPS 15 или Galaxy Book3 Ultra в режим на производителност. Освен това беше значително по-бавен от процесора Apple M2 Max в MacBook Pro 14, което не вещае нищо добро за неговата производителност в сравнение с MacBook Pro 16 M2 (който не сме тествали).
XPS 17 е бърз 17-инчов лаптоп за потребители с взискателна продуктивност и може да върши и творческа работа. Просто не е толкова впечатляващо в сравнение с други тънки и леки
Geekbench (единични / множество) |
Ръчна спирачка (секунди) |
Cinebench R23 (единични / множество) |
Pugetbench Premiere Pro |
|
Dell XPS 17 9730 (Core i7-13700H / RTX 4070) |
Бал: 1,901 / 12,654 Perf: 1,928 / 12,911 |
Бал: 79 Изпълнение: 71 |
Бал: 1,933 / 13,384 Perf: 1,912 / 15,462 |
Бал: 760 Изпълнение: 848 |
Dell XPS 17 9720 (Core i7-12700H / RTX 3060) |
Бал: 1712 / 13176 Perf: 1,747 / 13,239 |
Бал: 74 Изпълнение: 71 |
Бал: 1,778 / 12,696 Perf: 1,779 / 14,086 |
Бал: 771 Изпълнение: 853 |
LG UltraPC 17 (Core i7-1360P / RTX 3050 Ti) |
Бал: 1,598 / 7,444 Perf: 1,595 / 8,915 |
Бал: 146 Изпълнение: 107 |
Бал: 1,619 / 6,454 Perf: 1,697 / 9,316 |
Бал: 633 Изпълнение: 651 |
Dell XPS 15 (9530) (Core i7-13700H / RTX 4070) |
Бал: 1,787 / 11,978 Perf: 1,830 / 11,769 |
Бал: 79 Изпълнение: 76 |
Бал: 1,865 / 13,386 Perf: 1,868 / 13,927 |
Бал: 709 Perf: 1,032 |
Samsung Galaxy Book3 Ultra (Core i7-13700H / RTX 4050) |
Бал: 1,647 / 12,206 Perf: 1,815 / 12,307 |
Бал: 80 Изпълнение: 74 |
Бал: 1,712 / 13,278 Perf: 1,908 / 14,938 |
Бал: 737 Резултат: 975 |
MSI Creator Z17 HX Studio (Core i9-13950HX / RTX 4070) |
Бал: 2,005 / 15,786 Perf: 2,006 / 19,894 |
Бал: 61 Изпълнение: 51 |
Бал: 1,968 / 19,992 Perf: 2,024 / 23,935 |
Бал: 725 Изпълнение: 1,193 |
Apple MacBook Pro 14 (M2 Макс. 12/38) |
Бал: 1,973 / 14,596 Perf: N/A |
Бал: 85 Perf: N/A |
Бал: 1,608 / 14,789 Perf: N/A |
Бал: 1,222 Perf: N/A |
Увеличението на мощността на графичния процесор, налично с XPS 17 9730, е по-значително подобрение от надграждането на процесора. Вече можете да конфигурирате до RTX 4080, въпреки че това е малко вероятно да ви донесе подобренията, които искате, предвид термичните ограничения на лаптопа. Както е, RTX 4070 в новото поколение е по-бърз от RTX 3060 на предишния модел и осигурява подобрения във всички области в нашите тестове за игри.
Изненадващо, XPS 17 победи някои други
Assassin’s Creed Валхала (1080p ултра висока) |
Киберпънк 2077 (1080p Ultra) |
Цивилизация VI (1080p Ultra) |
3DMark Шпионин на времето |
|
Dell XPS 17 9730 (Core i7-13700H / RTX 4070) |
Бал: 88 кадъра в секунда Производителност: 94 fps |
Бал: 75 fps Производителност: 77 fps |
Бал: 155 fps Производителност: 159 fps |
Бал: 9 639 Perf: 9,535 |
Dell XPS 17 9720 (Core i7-13700H / RTX 3060) |
Бал: 23 кадъра в секунда Perf: N/A |
Бал: 45 fps Perf: N/A |
Бал: 111 fps Perf: N/A |
Бал: 6,757 Perf: 6,958 |
Dell XPS 15 9530 (Core i7-13700H / RTX 4070) |
Бал: 65 fps Performance: 105 fps |
Бал: 60 fps Производителност: 60 fps |
Бал: 131 fps Производителност: 137 fps |
Бал: 7,077 Perf: 7,632 |
MSI Creator Z17 HX Studio (Core i9-13950HX / RTX 4070) |
Бал: 66 fps Производителност: 101 fps |
Бал: 61 fps Производителност: 90 fps |
Бал: 149 fps Performance: 191 fps |
Бал: 10 186 Perf: 11 630 |
MSI Creator Z16P (Core i9-12900H / RTX 3080 Ti) |
Бал: 55 fps Производителност: 60 fps |
Бал: 30 кадъра в секунда Performance: 49 fps |
Бал: 60 fps Perf: N/A |
Бал: 9 251 Perf: 10 054 |
IPS дисплей на създател
Много креативни
Бихме предпочели Dell да се актуализира до OLED или mini-LED, но дисплеят, който използва, все пак ще направи създателите, потребителите на производителност и потребителите на медии доста доволни.
Както при предишната версия, XPS 17 9730 изпомпва отлично аудио благодарение на четири високоговорителя настройка, с два насочени нагоре високоговорителя покрай клавиатурата и два насочени встрани високоговорителя по протежение на клавиатурата шаси. Това е сред най-доброто аудио, което ще намерите на лаптоп с Windows, с много сила на звука, ясни средни и високи честоти и малко баси. Не може да се сравни с превъзходното аудио на MacBook Pro 16, но все пак е отлично.
Изненадващ спад в живота на батерията
XPS 17 9730 има абсолютно същия капацитет на батерията като предишния модел и процесор, който трябва да е поне толкова ефективен, ако не и повече. В сравнение с предишния модел обаче, който също използваше същото
Той падна с почти три часа в нашия тест за сърфиране в мрежата, осем часа в нашия тест за повторение на видео и 1,5 часа в теста за батерията на PCMark 10 Applications. Беше много по-назад от нашата група за сравнение и е малко вероятно да издържи дори половин ден при изпълнение на типични задачи за продуктивност.
Не съм сигурен защо животът на батерията е толкова по-лош, но тези резултати са разочароващи.
уеб сърфиране | Видео | PCMark 10 Приложения |
|
Dell XPS 17 9730 (Core i7-13700H) |
4 часа, 46 минути | 5 часа, 17 минути | 5 часа, 34 минути |
Dell XPS 17 9720 (Core i7-12700H) |
7 часа, 36 минути | 13 часа, 5 минути | 7 часа, 3 минути |
LG Gram Style (Core i7-1360P) |
8 часа, 37 минути | 9 часа, 23 минути | 9 часа, 7 минути |
Dell XPS 15 9530 (Core i7-13700H) |
9 часа, 43 минути | 11 часа, 46 минути | 10 часа, 49 минути |
LG Gram 17 Pro (Core i7-1360P) |
13 часа, 43 минути | 19 часа, 53 минути | N/A |
LG UltraPC 17 (Core i7-1260P) |
9 часа, 49 минути | 11 часа, 54 минути | 13 часа, 26 минути |
Lenovo ThinkPad Z16(Ryzen 7 Pro 6850H) | 12 часа, 4 минути | 23 часа, 2 минути | N/A |
Едва стъпващи по вода
XPS 17 9730 е невпечатляваща актуализация. Не ме разбирайте погрешно – все още е много добър лаптоп, осигуряващ солидна производителност в тънка и лека опаковка. Но той изостава, с по-бавна творческа производителност от много други 17-инчови
Освен това е скъп, съперничи на много по-силния MacBook Pro 16 в зависимост от конфигурацията. Ако търсите 17-инчов лаптоп, тогава XPS 17 остава жизнеспособен избор. Но вече не е класният лидер, какъвто беше.
Препоръки на редакторите
- Dell XPS 15 срещу. XPS 17: братя и сестри с висока производителност успяват
- ThinkPad X1 Carbon Gen 11 е едновременно по-бърз и по-дълготраен
- Най-добри оферти за Dell XPS: Спестете от Dell XPS 13, Dell XPS 15 и Dell XPS 17
- HP Envy x360 13 срещу. Dell XPS 13: най-добрият малък лаптоп?
- Най-добрите лаптопи без вентилатори през 2023 г