Microsoft Surface Pro 9
MSRP $1,900.00
„Surface Pro 9 се отказва от жака си за слушалки, но запазва солидни основи.“
Професионалисти
- Новите цветове изглеждат страхотно
- Дизайнът и качеството на изработка са на първо ниво
- SQ3 е солидна алтернатива
- Клавиатурата Type Cover е отлична
- Уеб камера с висока резолюция
минуси
- Няма жак за слушалки
- Надстройките все още са твърде скъпи
- Ограничени подобрения в производителността
Microsoft наистина иска Windows на ARM да успее. За техническите ръководители и ранните осиновители това е истинската история зад най-новия Surface Pro 9.
Съдържание
- Спецификации и конфигурации
- Здравейте цветове, сбогом жак за слушалки
- производителност
- Живот на батерията
- Избор между Intel и SQ3
- Съвместимост на приложението
- Surface Pro 9 е на кръстопът
Но независимо от избраната от вас конфигурация,
Спецификации и конфигурации
Microsoft Surface Pro 9 (SQ3) | Microsoft Surface Pro 9 (Intel) | |
Размери | 11,3 x 8,2 x 0,37 инча | 11,3 x 8,2 x 0,37 инча |
Тегло | 1,95 паунда | 1,94 паунда |
Процесор | Microsoft SQ3 | Intel Core i5-1245U. Intel Core i7-1255U |
Графика | Adreno 8cx Gen 3 | Графика Intel Xe |
RAM | 8GB или 16GB LPDDR4x | 8GB или 16GB LPDDR4x |
Дисплей | 13-инчов дисплей PixelSense 120Hz Flow (2880 x 1920) | 13-инчов дисплей PixelSense 120Hz Flow (2880 x 1920) |
Съхранение | 128GB, 256GB или 512GB PCIe SSD | 128GB, 256GB, 512GB, 1TB PCIe SSD |
Докосване | да | да |
Портове | 2 x USB-C4 с Thunderbolt 4 1 x порт за Surface Connect 1 x порт за повърхностна клавиатура 1 x nano SIM |
2 x USB-C4 с Thunderbolt 4 1 x порт за Surface Connect 1 x порт за повърхностна клавиатура |
Безжичен | 5G, Wi-Fi 6E и Bluetooth 5.1 | Wi-Fi 6E и Bluetooth 5.1 |
Уебкамера | 1080p предна камера с IR, 10MP задна камера | 1080p предна камера с IR, 10MP задна камера |
Операционна система | Windows 11 | Windows 11 |
Батерия | 47,7 ватчаса | 47,7 ватчаса |
Цена | Започва от $1300 | Започва от $999 |
Моето устройство за преглед дойде с Core i7-1255U, 16 GB RAM и 512 GB SSD, което се равнява на $1900. Както обикновено, Microsoft таксува много за надграждане на паметта и съхранението. Цената е $300 за преминаване от 256GB на 512GB или за преминаване от 16GB на 32GB. Dell таксува само $100 за същите тези надстройки в своята линия XPS 13 за сравнение. По дяволите, това е дори $100 повече от това, което Apple таксува за него MacBook Air.
Свързани
- Surface Laptop Studio 2 на Microsoft може да получи огромно увеличение на производителността
- Surface Laptop 5 се отказва от AMD за по-опростена гама
- Събитие на Microsoft Surface 2022: Surface Pro 9, Surface Laptop 5 и др
Единствената добра новина за конфигурациите? Microsoft не таксува повече за различните цветови опции. Те са все пак ограничен до конфигурациите от по-висок клас. Базовият модел Core i5 се предлага само в Platinum, както и всички конфигурации на SQ3.
Здравейте цветове, сбогом жак за слушалки
The
Все още не е толкова тънък или лек като iPad Pro, и може никога да не бъде. Но с 1,94 паунда и дебелина 0,37 инча, той е сред най-компактните форм-фактори, които можете да получите пълния
Опцията Sapphire е достатъчно фина, за да не се чувства кичозно.
Все още ми се иска Microsoft да ги включи, но компанията все още ги продава
Нищо от това не е ново. Цветовете обаче са. Преди Microsoft предлагаше само по-ярки цветове в клавиатурите, но сега имате повече опции за персонализиране на самото шаси. Моето устройство дойде в Sapphire, но има и опция Forest green. Тези нови цветови опции са достатъчно фини, за да добавят интересен блясък към дизайна, без да се чувстват кичозни. Съгласен съм.
Портовете наистина са единствената друга забележима промяна във външното шаси на Surface Pro и този път това не е добра новина.
Все пак липсата на жак за слушалки в кутията само ще отблъсне хората. Няма обяснение, дадено от Microsoft за промяната и няма забележима причина това да се случи тази година. Ако бяхме видели драстично намаляване на дебелината, това би било едно. Но наистина има чувството, че Microsoft е изрязала жака за слушалки от
производителност
Моето устройство за преглед дойде с Intel Core i7-1255U, който се представи според очакванията в това устройство. Тези чипове от серия U не са най-големите играчи на Intel, всъщност те имат само две Performance ядра. Но за устройство от този тип ще откриете, че този чип осигурява много производителност, особено ако сте придържайки се предимно към приложения като уеб браузъри, видео разговори, приложения на Office и леки снимки редактиране. Ако все още смятате, че таблет като този не може напълно да замени вашия лаптоп, помислете отново.
Geekbench (единични / множество) |
Ръчна спирачка (секунди) |
Cinebench R23 (единични / множество) |
PCMark 10 Завършено |
|
Surface Pro 9 (Core i7-1255U) |
1170 / 6518 | 166 | 1124 / 7537 | 4045 |
Dell XPS 13 9315 (Core i5-1230U) | 1393 / 4,459 | 333 | 1379 / 3457 | 4023 |
Surface лаптоп 5 (Core i7-1255U) | 1209 / 6391 | 139 | 1130 / 7170 | 4198 |
Asus ZenBook S 13 UM4302 (Ryzen 7 6800U) | 1417 / 6854 | 112 | 1402 / 8682 | 5647 |
Surface Pro 8 (Core i7-1185G7) | 1296 / 5041 | 185 | 1287 / 5431 | 4169 |
HP Spectre x360 13.5 (Core i7-1255U) |
1,566 / 7,314 | 169 | 1,623 / 5,823 | 5203 |
Това обаче не е чиста стъпка от 11-то поколение към 12-то поколение. Както можете да видите, едноядрената производителност намалява от година на година. Това е вярно както в Geekbench 5, така и в Cinebench R23 – но също така е показано в теста Essentials в PCMark 10, който тества еднонишкови задачи като уеб сърфиране, видеоконференции и време за стартиране на приложения. The
За щастие, предимството на чиповете от 12-то поколение на Intel са допълнителните ядра за ефективност - осем в този случай. Резултатът е значително по-добра многоядрена производителност — до 28% в Cinebench R23. Като обобщение това означава по-бърза производителност в приложения като Adobe Creative Suite или Handbrake. Но хората вероятно не купуват таблет предимно за тези приложения, а за повечето други
The
Живот на батерията
Подобно на производителността, генерационният скок от Surface Pro 8 към
Отново, моделът SQ3 би трябвало да изравни това малко, въпреки че все още не мога да кажа със сигурност колко.
В сравнение с други тънки и леки Windows
Избор между Intel и SQ3
С двете опции на Intel и SQ3 една до друга, вашите предположения за силните и слабите страни на тези чипове вероятно са верни. Чиповете на Intel от 12-то поколение са по-бързи, докато базираният на ARM SQ3 има по-добър живот на батерията. Самият Microsoft признава това в собствените си спецификации, като твърди, че SQ3 предлага до още четири часа с едно зареждане – въпреки че използва същата 47,7-ватчасова батерия.
Защо разликата? Е, SQ3 е резултат от последното сътрудничество на Microsoft с Qualcomm, изграден върху Snapdragon 8cx Gen 3. Това означава, че това е персонализиран чип, създаден за
SQ3 обаче не е точно това. Поне не още. Тъй като все още не съм тествал чипа, не мога да кажа със сигурност, разбира се. Но ще запазя очакванията си умерени. Видяхме на какво е способен 8cx Gen 3 в ThinkPad X13s, и въпреки че със сигурност беше най-мощният Snapdragon PC чип, излизал досега, той изостава от сегашното поколение процесори на Intel в едноядрена производителност с цели 37%. Дори в сравнение с по-бавния Dell XPS 13 (9315), изостава с над 20% при едноядрените – по-близко до
Очаквам SQ3 да подобри тази производителност с малко, но да се приземи някъде в същото поле. И да, това означава, че вероятно ще бъде и по-бавен от миналогодишния Intel-базиран Surface Pro 8.
Предполага се, че SQ3 подобрява живота на батерията на
Въпреки този факт, Microsoft таксува $300 допълнително за модела SQ3 спрямо базовата конфигурация на Intel. Като се има предвид, че получавате по-ниска производителност, тези допълнителни пари може да звучат трудно оправдаеми. За щастие има нещо повече от един чип освен производителност и SQ3 ви дава две големи предимства пред модела на Intel. Първо, получавате
След това има живот на батерията. Предполага се, че SQ3 подобрява живота на батерията на
Съвместимост на приложението
Освен суровата производителност, съвместимостта на приложенията отдавна е най-голямото препятствие за Windows на ARM устройства. Известно е, че когато Surface Pro X стартира за първи път, много приложения не бяха оптимизирани за ARM архитектурата, което доведе в ужасна емулирана производителност в основни приложения като Google Chrome – или дори по-лошо, приложения, които не биха работили на всичко.
Оттогава ситуацията се подобри значително. Повечето от приложенията, които бихте очаквали да имате на разположение, работят добре, включително както наследени 32-битови приложения, така и по-нови 64-битови. Много от собствените приложения на Microsoft са прекомпилирани за ARM, като уеб браузъра Edge или Microsoft Teams. Все още има работа за вършене по отношение на убеждаването на повече разработчици на трети страни да се включат, но емулацията се подобри значително.
След като се сдобия с модел SQ3, със сигурност ще го тествам, но има много неща, които можем да предположим от други скорошни устройства с Windows на ARM.
От само себе си се разбира, но
Surface Pro 9 е на кръстопът
The
И все пак има неща, за които ми се иска да са различни
И както винаги, наистина трябва да бъдете продадени на базата на 2-в-1, за да си струва цената.
Все още смятам, че iPad Pro се възползва по-добре от своя форм фактор, осигурявайки много по-фокусирано изживяване при докосване.
Това каза,
Препоръки на редакторите
- Най-добрите предложения за Microsoft Surface Laptop и Surface Pro — от $600
- Microsoft Surface Pro 9 срещу. Lenovo IdeaPad Duet 5i: кой 2-в-1 е най-добрият?
- Surface Pro 9 включва ARM чипове и пръскане на свеж цвят
- Microsoft най-накрая обновява Surface Studio 2 (четири години по-късно)
- Microsoft Surface октомврийско събитие: Surface Pro 9 и всичко останало, което очакваме