Телевизионната индустрия обича своите акроними и имаме още един, за който трябва да знаете: PHOLED, което означава Phosphorescent OLED.
Съдържание
- Повече светлина, по-малко топлина
- Червено, зелено... и синьо?
- Кой е син?
- Как се различава PHOLED телевизор от OLED телевизор?
- PHOLED предлага ли други предимства?
- Кога ще мога да си купя PHOLED телевизор?
- Дали PHOLED е краят на линията за разработка на OLED телевизори?
- PHOLED най-добрата телевизионна технология ли е?
Това звучи сякаш може да е нов вид OLED телевизор технология, но всъщност е подобрение на начина, по който са изградени съществуващите OLED панели – такъв, който обещава много по-добра енергийна ефективност и вероятно по-добра яркост. Ето какво трябва да знаете.
Препоръчани видеоклипове
Повече светлина, по-малко топлина
OLED технологията – това е органичен светоизлъчващ диод – използва индивидуално осветени пиксели, придавайки на OLED телевизорите техните отличителни перфектни черни и прекрасни цветове. Електричеството преминава през OLED материала във всеки пиксел, карайки материала да излъчва фотони (светлина) с различни дължини на вълната.
Свързани
- Най-добри оферти за телевизори: Евтини телевизори, които си струва да закупите от $98
- Walmart TV предложения: 50-инчов 4K телевизор за под $200 и повече
- Мини-LED 4K телевизорите на TCL от 2023 г. са шокиращо достъпни
Това, което рядко се обсъжда е, че всъщност има два вида OLED материал. Първият и по-често срещан вид е флуоресцентен OLED материал. В момента всички OLED и QD-OLED телевизори са изградени с помощта на флуоресцентен OLED материал като основен източник на светлина.
Енергизираният флуоресцентен OLED материал преобразува електричеството в светлина, но също така създава топлина - доста голяма част. За всяка единица енергия, която изпомпвате във флуоресцентен OLED, материалът излъчва 25% светлина и 75% топлина.
Вторият, по-рядко срещан тип OLED е фосфоресциращият OLED. Когато фосфоресциращият OLED материал (PHOLED) се зареди с енергия, съотношението светлина-топлина става много по-ефективно при създаването на светлина – почти 100% светлина и нулева топлина.
Червено, зелено... и синьо?
Ако PHOLED очевидно е по-добър в преобразуването на енергията в светлина, защо компании като LG и Samsung все още използват по-нисък флуоресцентен OLED материал? Оказва се, че не е толкова лесно да се синтезира химически PHOLED материал по такъв начин, че да запази другите свойства, необходими при използване на OLED в телевизор.
Не е достатъчно един PHOLED пиксел да излъчва светлина с почти 100% ниво на ефективност — той също трябва да произвежда много специфичен диапазон от дължини на вълните и трябва да издържи хиляди часове. Никой няма да купи телевизор, който губи половината от яркостта си само след няколкостотин часа употреба.
Докато възможността за създаване на стабилен и точен червен PHOLED се случи през 2003 г., а зелен PHOLED през 2013 г., целта за също толкова високопроизводителен син PHOLED остава недостижима. Това представлява голямо препятствие за телевизионния свят.
В момента червените и зелените OLED материали се използват предимно в дисплеи с размери на мобилни телефони, таблети и лаптопи. Те много рядко се появяват в панели с размер на телевизор (този много скъп, 24-инчов Монитор за мастеринг на излъчване на Sony е сред изключенията). Blue OLED, от друга страна, е основна съставка както в WOLED на LG Display, така и в QD-OLED панелите на Samsung Display.
В панелите на LG синият OLED се смесва с жълто-зелен OLED, за да се създаде бяла светлина с пълен спектър (която след това се обработва от цветен филтър). QD-OLED на Samsung използва син OLED като изключителен източник на светлина за всеки пиксел и след това преобразува част от синята светлина в червена и зелена светлина с помощта на квантови точки.
Кой е син?
Причината сега да говорим за PHOLED като следващата еволюция на OLED TV технологията е, че Universal Display Corporation (UDC) – глобален лидер в разработването и производството на OLED материал — твърди, че най-накрая е произвел син PHOLED материал, който е в състояние да издържи на изискванията за постоянна и дългосрочна употреба в домашен телевизор и в момента го подготвя за масово използване производство.
LG Display и Samsung Display – единствените производители, произвеждащи OLED телевизионни панели в мащаб – все още не са обяви всякакви планове за използване на синия PHOLED материал на UDC, но има няколко доклада, които предполагат това и двете компании активно проучват тази възможност.
Как се различава PHOLED телевизор от OLED телевизор?
Когато базираните на PHOLED телевизори в крайна сметка станат достъпни, е възможно най-голямата разлика да се усети в сметките ни за електричество. Ако един PHOLED панел наистина е с 300% по-енергийно ефективен от днешните OLED панели (приемайки подобно ниво на яркост), това означава, че PHOLED телевизорите ще използват 75% по-малко електроенергия за производство на светлина. OLED панелът не е единственият компонент на телевизор, който използва енергия – процесорите, Wi-Fi и високоговорителите също го използват – но самият панел е най-големият консуматор на електроенергия.
Този вид намаляване на енергията може да не се отрази значително на портфейла ви (или може би гледате МНОГО телевизия и това ще?), но вторичният ефект от такова голямо увеличение на ефективността може да бъде огромен за въглеродния отпечатък на телевизорите в глобален мащаб база.
Любопитно е, че предимствата на PHOLED може да не са равномерно разпределени между OLED телевизорите. Защото WOLED панелите на LG се смесват сини флуоресцентни OLED и жълто-зелени фосфоресциращи OLED материали, само синята част ще види всякакви промяна. QD-OLED панелите на Samsung използват само син флуоресцентен OLED, което им дава теоретично по-голямо предимство за енергийна ефективност след надграждане до син PHOLED.
UDC предполага, че по-голямата ефективност на PHOLED може да се преведе и в по-висока яркост. Компанията не е предложила конкретни измервания, но като се има предвид, че един от най-ярките OLED телевизори днес – Samsung S95C — може да създаде 1600 до 2000 нита пикова яркост, дори скромно увеличение от 25% би довело до 2000 до 2500 нита. Това е достатъчно ярко, за да се изтрие почти Предимството на QLED в яркостта пред OLED в ярко осветени стаи.
PHOLED предлага ли други предимства?
Дори ако технологията PHOLED се използва само за намаляване на консумацията на енергия, фактът, че тя преобразува електричеството в светлина, без никаква отпадна топлина, може да означава по-дълъг живот на OLED телевизор. Топлината е като криптонит за повечето електроники, така че всяко намаляване на топлината е добро нещо.
OLED материалът има склонността да прегаря при екстремни условия на гледане. Прегарянето (появата на сенки и други артефакти на изображението) е резултат от неравномерното стареене на OLED пикселите. Рядко е, но може да се случи.
Въпреки че UDC не е направил никакви претенции относно прегарянето, ние вярваме, че има голяма вероятност PHOLED телевизорите да бъдат по-устойчиви на проблема. Пропускането на електрически ток през OLED материал го кара да старее. Колкото по-високо е напрежението, толкова по-ярко става, но толкова повече топлина генерира (припомнете си това флуоресцентният OLED излъчва три единици топлина за всяка единица светлина) – и това ще се съкрати продължителността на живота му.
Ако PHOLED може да постигне подобни нива на яркост с по-малко енергия (и без топлина), материалът трябва да старее с по-бавна скорост.
Кога ще мога да си купя PHOLED телевизор?
UDC казва, че е на път да започне да доставя своя син PHOLED материал на своите клиенти през 2024 г. Ако това време се окаже точно, може да видим първите базирани на PHOLED телевизори да пристигнат още през 2025 г.
Дали PHOLED е краят на линията за разработка на OLED телевизори?
Изглежда, че PHOLED ще бъде водещият OLED материал за години напред, но UDC смята, че има друга технология, която може да бъде също толкова трансформираща, ако бъде възприета от производителите на телевизори. Познат като Органичен пароструен печат (OJVP), това е нов начин за директно отпечатване на червен, зелен и син PHOLED материал върху панели с размер на телевизор.
OLED панелите, създадени с помощта на OJVP, биха имали същата RGB пикселна композиция като този висок клас Sony OLED монитор, но с много по-ниска производствена цена. На теория това може да доведе до най-евтините OLED телевизори с най-висока производителност, които някога сме виждали.
Все още не се вълнувайте твърде много от това - UDC е само в ранните етапи на подготовка на OJVP за комерсиализация и никой производител не е обявил намерение да го използва.
PHOLED най-добрата телевизионна технология ли е?
Трябва да мислим за PHOLED като за малка еволюция на съществуващата технология – такава, която зарежда OLED за по-добра производителност и ефективност, но не променя фундаментално природата на OLED телевизорите.
В не толкова далечното бъдеще очакваме да видим появата на QDEL (квантово-точкова електролуминесценция) дисплеи с светлоизлъчващи пиксели, направени изключително от червени, зелени и сини квантови точки - не е необходим OLED и следователно няма изгаряне риск.
Друга дисплейна технология, която вече е налична и става все по-достъпна всяка година, е microLED, който използва малки RGB LED субпиксели, които могат да станат болезнено ярки, отново без изгаряне.
Препоръки на редакторите
- Най-добрите телевизори на 2023 г.: от Samsung, LG, TCL и други
- Най-добрите предложения за OLED телевизори: 11 евтини OLED телевизора, които можете да закупите днес
- Samsung се изправя срещу TCL с 98-инчов 4K телевизор, който струва само $8000
- Sony публикува своите цени за телевизори за 2023 г. с едно много голямо изключение
- Кога е най-подходящото време за закупуване на телевизор?