Преглед на Nvidia RTX 4080: математиката не винаги се добавя

RTX 4080 на Nvidia не е забележителна. По отношение на суровата производителност, той все още е един от най-добрите графични карти можете да закупите, само като оставите задната седалка на гиганта RTX 4090 по производителност. Но това не е GPU, променящ играта, какъвто беше скорошният флагман на Nvidia.

По отношение на силните страни, RTX 4080 е невероятна витрина на ефективността на новата архитектура Ada Lovelace на Nvidia. Но от друга страна, той е далеч зад RTX 4090 по отношение на производителността, въпреки че е близък като цена. Функции като DLSS 3 все още карат RTX 4080 да блести в по-широкото море от графични карти, налични днес, но купувачите, които се интересуват от GPU над $1000, имат труден избор, когато RTX 4080 се изравни срещу RTX 4090.

В предишното поколение Nvidia изпита твърде голямо струпване на производителност - много модели от висок клас бяха в рамките на няколко кадъра един от друг, въпреки големите разлики в цените. Сега, Nvidia има обратния проблем.

Спецификации на Nvidia RTX 4080

Като втора карта в поколението Ada Lovelace на Nvidia, най-накрая можем да сравним спецификациите. Въпреки че RTX 4080 е с 25% по-евтин от RTX 4090, той идва със значително намален GPU. RTX 4080 има 41% по-малко CUDA ядра, както и 47% по-малко ядра за проследяване на лъчи и ядра Tensor. Тези по-малки основни показатели се превръщат в разлики в производителността, както ще разгледам по-късно.

Разликите в броя на ядрата са най-ярката разлика. В противен случай RTX 4080 идва с 8 GB по-малко GDDR6X памет в сравнение с RTX 4090, както и с по-малка 256-битова шина на паметта. Тактовата честота също е малко по-ниска в основата, въпреки че двете карти са почти идентични при усилване.

Тези различни съкращения означават, че RTX 4080 се радва на 130 вата по-малко обща мощност на борда (TBP) в сравнение с RTX 4090. При 320W, той съответства на RTX 3080 от предишното поколение. Както ще разбера по-късно обаче, RTX 4080 рядко ще консумира цели 320 W.

За тестване всичките ми резултати бяха събрани с a Ryzen 9 7950X с 32GB DDR5-6000 памет. Използвах и Aorus Master X670E на Gigabyte с най-новия BIOS. Имайте това предвид, тъй като ранните версии на AM5 BIOS могат да покажат проблеми с производителността с GPU от серия RTX 40.

Синтетична и рендираща производителност

Преди да навляза в тестовете за игри, проведох някои синтетични тестове, за да получа широк преглед на производителността на RTX 4080. Той показа огромно подобрение от 28% спрямо RTX 3090 Ti в 3DMark Time Spy, което не е изненадващо предвид резултата, който записах с RTX 4090. Изненадващата бележка е, че RTX 4080 все още изостава с 19% от RTX 4090.

Това е страхотно представяне, като се имат предвид основните разлики, но не всички бенчмаркове са толкова благоприятни. В 3DMark Port Royal, който се фокусира върху производителността на проследяване на лъчи в реално време, RTX 4080 изостава с 30% от RTX 4090. Най-новият графичен процесор на Nvidia обаче все още показва впечатляващи печалби от поколение на поколение, с 41% преднина пред RTX 3090.

В тест за изобразяване като Blender, RTX 4080 блести благодарение на своето CUDA ускорение. В някои случаи почти удвоява производителността на RTX 3090, въпреки че все още е с около 25% по-бавна от RTX 4090. Изпълнението е страхотно, но истинският победител тук е CUDA. Картите на AMD изостават дори от графичните процесори от последно поколение на Nvidia, така че Team Green остава пътя за интензивно 3D моделиране и рендиране.

4K игрова производителност

Дори и без мащабиране, RTX 4080 е 4K графична карта. Трябва да очаквате да поддържа над 60 кадъра в секунда (fps) в най-взискателните игри налични днес без проследяване на лъчи и дори над 100 fps за монитори с висока честота на опресняване игри като Horizon Zero Dawn. Това е мощен графичен процесор, но не толкова мощен, колкото очаквах въз основа на производителността на RTX 4090.

В моя набор от тестове RTX 4080 е с около 29% по-бавен от RTX 4090. Тук има проблем със стойността, който ще разгледам по-късно, но подобренията на поколенията за RTX 4080 все още са много впечатляващи. Гледате 42% увеличение в сравнение с $1200 RTX 3080 Ti, и дори солидно увеличение от 22% спрямо RTX 3090 Ti.

Киберпънк 2077 е най-взискателната игра в моя тестов пакет и RTX 4080 едва пропуска 60 fps при 4K с максимални настройки. Подобренията тук са по-малки, отколкото като цяло, с 14% предимство пред RTX 3090 Ti и 33% усилване спрямо RTX 3080 Ti. The RTX 4090 въпреки това все още води със значителна разлика, изпреварвайки RTX 4080 с 34%.

Дори и с по-тънки маржове, RTX 4080 печели някои впечатляващи победи, особено в популяризираните от AMD Assassin’s Creed Valhalla. на AMD RX 6950 XT доминираше това заглавие в предишното поколение, но RTX 4080 издуха тази карта с 31% преднина. Това обаче не е вярно във всички заглавия на AMD. в Forza Horizon 5, RTX 4080 е само с 12% пред RX 6950 XT (макар че все още е с огромните 38% пред RTX 3090 Ti).

Някои заглавия също показват по-тънки полета отпред на Nvidia, като напр Gears Tactics. В тази игра RTX 4080 беше само с 5% пред RTX 3090 Ti и 32% пред RTX 3080 Ti. Това е подобрение, но имайте предвид, че RTX 4090 показа 74% и 119% увеличение спрямо RTX 3090 Ti и RTX 3080 Ti, съответно. Повторих този тест няколко пъти и все пак стигнах до същите резултати за RTX 4080.

Това е най-лошата витрина на RTX 4080. в Horizon Zero Dawn и Red Dead Redemption 2, картата все още показва солидни подобрения. Картата даде почти 30% увеличение спрямо RTX 3090 in Хоризонт, както и 31% скок спрямо RTX 3080 Ti в Red Dead Redemption 2. Те са солидни печалби, но RTX 4090 все още доминира с огромна разлика.

Най-големият проблем за RTX 4080 е, че RTX 4090 съществува. Ако това беше GPU за $700 или $800, какъвто беше този клас в предишното поколение, нямаше дори да е близо. Но при $1200, RTX 4080 и RTX 4090 показват по-голяма разлика в производителността, отколкото в цената. Традиционната мъдрост е да пропуснете най-доброто куче за едно поколение, да спестите малко пари и пак да получите по-голямата част от представянето. Nvidia оспорва тази позиция с RTX 4080. Картата е с 25% по-евтина от RTX 4090, но също така е с близо 30% по-бавна. За контекст, RTX 3080 е с около 16% по-бавен от RTX 3090 и 53% по-евтин на каталожна цена.

Ако $1200 е лимитът, добрата новина е, че няма нищо, което да докосне RTX 4080 в момента. Дори $1500 RTX 3090 Ti изостава, въпреки че маржовете са слаби в някои игри. Основната конкуренция вероятно ще дойде от $1000 RX 7900 XTX на AMD, но все още сме на месец от пускането на този GPU (новата карта на AMD е тук, така че не забравяйте да прочетете нашите Преглед на RX 7900 XTX за сравнение).

1440p производителност при игри

При 1440p производителността се стяга много за RTX 4080. Когато процесорът започне да станете тясно място, RTX 4080 губи с около 21% от производителността на RTX 4090. Въпреки по-малката разлика между най-новите GPU на Nvidia, RTX 4080 все още показва същите печалби в сравнение спрямо предишното поколение, предлагайки 26% увеличение спрямо RTX 3090 Ti и 40% скок спрямо RTX 3080 Ти.

При тази разделителна способност гледате доста над 100 кадъра в секунда в най-взискателните игри, налични днес с всички настройки, достигнати до максимум. RTX 4080 управлява почти 120 кадъра в секунда Киберпънк 2077 (14% пред RTX 3090 Ti и 31% пред RTX 3080 Ti), както и над 150 fps в Red Dead Redemption 2.

Gears Tactics също показа по-добро мащабиране, тъй като процесорът започва да играе по-голяма роля. Тук RTX 4080 показва 17% скок спрямо RTX 3090 Ti, в сравнение с 5% увеличение при 4K. От друга страна, преднината на RTX 4080 от 12% пред RX 6950 XT в Forza Horizon 5 се свива до само 7% при 1440p. RTX 4080 все още доминира в Assassin’s Creed Valhalla, предлагайки 22% увеличение спрямо RX 6950 XT.

Можете да преминете през останалите ми бенчмаркове по-горе, но няма нищо особено интересно за отбелязване. При 1440p на RTX 4080 е дадено малко повече място за дишане, което го кара да се изравнява с RTX 4090 по начин, който цената му предполага. В сравнение с графичните процесори от предишно поколение обаче, картата показва сходни печалби в производителността, както при 4K.

Производителност на проследяване на лъчи

Nvidia води проследяване на лъчи зареждане в компютърните игри в момента, но RTX 4080 не е най-добрата витрина за това. Картата все още надминава RTX 3090 Ti по производителност, но маржовете са слаби в някои случаи, дискредитирайки смелите твърдения на Nvidia относно новата функция за пренареждане на изпълнението на шейдъри (SER).

SER основно променя реда на операциите за изчисления на шейдъри за проследяване на лъчи, като използва по-добре наличния хардуер, за да задейства по-бързо инструкциите за проследяване на лъчи. Изисква хардуерно ускорен GPU планиране в Windows (включено по подразбиране в Windows 11), но не изглежда, че SER прави много за RTX 4080.

При 4K RTX 4080 е с 15% пред RTX 3090 Ti в Киберпънк 2077. Това е подобрение, но RTX 4090 е почти 48% по-бърз от RTX 4080. По подобен начин RTX 4080 показва 32% преднина Bright Memory Infinite над RTX 3090 Ti, но RTX 4090 все още изпреварва RTX 4080 с 46%.

Важно е да запомните, че RTX 4090 има почти два пъти повече ядра от RTX 4080. SER очевидно върши известна работа за подобряване на производителността на проследяване на лъчи, но моите резултати предполагат, че SER се мащабира с броя на ядрата. Докато слизаме по-надолу в новото поколение на Nvidia, се притеснявам, че производителността на проследяването на лъчи ще пострада. Сигурен съм, че все още ще видим големи подобрения на поколенията, но вероятно не на нивото на RTX 4090.

При 1440p резултатите са още по-строги, като RTX 4080 съответства на RTX 3090 Ti в Киберпънк 2077. RTX 4080 все още е графичен процесор с много възможности за проследяване на лъчи, много по-добър от всичко от предишното поколение. Но RTX 4090 води с 51% в Киберпънк 2077 при 1440p, което е доста голям скок, като се има предвид разликата в цената между него и RTX 4080.

DLSS 3 на RTX 4080

Въпреки че производителността не е извън класациите, RTX 4080 има голямо предимство пред предложенията от последно поколение: третата итерация на Nvidia на Deep Learning Super Sampling (DLSS). DLSS 3 се състои от две части. Едната е DLSS Super Resolution, която е достъпна за всички RTX GPU, а втората е DLSS Frame Generation, която работи само на GPU от серия RTX 40.

По принцип DLSS 3 на графичен процесор от серия RTX 40 може да генерира нов кадър всеки друг кадър, теоретично удвоявайки честотата на кадрите без каквато и да е загуба на производителност. В действителност ситуацията е по-сложна, но DLSS 3 все още е впечатляващ. В Port Royal на 3DMark при 8K, например, RTX 4080 може да управлява само 1 кадър в секунда средно (и това е с известно щедро закръгляване). Включете DLSS 3 с генериране на кадри и режим Ultra Performance и ще видите 700% увеличение. Това не е тест в реалния свят, но е добра витрина на какво е способен DLSS 3.

В игра като Реквием за приказка за чума при 4K печалбите са по-разумни, но все пак впечатляващи. С автоматичния режим на DLSS, функцията увеличи честотата на кадрите със 144%. Супер разделителната способност сама по себе си също е впечатляваща, предлагайки почти 80% подобрение спрямо естествената разделителна способност.

Същото важи и в Киберпънк 2077 с включено проследяване на лъчи. RTX 4080 преминава от мизерните 29 кадъра в секунда средна до над 110 кадъра в секунда с DLSS – повече от 290% увеличение спрямо естествената разделителна способност.

DLSS 3 обаче не е перфектен, тъй като се задълбочих в моя преглед на RTX 4090. Качеството на изображението понякога може да се влоши, което можете да видите в набор от игри, които заснех във видеото по-долу.

Консумирана мощност и термики

RTX 4080 идва с TBP от 320 вата, което е същото TBP като RTX 3080. Това е далеч под 450W TBP на RTX 4090, но това не е изненадващата част от RTX 4080. Дори и с 320 W на крана, той рядко достига тази мощност. В моя набор от тестове картата беше средно 271,6 W.

Това е с около 60 W по-ниско от RTX 3080 Ti и RTX 3090, както и почти 140 W под RTX 3090 Ti. Макар че вярно е, че най-новите графични процесори на Nvidia черпят много енергия, те са много ефективни в сравнение с предишните поколение.

Ако разделите кадрите на ват, RTX 3080 Ti произвежда около 0,16 кадъра за всеки консумиран ват. RTX 4080, от друга страна, произвежда 0,28 кадъра за всеки консумиран ват. Това далеч не е перфектният начин за измерване на ефективността, но все пак е ясна илюстрация на това колко повече производителност получавате като скали за мощност.

Картата също остана хладна, достигайки 63 градуса по Целзий в целия ми тестов пакет за дизайна на Founder’s Edition. Това е само една степен под RTX 4090, но със солидни пет градуса по-хладно от RTX 3090 на Founder. Трябва да отбележа, че тествах на стенд на открито, така че температурите ще бъдат малко по-високи кутия за компютър.

Ще се стопи ли захранващият конектор на RTX 4080?

Ще се стопи ли захранващият конектор на RTX 4080? Не знам. След пускането на RTX 4090 докладите заляха около топене на 12-пинови захранващи конектори. Това се дължи на това, че конекторът за захранване няма достатъчно свободно пространство, излизащ от графичния процесор, което води до разхлабване на някои щифтове и разтопяване на пластмасата на конектора.

Имах два RTX 4090, работещи денонощно за няколко седмици по време на периода на преглед и конекторите са наред. По същия начин тествах три RTX 4080 и всички захранващи конектори все още са непокътнати. Това обаче не означава, че RTX 4080 няма да има същия проблем като RTX 4090. Изданието на основателя е със същия размер като RTX 4090, а MSI Suprim X и PNY XLR8 Gaming са със същия размер като техните колеги RTX 4090. Това означава, че повечето случаи все още ще огънат връзката.

Докладите обаче казват, че само някои конектори дори могат да се стопят. Изглежда, че има двама производители, единият от които няма толкова сигурен механизъм за заключване. Други доклади казват, че някои конектори използват 150-волтов проводник, докато други използват 300 V, и само версиите от 150 V се провалят. Независимо от причината, проблемът не засяга всички 12-пинови адаптери.

Въпреки че съобщенията за топене на конектори продължават да се появяват, Nvidia обеща „ускорен RMA процес“ за клиентите. И броят на засегнатите хора изглежда малък, така че не бих се тревожил твърде много за разтопяването на захранващия конектор, ако вземете RTX 4080.

Трябва ли да купите RTX 4080?

RTX 4080 е изключително мощен GPU и в типично поколение би било лесно да се препоръча. Това обаче не е типично поколение. Тъй като RTX 4080 е с 25% по-евтина и близо 30% по-бавна от RTX 4090, математиката не се добавя към най-новата версия на Nvidia.

При марка от $1200 няма по-добър вариант в момента. Ако пазарувате карти в наличност, налични днес, RTX 4080 е тази, която трябва да получите. Въпреки това, тъй като запасите от RTX 4090 се попълват и AMD пуска своите GPU от следващо поколение, ще бъде важно да преоценим къде седи RTX 4080.

Препоръки на редакторите

• Трябва ли да купите RTX 4060 или RTX 4060 Ti на Nvidia?
• Nvidia се противопоставя на отблъскването, защитава 8 GB VRAM в последните GPU
• Изглежда, че никой не купува RTX 4070 на Nvidia
• Никой не купува RTX 4080 — Nvidia най-накрая ще намали безумната й цена?
• Nvidia RTX 4080 срещу RTX 4070 Ti: избор на по-малката от двете злини