Преглед на Intel i9-13900K & i5-13600K: Нека CPU битката започне

Raptor Lake от 13-то поколение на Intel процесори може да са най-очакваното стартиране на компютърен хардуер тази година. Не че чиповете са особено вълнуващи сами по себе си - Intel вече се бори с AMD в списъка на най-добрите процесори - но защото Процесорите Ryzen 7000 на AMD бяха пуснати само преди няколко седмици.

Intel обещава конкурентна производителност, като същевременно подбива цената на AMD, подпомогната в голяма степен от продължаването на поддръжката на DDR4 памет и дънни платки от серия 600. Intel не си възвръща доминацията, както направи с Core i9-12900K, но интелигентното ценообразуване и конкурентната производителност правят Raptor Lake много завладяваща опция за надграждане.

Спецификации на Intel Raptor Lake от 13-то поколение

Raptor Lake е най-вече обновяване на предишното поколение процесори Alder Lake. Има много промени, но подходът е много сходен в това поколение. Процесорите от тринадесето поколение използват хибридна архитектура, която съчетава производителни (P) ядра и ефективни (E) ядра, което спомага за повишаване на многопоточната производителност, без да се губи енергия за допълнителни ядра. Поне това е идеята.

Какво е различното? Raptor Lake използва актуализирано P-ядро с кодово име Raptor Cove, но Intel се придържа към същия дизайн на Gracemont, който Alder Lake имаше за E-ядрата. Raptor Lake вижда увеличение в броя на ядрата, като i9 преминава от 16 на 24 ядра, а i5 преминава от 10 на 14 ядра, но допълнителните ядра използват дизайна Gracemont (E-core). Това е важно да се отбележи. Въпреки че Core i9-13900K има повече ядра от конкурентния AMD Ryzen 9 7950X, и двата процесора имат еднакъв брой налични нишки.

Другата голяма промяна идва в кеша. Има леко подобрение в интелигентния кеш на Intel (6MB на i9 и 4MB на i5), но Intel значително увеличи L2 кеша. В Raptor Lake има малко повече от два пъти L2 кеша, отколкото в Alder Lake, вероятно за да отвърне на удара на гейминг мощта на AMD с чипове като Ryzen 7 5800X3D.

Всички тези промени идват с леко увеличение на мощността – 12W по-висока при моделите i9 и i7 и 31W по-висока при модела i5, поне въз основа на спецификациите на Intel. По-късно ще се поразровя малко повече върху властта.

Има много промени, но Raptor Lake все още е предимно опресняване на Alder Lake. И това е нещо хубаво. Новите процесори все още използват LGA1700 сокет и са съвместими с всички дънни платки от серия 600. Intel пуска нов чипсет Z790 за Raptor Lake, но както 12-то поколение, така и 13-то поколение работят с чипсети от серия 600 и серия 700. Ако обаче използвате Raptor Lake с чипсет от серия 600, уверете се, че имате най-новия BIOS, преди да инсталирате процесора.

Това също означава, че Raptor Lake поддържа DDR4 и DDR5 памет, което със сигурност дава на Intel предимство пред Ryzen 7000 процесорите на AMD.

Тестови конфигурации

Използвах отново моя тестов стенд Alder Lake за Raptor Lake, минус малко DDR5 с повишена скорост. Тази неравност може да помогне за ускоряване на някои задачи, въпреки че маржовете обикновено са малки. Останах и на дънна платка Z690 за тестване. Въпреки че Z790 поддържа функции като PCIe 5.0 на M.2 и PCIe слотовете, не трябва да има разлика в производителността между Z690 и Z790, поне на процесора.

Новото на Nvidia RTX 4090 е тук, което дава още повече място на процесорите да блеснат. Но RTX 3090 все още е абсурдно мощен GPU (и както ще видите в моите резултати, много игри все още са GPU ограничени при 1080p).

PCIe 5.0 може да осигури повишена производителност в бъдеще за графичните карти, но дори и най-добрите графични карти не може да насити PCIe 4.0 в момента.

производителност

Intel твърди, че Raptor Lake ще доведе до 15% увеличение на еднонишковата производителност и 41% скок в многонишковите задачи, което е малко оптимистично въз основа на моите тестове.

В Geekbench 5, Core i9-13900K показа 30% увеличение при многонишкови задачи, но само 8% скок в еднонишковия тест. Core i5-13600K беше малко по-назад, с 25% скок в многоядрената производителност и само 2% увеличение в едноядрената производителност.

Това не рисува Raptor Lake в най-добра светлина, но Geekbench е само един показател. В тест за изобразяване като Cinebench, Core i9-13900K показа масивен скок от 47% в многоядрения тест и 14% скок в едноядрения тест, което придава много повече доверие на производителността на Intel искове. Кошчетата Core i9-12900KS намалява малко тази разлика, но чиповете от 13-то поколение са далеч напред.

Handbrake също показа големи печалби, като Core i9-13900K намали 21%, а Core i5-13600K намали 19% от времето за кодиране. Като цяло, Core i9-13900K има лека преднина пред Ryzen 9 7950X на AMD, но няма съмнение, че двата чипа са силно конкурентни. Това, което наистина се откроява, е Core i5-13600K. Въпреки че Ryzen 5 7600X има лека преднина в едноядрената производителност, допълнителните E-ядра на Core i5-13600K масово подобряват многонишковите задачи.

Raptor Lake също е силно чувствителен към честотата. Можете да видите колко близки са Ryzen 5 7600X и Ryzen 9 7950X в едноядрената производителност, докато Core i5-13600K остава на заден план спрямо едноядрената мощност на Core i9-13900K. Intel казва, че това до голяма степен се дължи на тактовата честота, което означава, че овърклокът може да тласне i5 още повече (при достатъчно охлаждане).

Core i5-13600K е по-впечатляващ от Core i9-13900K. Той е зад i9, абсолютно, но чипът от $300 все пак успя да изпревари Core i9-12900K в PCMark 10 (чип, който все още се продава за $500 към момента на писане, за протокола). Беше близо и при 7-Zip, като Core i5-13600K осигурява 34% скок спрямо предишното поколение. Този бенчмарк масово предпочита и процесорите на AMD, но Core i9-13900K все още осигурява почти 40% скок в сравнение с предишното поколение.

В творческите приложения Core i9-13900K и Core i5-13600K също показват своята мощ. Gen-on-gener, Core i9-13900K осигурява 26% увеличение във Photoshop, докато Core i5-13600K предлага 15% скок. Гледате подобно мащабиране и в сравнение с конкуренцията на AMD, като i9 поддържа 11% преднина, а i5 показва 5% преднина.

Premiere Pro е различен звяр и много по-тесен между тях AMD и Intel — поне във високия клас. Отново обаче увеличеният брой ядра на i5 му позволява да се изкачи далеч пред Ryzen 5 7600X. Трябва да отбележа, че тези тестове бяха проведени с изключен интегриран графичен процесор както на Intel, така и на AMD чиповете. С включена интегрирана графика, Core i9-13900K скача до 1500, далеч изпреварвайки Ryzen 9 7950X, докато Core i5-13600K се установява около 1200.

Въпреки че Raptor Lake не предоставя толкова голямо подобрение за поколението, което предложи Ryzen 7000, той също идва от опашките на поколение CPU, пуснато преди по-малко от година.

Ако не друго, Raptor Lake е витрина, че Intel се стреми към стойност много повече, отколкото AMD сега. i9-13900K подкопава Ryzen 9 7950X, като същевременно предлага много конкурентна производителност, но Core i5-13600K е процесорът, който поема тортата. На приблизително същата цена като Ryzen 5 7600X, i5 на Intel предлага солидни предимства в производителността.

Игри

Intel зае задната седалка на AMD в производителността на игрите и Raptor Lake не променя това. Въпреки че Intel вече е на върха в някои игри, маржовете са твърде малки, за да имат значение в много случаи. Повечето игри са ограничени от вашия GPU, така че дори при 1080p, чиповете от 13-то поколение показват само разлика от няколко кадъра (а понякога дори и това) в Red Dead Redemption 2, Cyberpunk 2077, и Assassin’s Creed Valhalla.

Това обаче не винаги е така, за добро и за лошо. За по-лошо, Core i5-13600K и Core i9-13900K са прилична сума зад Ryzen 9 7950X в Far Cry 6. Може би най-изненадващо е, че двата процесора са с няколко кадъра зад тези от последното поколение Ryzen 7 5800X3D.

Core i9-13900K изостава с около 7% от Ryzen 9 7950X, което не е незначителна разлика. Добрата новина е, че i5 и i9 дадоха идентични резултати, което все още е една рамка пред Ryzen 5 7600X (ако искате да сте педантични).

За по-добро, Raptor Lake показа огромни печалби Forza Horizon 4, като Core i5-13600K съответства на Ryzen 9 7950X, а Core i9-13900K изпреварва с 6%. Има пропуски между AMD и Intel, но маржовете са малки и до голяма степен зависят от играта. Forza Horizon 4 показва, че Intel все още предлага някои солидни подобрения от поколение на поколение, като i5 от текущото поколение побеждава i9 от предишното поколение.

Синтетичните тестове бяха малко по-благоприятни за процесорите на Intel, като чиповете Raptor Lake и Core i9-12900K оглавиха класациите в 3DMark Time Spy. Core i9-13900K обаче не успя да надмине Ryzen 9 7950X в Fire Strike, изоставайки с около 11%.

Дори в ситуации, които трябва да създават тясно място на процесора, чиповете Raptor Lake не осигуряват кой знае какво подобрение спрямо предишното поколение в повечето игри и те обменят удари с конкуренцията Ryzen. Добрата новина е, че Core i5-13600K често съвпада с Core i9-13900K, изпреварвайки Ryzen 5 7600X (макар и само с няколко кадъра).

Ако сте на лов за най-добрият процесор за игри, трудно е да сбъркаш. Core i5-13600K претендира за короната на стойността, но не се отказвате много с Ryzen 5 7600X или дори с Core i5-12600K. Може да има някои игри, които виждат тласък от най-новото поколение на Intel, но те са малко и далеч.

Мощност, тактови честоти и термики

Intel пое много топлина в предишното поколение за висока консумация на енергия и термики, въпреки факта, че AMD има подобни изисквания към мощността на най-новите си чипове.

Raptor Lake отбелязва скок в мощността, като i9 и i7 се покачват от 241W на 253W, а i5 се повишава от 150W на 181W. Звучи като незначителна разлика, но забелязах много по-висока мощност при моето тестване.

В 10-минутен цикъл на Cinebench R23, Core i9-13900K достигна връх от 323W под 360mm течен охладител всичко в едно. Това също не беше твърде далеч от средните 298 W. Core i5-13600K по подобен начин се изкачи над лимита си на мощност, достигайки 201W.

Това не означава, че Core i9-13900K просто работи на 300W през цялото време. Вашето захранване и дънна платка определят това и все още можете да въвеждате ограничения на мощността на Intel (както и да зададете по-ниска граница на мощността). Това също не е нечувано. Обединеният Core i9-12900KS извлече 274 W мощност при изпълнение на Cinebench и това беше с активирани ограничения на мощността.

Температурите не бяха изненадващо високи, но ситуацията не е толкова лоша, колкото бихте очаквали. При стрес тест като Cinebench, Core i9-13900K достигна топлинната си граница от 100 градуса по Целзий и остана там през по-голямата част от работата, намалявайки мощността, колкото е необходимо, за да поддържа температурите под контрол. Подобно на Ryzen 9 7950X, тези чипове от висок клас са предназначени да работят на своя термичен лимит, когато бъдат натиснати, изтласквайки толкова мощност, колкото позволява вашето охлаждане.

Core i5-13600K беше по-разумен, достигайки връх от 88 градуса в Cinebench, въпреки че носеше същата термична граница от 100 градуса.

Въпреки че удариха термична стена, двата чипа Raptor Lake запазиха тактовите си скорости. Core i9-13900K и Core i5-13600K достигнаха съответно 5.8GHz и 5.1GHz при едноядрен цикъл на Cinebench. Нито един от тях не беше ограничен от термики в този случай. Верен на спецификациите на Intel обаче, Core i9-13900K поддържа 5,4 GHz на P-ядрата и 4,2 GHz на E-ядрата по време на Cinebench, дори когато удари термичната стена. По същия начин, Core i5-13600K поддържаше 5,08 GHz на P-ядрата и 3,9 GHz на E-ядрата.

Въпреки че Core i9-13900K изисква много енергия и охлаждане, това вече е норма за водещите чипове с голям брой ядра. Добрата новина е, че най-новите чипове на Intel са способни да поддържат тактовите си скорости дори когато избутани в термична стена, което е нещо, което не беше вярно с избутаните чипове като Core i9-12900KS.

Трябва ли да купите Core i9-13900K или Core i5-13600K?

По отношение на производителността на суровия процесор, Core i9-13900K е впечатляващ чип. Въпреки че няма убедителна преднина пред Ryzen 9 7950X, той търгува забележително добре, като се има предвид, че е с около $100 по-евтин. Комбинирайте това с по-евтини дънни платки от серия 600 и възможността за повторно използване на DDR4 памет и най-новата платформа на Intel в крайна сметка ще бъде значително по-евтина от Ryzen 7000.

Но Core i5-13600K е много по-впечатляващ. Увеличеният брой ядра осигурява голямо предимство пред шестте ядра, налични в Ryzen 5 7600X, което може да направи разликата в творчески приложения като Photoshop, както и в игри като Forza Horizon 4 и Киберпънк 2077 (дори ако печалбите са относително малки). С цената, включена в микса, Core i5-13600K е страхотна покупка, дори и да не е с мили пред конкуренцията на AMD.

AMD взе 2021 г., но Intel не го направи. През последните две години бяхме в ситуация, в която имаше ясен лидер в представянето, започвайки с Ryzen 9 5950X, преди да преминете към Core i9-12900K и накрая да се спрете на Ryzen 9 7950X. Core i9-13900K балансира везните, което е странна промяна в темпото. Това не е ясен лидер в производителността, но на цената, която Intel е определила, не е необходимо да бъде.

Препоръки на редакторите

• AMD Ryzen 9 7950X3D срещу. Intel Core i9-13900K: само един избор за компютърните геймъри
• Core i9-13900KS на Intel удря 6GHz от кутията, но има уловка
• Овърклокърите надминаха неуловимата тактова честота от 9GHz. Ето как го направиха
• Предстоящият процесор за лаптоп на Intel може да унищожи дори най-добрите чипове за настолни компютри
• Intel Core i9-13900K срещу. Core i9-12900K: Заслужава ли си надстройката?