Dell Inspiron 14 2-в-1
MSRP $750.00
„Dell Inspiron 14 2-в-1 има страхотен живот на батерията, но страда от крехка пластмасова конструкция и разочароващ дисплей.“
Професионалисти
- Компетентно представяне на производителността
- Отличен живот на батерията
- Разпродажба на атрактивна начална цена
- Добра клавиатура
минуси
- По-нисък дисплей
- Феновете тичат твърде често
- Бутоните на тъчпада са твърде твърди
- Малко скъп в горния клас
Линията Inspiron на Dell е негова бюджетен лаптоп или почти бюджетно предложение, падащо под гамата XPS и целящо да предложи солидно компютърно изживяване за по-малко пари. Имах смесени резултати с лаптопи Inspiron и за съжаление най-новият Inspiron 14 2-в-1 попада в по-малката страна на това уравнение.
Съдържание
- Спецификации и конфигурации
- Определено бюджетен дизайн
- Прилично, но силно изпълнение
- Много разочароващ дисплей
- Бюджетен лаптоп от старата школа, който е изостанал
Въпреки че осигурява достатъчно добра производителност и много добър живот на батерията, изцяло пластмасовата му конструкция се превръща в анахронизъм и дисплеят му просто не е достатъчно добър според съвременните стандарти. Можете да го получите на атрактивна начална цена, но има твърде много конкуренция, за да се конкурира успешно дори на тези цени.
Спецификации и конфигурации
Dell Inspiron 14 2-в-1 2023 г | |
Размери | 12,36 инча x 8,92 инча x 0,61-0,73 инча |
Тегло | 3,48 паунда |
Процесор | AMD Ryzen 5 7530U AMD Ryzen 7 7730U |
Графика | AMD Radeon графика |
RAM | 8GB LPDDR4 16GB LPDDR4 |
Дисплей | 14,0-инчов 16:10 FHD+ (1920 x 1200) IPS |
Съхранение | 256GB SSD 512GB SSD 1TB SSD 2TB SSD |
Докосване | да |
Портове | 2 x USB-C 3.2 Gen 2 1 x USB-A 3.2 Gen 2 1 x HDMI 1.4 1 x 3,5 mm аудио жак 1 x пълноразмерен четец на SD карти |
Безжичен | Wi-Fi 6E и Bluetooth 5.2 |
Уебкамера | 1080p |
Операционна система | Windows 11 |
Батерия | 54 ватчаса 64 ватчаса |
Цена | $650+ |
Моето устройство за преглед 2-в-1 Inspiron 14 в момента е обявено в магазина на Dell за $650, с процесор AMD Ryzen 5 7530U, 8 GB RAM, 512 GB SSD и единственият 14,0-инчов FHD+ IPS панел, предлаган с лаптопа. Това е атрактивна цена за конвертируем 2-в-1 с производителност и живот на батерията на Dell. Надграждането до Ryzen 7 7730U, 16GB RAM и 1TB SSD повишава цената до $950, което е по-малко изгодно. Можете да получите някои други страхотни лаптопи за същите или по-малко пари с подобна производителност, като например Asus ZenBook 14 OLED което предлага много по-добър дисплей.
Свързани
- Защо най-новият ThinkPad X1 Yoga Gen 8 не си заслужава надграждането
- Най-добрите лаптопи Dell за 2023 г.: XPS, Inspiron и др
- Най-добрите предложения за лаптоп 2 в 1: Спестете от Dell, Lenovo, HP и други
Имайте предвид, че Dell също продава версия на Intel на Inspiron 14 2-в-1, която започва от $550 за Core i5-1355U и достига максимум $850 със същата RAM, памет и дисплей. Вероятно ще получите подобна производителност от моделите на Intel, но по-малък живот на батерията, с предимството на портовете Thunderbolt 4, което липсва на версията на AMD.
Определено бюджетен дизайн
Inspiron 14 2-in-1 е един от първите изцяло пластмасови лаптопи, които прегледах от известно време. Това по своята същност не е нещо лошо, но става все по-необичайно за всички, освен за най-евтините лаптопи. При най-високата цена на Dell от $950 той се откроява и то не по добър начин. Като цяло, качеството на изработката не беше лошо, с капак, който е леко огъващ се и известна гъвкавост в клавиатурата и опората за длани.
Asus ZenBook 14 OLED, който е най-добрата машина за сравнение, беше по-здрав. Повечето други лаптопи, които прегледах в този ценови диапазон, са направени от алуминий и така като цяло също са по-твърди. Ще отбележа също, че пантата беше малко стегната и бяха необходими и двете ръце, за да отворят капака, но това означаваше, че дисплеят се държи здраво на място и в четирите режима – мида, медия, палатка и таблет.
Лаптопът не е особено малък благодарение на по-големите горни и долни рамки на дисплея и е доста дебел с 0,73 инча отзад. Тежи 3,48 паунда, което става малко тежко за 14-инчов лаптоп. За сравнение, Acer Swift Go 14 е дебел само 0,59 инча и тежи само 2,76 паунда. Inspiron 14 2-в-1 все още е преносим лаптоп, но не е лидер в класа.
По отношение на естетиката си, Inspiron 14 2-в-1 се предлага в два цвята, платинено сребрист и лавандулово син на моето устройство за преглед. Звучи като счупена плоча напоследък, но лаптопът има минималистичен дизайн без никакви блясъци. Това важи за повечето лаптопи, които прегледах през последните няколко години. Индустрията се е спряла на опростена естетика, която прави привлекателни, макар и скучни лаптопи. Вероятно това е нещо добро в сравнение с някои от хромираните чудовища от минали години.
Въпреки че клавиатурата има добър размер на капачката на клавишите и разстояние между клавишите, превключвателите ми се сториха малко разхлабени. Дънното действие беше удобно, но бих предпочел повече обратна връзка. Не е лоша клавиатура, но клавиатурите на Asus и Acer са по-добри на тази цена. Тъчпадът е достатъчно голям и има гладка, удобна повърхност, но бутоните са твърде твърди. Постоянно се спъвах от количеството натиск, който трябваше да приложа, за да задействам щракване.
Получавате много портове с Inspiron 14 2-в-1, но благодарение на чипсета на AMD не получавате Thunderbolt 4. Пълноразмерният четец на SD карти е добре дошъл. Безжичната връзка е актуална.
И накрая, уеб камерата е 1080p и осигурява достатъчно добро качество за видеоконференции. Няма инфрачервена камера за лицево разпознаване на Windows 11 Hello, но четецът на пръстови отпечатъци, вграден в бутона за захранване, е бърз и надежден.
Прилично, но силно изпълнение
Моето устройство за преглед беше изградено около AMD Ryzen 5 7530U, 15-ватов процесор с шест ядра и 12 нишки, работещи на до 4,5 GHz. По отношение на производителността, той се сравнява добре с Intel Core i7-1355U, 15-ватов чип с 10 ядра (две Performance при 5 GHz и осем Efficient при 3,7 GHz) и 12 нишки. Най-малкото е сравнимо, когато работите с многоядрени приложения. AMD, както обикновено, е значително по-бавен при едноядрени процеси.
В реална употреба Inspiron 14 2-в-1 трябва да осигури компетентна производителност и да се справи с взискателни (но типични) работни процеси. Няма да искате да използвате лаптопа за вашата творческа работа или за игри благодарение на интегрираната графика Radeon, която отбеляза особено ниски резултати в теста 3DMark Time Spy дори за интегрирана графика.
Можете да получите леко усилване, като превключите в режим на производителност, но вентилаторите се въртят и стават доста силни за 14-инчов лаптоп. Това обаче не е кой знае какъв компромис, като се има предвид, че вентилаторите на моето устройство за преглед работеха през голяма част от времето дори в нормален режим, когато лаптопът беше неактивен. Така че термалната система е или лошо настроена, или се бори да поддържа нещата хладни, дори когато не използвате активно лаптопа. Можете да превключите на тих режим, което помага, но производителността ще пострада.
Geekbench 5 (единични/множествени) |
Ръчна спирачка (секунди) |
Cinebench R23 (единични/множествени) |
PCMark 10 Завършено |
|
Dell Inspiron 14 2-в-1 2023 г (Ryzen 5 7530U) |
Бал: 1,471 / 6,134 Perf: 1474 / 6427 |
Бал: 151 Изпълнение: 131 |
Бал: 1,436 / 6,402 Perf: 1,451 / 7,680 |
5,689 |
Asus Zenbook 14 OLED (Ryzen 5 7530U) |
Бал: 1,457 / 7,527 Perf: 1,458 / 8,207 |
Бал: 123 Изпълнение: 121 |
Бал: 1,457 / 7,527 Perf: 1,458 / 8,207 |
5,817 |
Lenovo Yoga Book 9i (Core i7-1355U) |
Бал: 1,797 / 6,926 Perf: 1,804 / 7,815 |
Бал: 181 Изпълнение: 118 |
Бал: 1,681 / 6,303 Perf: 1,758 / 7,576 |
5,514 |
Asus Zenbook S 13 OLED 2023 (Core i7-1355U) |
Бал: 1,829 / 6,893 Perf: 1,836 / 6,908 |
Бал: 157 Изпълнение: 135 |
Бал: 1,629 / 6,005 Perf: 1,827 / 6,962 |
5,423 |
Lenovo Yoga 9i Gen 8 (Core i7-1360P) |
Бал: 1,843 / 8,814 Perf: 1,835 / 10,008 |
Бал: 122 Изпълнение: 101 |
Бал: 1,846 / 8,779 Perf: 1,906 / 9,849 |
6,102 |
Apple MacBook Air M2 (M2) |
Бал: 1,925 / 8,973 Perf: N/A |
Бал: 151 Perf: N/A |
Бал: 1600 / 7938 Perf: N/A |
N/A |
Процесорите на AMD могат да осигурят по-добър живот на батерията от техните колеги на Intel. Това със сигурност беше вярно с Asus ZenBook 14 OLED, който имаше много добър живот на батерията със същия процесор като Inspiron 14 2-в-1 и по-енергийно изразходващ OLED дисплей.
Според нашия набор от тестове за батерии, това беше вярно и с Inspiron 14 2-в-1. Във всеки от нашите тестове за батерии лаптопът надмина средното със сравнителна разлика. Моето устройство за преглед беше оборудвано с 54-ватчасова батерия и има опция за 64Wh. Това е значително по-малко от 75Wh на Asus ZenBook 14 OLED, което прави дълготрайността на Inspiron 14 2-в-1 още по-голяма впечатляващо.
Трябва да можете да преминете през целия работен ден, без да носите зарядното си устройство.
уеб сърфиране | Видео | PCMark 10 приложения | |
Dell Inspiron 14 2-в-1 2023 г (Ryzen 5 7530U) |
12 часа, 7 минути | 14 часа, 19 минути | 13 часа, 41 минути |
Asus Zenbook 14 OLED (Ryzen 5 7530U) |
12 часа, 13 минути | 17 часа, 19 минути | 14 часа, 23 минути |
Lenovo Yoga Book 9i (Core i7-1355U) |
8 часа, 53 минути | 9 часа, 53 минути | 11 часа, 20 минути |
Asus Zenbook S 13 OLED 2023 (Core i7-1355U) |
9 часа, 47 минути | 15 часа, 14 минути | 12 часа, 50 минути |
Lenovo Yoga 9i Gen 8 (Core i7-1360P) |
7 часа, 41 минути | 13 часа, 25 минути | 9 часа, 40 минути |
Apple MacBook Air M2 (Apple M2) |
17 часа, 59 минути | 21 часа, 9 минути | N/A |
Много разочароващ дисплей
В моето Lenovo Flex 5i 14 2023 г преглед, аз ding на лаптопа, че има доста безцветен дисплей. И наистина, покритието на sRGB и AdobeRGB гамата беше много под средното и точността на цветовете беше лоша. Споменах как дисплеите се подобрявати мина известно време, откакто за последно видях дисплей с видимо ниски резултати.
По случайност 14,0-инчовият FHD+ IPS панел на Inspiron 14 2-in-1 2023 е още една стъпка по-долу. Не само, че достигна същите стойности от 64% sRGB и 48% AdobeRGB (в сравнение със средните 95% и 75%, съответно) като на Lenovo, но точността на цветовете му беше още по-лоша при Delta-E от 4,53 спрямо 3.11. Търсим максимум по-малко от 3,0 и за предпочитане по-малко от 2,0. Но дисплеят на Dell също не беше толкова ярък, при 263 нита в сравнение с 329 нита, а нашето минимално предпочитано ниво на яркост е 300 гниди. Единствената изкупителна характеристика на дисплея беше съотношението на контраста му от 1130:1, което надвишава нашия праг от 1000:1.
Не бях впечатлен от дисплея, когато за първи път включих Inspiron 14 2-in-1, а моят колориметър просто потвърди субективните ми впечатления. Преди няколко години бих отписал това на сравнително ниската цена на лаптопа и ъглите, които трябваше да бъдат изрязани някъде. Днес обаче това е трудно да се оправдае, когато можете да получите Asus ZenBook 14 OLED за приблизително същите пари, но с впечатляващ дисплей.
Двата насочени нагоре високоговорителя, които закрепват клавиатурата, са подходящи за гледане на видеоклипове в YouTube. Но силата на звука не е много висока и докато високите и средните са добре, няма бас. Ще искате да извадите любимите си слушалки, за да слушате музика или да гледате телевизионни предавания и филми.
Бюджетен лаптоп от старата школа, който е изостанал
Inspiron 14 2-in-1 е добър лаптоп на $650, но не е достатъчно добър на $950. И дори на началната си цена, той е победен стабилно от Asus ZenBook 14 OLED, който започва малко по-скъп с прекрасен OLED дисплей. Странно съвпадение е, че последният лаптоп, който прегледах, Lenovo Flex 5i 14, беше почти идентичен в общата си стойност и получи много подобен преглед.
Разбира се, ще получите компетентна производителност от Inspiron 14 2-в-1 и страхотен живот на батерията. Това са големи плюсове в негова полза. Но цялостната конструкция и лошият дисплей го въздържат от препоръка.
Препоръки на редакторите
- 9 най-добри лаптопа, които сме тествали през 2023 г
- Оферти за лаптопи Dell: Спестете от XPS, Inspiron, Vostro и Latitude
- Новият Envy x360 14 на HP изглежда като убийствена стойност за това, което получавате
- Първият лаптоп на Dell с Windows 11 ARM е на цена като Chromebook
- Alienware x14 R2 и x16 практически преглед: XPS лаптопи за игри?