QLED срещу. OLED: Коя телевизионна технология е най-добра?

Ако сте били в търсене на следващият ви телевизор, несъмнено сте попаднали на два акронима, които се открояват най-много, когато става дума за типове телевизори — QLED и OLED. И докато по-новите телевизионни технологии харесват QD-OLED на Samsung (повече за това по-долу) напоследък обръща внимание на някои, но засега QLED и OLED телевизорите все още управляват. Но каква е разликата?

Компании като Samsung, TCL и Hisense рекламират невероятната яркост на своите QLED телевизори, докато LG, Sony, Panasonic и други се хвалят с впечатляващия контраст и нивата на черно на своите OLED телевизори.

Дали това е просто случай на електронни компании, които използват фантастична терминология, за да рекламират своите продукти, или има реални разлики между QLED и OLED телевизорите?

Следното видео сравнение от 2021 г. остава актуално и днес.

В това задълбочено обяснение ще обсъдим QLED срещу OLED, откъде идват тези конкурентни технологии за дисплей, как се различават една от друга и какво всяка от тях прави добре (и не толкова). Също така ще споделим кой според нас повечето хора ще бъдат най-щастливи. Спойлер: това е OLED телевизор – но с няколко предупреждения, които трябва да знаете.

След като сте решили коя телевизионна технология е подходяща за вас, разгледайте някои от тях най-добрите предложения за QLED телевизори и на най-добрите OLED продажби налични сега.

Какво е QLED?

QLED означава квантов диод, излъчващ светлина. На език, който не е маниак, това означава, че QLED телевизорът е точно като обикновен LED телевизор, освен че използва малки наночастици, наречени квантови точки, за да засили цвета си.

Нашите обяснител на квантовата точка има пълната история за това как работят тези наночастици, но ето съкратена версия: нормален LED телевизор използва бели светодиоди като източник на светлина. Но така наречените „бели“ светодиоди в действителност са склонни да се отклоняват към сините, червените или зелените части на спектъра.

Когато цветният филтър на телевизора получава по-малко бяла светлина от пълен спектър, той не може да върши работата си (да ви показва цветовете, които трябва да видите) с точност. В QLED телевизор източникът на подсветка е направен от слой от сини светодиоди, върху който са добавени слой от червени и зелени квантови точки. Тези квантови точки могат да бъдат добавени с такава прецизност, че комбинацията червено-зелено-синьо създава почти перфектна бяла светлина с пълен спектър, без да се жертва нито една гнида яркост. Тази перфектна бяла светлина е точно това, от което цветният филтър на телевизора се нуждае, за да генерира точна палитра от милиарди цветове, които виждате на телевизионния екран.

Технологията първоначално беше представена от Sony през 2013 г. Малко след това Samsung започна да продава собствени QLED телевизори и създаде a лицензионно партньорство с други производители, поради което ще намерите и QLED телевизори от Vizio, Hisense, TCL и много малки марки. Дори Amazon влезе в QLED играта с най-новия си продукт Телевизори Omni Fire, както и Roku с новата си линия от Произведени от Roku телевизори.

Колкото и готини да са квантовите точки, QLED телевизорът все още произвежда светлина по същия начин като обикновения LED телевизор: чрез използване на подсветка съставен от стотици (или в някои случаи хиляди) светодиоди, като този слой със задно осветяване седи зад LCD панел слой. Подсветката свети през LCD панела, който от своя страна оформя тази светлина в изображенията, които виждате на екрана. Именно тези светодиоди дават името на LED телевизора (и QLED телевизора).

LCD панелът - по същество милиони малки капаци, които се отварят и затварят твърде бързо, за да ги видите - във връзка с цветни филтри, създайте картината, която виждате, като оставите точното количество светлина и цвят да избягат и да достигнат до вас очи. Това е умна система, но разчита на комбинация от затъмняване на LED подсветката и използване на капаци, за да блокират оставащата светлина, за да произведат точни черни нюанси на екрана - и не винаги успявам. Ще обсъдим това повече по-долу.

Какво е OLED?

OLED означава Organic Light-Emitting Diode. Донякъде изненадващо, частта "Light Emitting-Diode" от това име няма нищо общо с LED подсветката. Вместо това, той се отнася до факта, че всеки отделен пиксел в OLED панел е мъничка LED светлина – но такава, която е невероятно тънка и може да произведе както светлина, така и цвят в един елемент. С други думи, OLED телевизорите не се нуждаят от подсветка, защото всеки OLED пиксел произвежда собствена светлина. Ако искате да впечатлите приятелите си, можете да използвате индустриалните термини за тези видове дисплеи: излъчващи или самоизлъчващи.

Има няколко предимства на този дизайн, но повечето хора биха се съгласили, че когато става въпрос за OLED телевизори, най-голямото предимство е превъзходното ниво на черното, което може да се постигне. За разлика от QLED или LED телевизор, който трябва да затъмни подсветката си и да блокира останалата светлина за тъмни или катранено черни сцени, OLED телевизорът просто изключва пикселите, които съставляват тъмните части на екрана. Когато пикселът е изключен, той не излъчва светлина и цвят, което го прави толкова тъмен, колкото когато самият телевизор е изключен.

Само една компания произвежда традиционни OLED телевизионни панели: LG Display. Той продава тези панели на дъщерната си компания LG Electronics, която ги използва за изграждането на някои от най-добрите телевизори, които можете да закупите. Но LG Display също продава OLED панели на компании като Sony, Vizio, Philips и Panasonic, поради което ще видите OLED телевизори и от тези компании. Въпреки че самите панели са по същество идентични, обработката на изображения, която Sony, LG и други са патентовани, така че пак ще виждате разлики в качеството на картината от един OLED телевизор до друг.

Към LG Display обаче наскоро се присъедини Samsung, който вече има своя собствена версия на OLED технологията, гореспоменатата QD-OLED. Това не е съвсем същата технология и макар да използва това, което Samsung нарича „самосветещи светодиоди“, Samsung използва OLED технологията малко по-различно и ще стигнем до това след малко.

Какво е мини-LED?

Докато четете за новите си телевизионни опции, може да видите рекламиране на някои продукти мини-LED технология. Може да звучи като конкурент на QLED и OLED, но всъщност е просто подобрение на LED подсветката, използвана от QLED и LED телевизорите.

Мини светодиодите са малки в сравнение с обикновените светодиоди. Това означава, че QLED телевизор, който обикновено може да побере стотици светодиоди, сега може да побере десетки хиляди мини-LED. Резултатът? Много по-голям контрол върху подсветката, което води до нива на черното, които се доближават много по-близо до OLED, отколкото който и да е друг не-OLED дисплей някога е постигал.

В края на 2019 г. TCL започна да продава 8-та серия, първият QLED телевизор, захранван от мини-LED система за задно осветяване.

През 2023 г. mini-LED вече е мейнстрийм. В допълнение към TCL, ще намерите мини-LED телевизори от Samsung (под името си „Neo QLED“), LG (което маркира тези модели като „QNED“) и Sony, която твърди, че нейните мини-LED телевизори превъзхождат всички останали благодарение на своята изключителна технология за контрол на подсветката.

QLED срещу. OLED: Коя технология е по-добра?

След като вече знаете какво означават всички тези букви и какво означават по отношение на технологията на дисплея, нека сравним QLED с OLED в категориите, които имат най-голямо значение при закупуване на телевизор: яркост, контраст, ъгли на гледане и други забележителни характеристики съображения. Всичко това са важни фактори, когато давате големи пари за нов телевизор.

Нива на черното и контраст

Контрастът е разликата между най-тъмната част на изображението и най-ярката част. Ако един телевизор може да достави наистина черна тъмна част, не е нужно да прави светлите части толкова ярки, за да постигне добри нива на контраст. Ето защо, когато става дума за нива на черно, OLED царува като безспорен шампион — поради способността му да става напълно черен, когато трябва.

QLED телевизорите, за разлика от тях (хм), са принудени да затъмняват своите LED подсветки и да блокират останалата светлина, нещо, което е много трудно да се направи перфектно. Може да предизвика нещо, наречено „светло кървене“, тъй като светлината се разлива от ярка област върху това, което се предполага, че е черна част от екрана.

Но забележимо ли е? Определено. Ако гледате интензивен екшън филм и двама герои тичат през паркинг през нощта, например, може да забележите леко сияние на части от сцена, за която се предполага, че е катранено черна или в лентите на пощенската кутия в горната и долната част на екрана, докато гледате филм, който използва по-широк аспект от 16:9 съотношение.

Както подчертахме по-рано, мини-LED подсветките са един от начините, по които производителите на QLED телевизори се опитват да подобрят тази ситуация. Има реален потенциал, но не сме съвсем готови да го обявим за убиец на OLED.

Засега OLED излиза начело. Ако OLED пиксел не получава електричество, той не произвежда никаква светлина и следователно остава напълно черен.

Победител: OLED

Яркост

QLED телевизорите имат значително предимство, когато става въпрос за яркост. Тъй като те използват отделни подсветки (вместо да разчитат на всеки пиксел, за да създаде своя собствена светлина), тези LED подсветки може да се направи невероятно, болезнено ярък - повече от достатъчно ярък, за да се вижда ясно дори на най-ярко осветено стаи.

OLED панелите не могат да се конкурират на база чиста яркост. Техните отделни пиксели, излъчващи светлина, просто не могат да произведат същото количество светлина. В тъмна стая това не е проблем. Всъщност бихме казали, че е за предпочитане, защото OLED може да постигне същия контраст с по-малко яркост, което прави гледането в тъмна стая по-малко изгарящо ретината изживяване. (Това е в допълнение към това, че е много по-лесно за сметката ви за електроенергия.) Но в добре осветени среди или където много дневната светлина навлиза през прозорците, QLED телевизорите са по-видими – особено ако възпроизвеждате HDR съдържание под тези условия.

OLED панелите станаха много по-ярки през годините и най-добрите модели вече могат да се задържат в светли стаи, но все още не могат да се мерят с QLED телевизорите за максимална яркост.

Когато беше обявен QD-OLED на Samsung Display, очаквахме, че тези телевизори ще повишат лентата за яркост на OLED, но изненадващо, LG Дисплеят успя да подобри своята традиционна OLED технология със сходно темпо - по същество няма предимство в яркостта сравнявайки на най-новият LG OLED към най-новият Samsung QD-OLED. Вижте нашата пълна непосредствена оценка на LG G3 срещу Samsung S95C за да получите всички подробности.

Победител: QLED

Цветно пространство

OLED веднъж издуха цялата конкуренция в този раздел, но използването на квантови точки в QLED телевизорите му позволи да продължи напред по отношение на цветовете точност, яркост на цветовете и обем на цветовете, според Samsung, който твърди, че по-широката гама от по-добре наситени цветове при екстремни нива на яркост е предимство.

Въпреки че не може да се отрече фактът, че тези телевизори с квантови точки предоставят фантастични цветове, все още не сме свидетели на по-добре наситени цветовете при високи нива на яркост осигуряват истинско предимство при нормални ситуации на гледане - така че ще го обявим за равенство за сега. Ще трябва да видим някои осезаеми доказателства, за да обявим QLED за победител.

Победител: Рисувам

Време за реакция, забавяне при въвеждане и честота на опресняване

Времето за реакция се отнася до времето, необходимо на пиксела да премине от едно състояние в друго. Колкото по-бързо е времето за реакция, толкова по-ясно е изображението, особено по време на бързи екшън сцени. Въпреки че вероятно има скорост на време за реакция, над която човешкото око не е в състояние да различи a разлика, знаем от стандартизирани измервания, че OLED телевизорите са много по-бързи – с порядъци по-бързи отколкото QLED телевизорите.

Типичното време за реакция на QLED варира между 2 и 8 милисекунди, което звучи доста добре, докато не разберете, че времето за реакция на OLED е около 0,1 милисекунди. Да, не е състезание.

Забавянето при въвеждане, от друга страна, се отнася до забавянето между предприемането на действие (като натискане на бутон на контролер за игра) и виждането на резултата от това действие на екрана. Като такова забавянето на входа наистина е проблем само за геймърите - то изобщо няма забележим ефект върху пасивното гледане на съдържание.

Освен това количеството забавяне на входа, което изпитвате, има малко общо с една технология на дисплея пред друга, а повече с това колко обработка на изображенията се случва на вашия телевизор зад кулисите. Както QLED, така и OLED телевизорите могат да постигнат много ниски нива на входно забавяне, ако изключите цялата допълнителна обработка на видео или просто използвате игровия режим на телевизора, който на практика прави същото.

Честотата на опресняване е друга категория, която по своята същност ще има повече значение за геймърите, отколкото за обикновените зрители. Честотата на опресняване е броят пъти в секунда, които телевизорът актуализира това, което показва на екрана. Тя е тясно свързана с честотата на кадрите, което е броят пъти в секунда, когато вашето телевизионно предаване, филм или видео игра изпраща нова актуализация към телевизора.

Докато тези два курса са близки кратни един на друг, напр. кадрова честота от 30 кадъра в секунда и честота на опресняване двойно по-голяма (60 Hz), никога няма да забележите проблем. И тъй като обикновеното телевизионно съдържание като филми и телевизионни предавания винаги се доставя при постоянна честота на кадрите, това почти никога не е проблем.

Но някои игри, работещи на конзоли или персонални компютри, ще променят скоростта на кадрите от една сцена на друга. За да изглежда всичко както трябва, телевизорите се нуждаят от функция, наречена VRR или променлива честота на опресняване. Това позволява на вашия телевизор да променя естествената си честота на опресняване, за да съответства на тези промени в кадровата честота. Ако вашият телевизор не поддържа VRR, това може да причини някои нежелани странични ефекти, като разкъсване на екрана, когато се използва с видовете игри, които изискват VRR.

В миналото само OLED телевизори предлагаха VRR, но от 2023 г. той е достъпен и за голямо разнообразие от водещи QLED телевизори.

Въпреки това, като се има предвид непобедимото превъзходство на OLED във времето за реакция, ние му даваме победата, дори ако повечето хора може никога да не забележат разликата.

Победител: OLED

Ъгъл на гледане

При QLED екраните най-добрият ъгъл на гледане е мъртвата точка, а качеството на картината намалява в яркостта, цвета и контраста колкото повече се движите отстрани или нагоре и надолу. Въпреки че сериозността се различава между моделите, тя винаги се забелязва - въпреки всички усилия на производителите на телевизори да премахнат проблема.

OLED екраните, за сравнение, могат да се гледат без влошаване на яркостта дори при драстични ъгли на видимост - до 84 градуса. Най-новите OLED модели, които се възползват от масив от микролещи (MLA) технология, отидете дори по-далеч, до удивителните 160 градуса.

Някои QLED телевизори са се подобрили по отношение на ъгъла на гледане, с помощта на антирефлексни слоеве, но OLED запазва ясно предимство. Така че, ако обичате да организирате семейни прожекции на любимите си филми и искате да сте сигурни, че няма лошо място в къщата, OLED телевизорът е най-добрият за вас.

Победител: OLED

Размер

OLED са изминали дълъг път. Когато технологията все още беше в зародиш, OLED екраните достигаха 55 инча. Днес можете да закупите OLED телевизори с големина от 97 инча и QLED телевизори до 98 инча в размер. OLED все още има тенденция да бъде по-скъп, тъй като размерите на екрана нарастват, но QLED вече няма монопола върху изключително големите дисплеи.

Победител: Рисувам

Продължителност на живота

LG казва, че ще трябва да гледате техните OLED телевизори пет часа на ден в продължение на 54 години, преди да паднат до 50% яркост. Дали това е вярно, предстои да видим, тъй като OLED телевизорите са в дивата природа едва от 2013 г. QLED е още по-нов, но неговият източник на задно осветяване – LED – има дълга и доказана история. Поради тази и само тази причина ще присъдим тази категория на QLED.

Победител (за сега): QLED

Прегаряне на екрана

Както QLED, така и OLED телевизорите могат понякога да показват нещо, наречено задържане на изображението. Това е, когато телевизорът временно продължава да показва част от изображение, след като оригиналното изображение е изчезнало. Обикновено се представя като вид сянка - тогава изобщо се представя.

Когато възникне задържане на изображението, това обикновено е резултат от наличието на един и същ визуален елемент на екрана за дълги периоди от време. Известно е, че мрежовите лога в ъгъла на екрана го причиняват, както и видеоигрите, които представят едни и същи елементи на интерфейса по време на игра.

Задържането на изображението обикновено изчезва от само себе си, след като превключите към друг вид съдържание, което не показва проблемните елементи на екрана.

Поради самоизлъчващия си характер, OLED телевизорите са податливи и на много по-рядката постоянна версия на известното задържане на изображението като „прегаряне“. Прегаряне се причинява, когато нормалната яркост на един или повече OLED пиксела е трайно намалена до по-ниско състояние. Единственото решение за това е да намалите всички останали пиксели до същото състояние, но това едва ли е добро решение.

LG, като най-големият производител на OLED телевизори, признава потенциала за задържане на изображението в своите ръководства за потребителя за своите OLED телевизори, но казва, че при нормални условия на гледане това не трябва да се случва. През годините LG и Samsung имаха проблеми с потенциала за изгаряне на панелите си, последно за новите QD-OLED на Samsung.

И така, какво представлява „нормалните“ условия на гледане? Е, от една страна, да държите телевизора си на един и същи канал по 10 часа на ден, два месеца подред, очевидно не е нормално.

Трябва ли това да ви плаши да не купувате OLED телевизор? Абсолютно не. Но ако избирате телевизор за използване като рекламен дисплей в магазин или може би в чакалня или фитнес зала, или ако мислите, че ще го използвате, за да играете на една и съща видео игра изключително в продължение на месеци, определено е нещо, което трябва да знаете на.

За абсолютна гаранция, че няма да изпитате прегаряне, най-добрият ви залог е QLED TV.

Победител: QLED

Консумация на енергия

Както вече знаете, OLED панелите не изискват супер ярка подсветка. Тези подсветки консумират доста енергия, което означава, че OLED телевизорите по своята същност са по-енергийно ефективни. Освен това отделят по-малко топлина от QLED телевизорите.

През следващите години предимството на OLED в тази област може да се разшири още повече с нови видове OLED се въвеждат материали, които са способни да преобразуват електричеството в светлина с много по-голяма ефективност.

Победител: OLED

Комфорт за очите

В днешната епоха на гледане е възможно да прекарате часове, взирани в телевизионните екрани с няколко паузи между тях. Умората на очите е истински симптом на акта и обикновено се причинява от прекомерно производство на синя светлина. LED-базираните комплекти са склонни да показват по-интензивна синя светлина от OLED телевизорите и това е вярно дори в сцени, които не включват петна от сянка.

Всъщност синята светлина вредна ли е за вас? Зависи кого питаш. Според Американската академия по офталмология има няма научни доказателства, че синята светлина от цифрови устройства причинява увреждане на окото ви. Въпреки това изглежда има основателни причини да мислим, че трябва да ограничим излагането си на синя светлина в определени часове на деня поради как влияе върху производството на мелатонин, регулиращ съня.

Германската фирма за тестване на безопасността TÜV Rheinland създаде своя Сертифициране на Eye Comfort Display като начин за идентифициране на дисплеи, които избягват три проблемни области: трептене, отражение и излъчване на синя светлина, всяка от които може да причини напрежение на очите. В момента само OLED панелите на LG са сертифицирани за Eye Comfort Display.

Дебатът за синята светлина не остана незабелязан от Samsung. През 2022 г. добави ан Режим EyeComfort (не, не е свързано със сертификацията, но сме сигурни, че името не е съвпадение), което може да намали количеството синя светлина, излъчвана от QLED телевизорите на компанията.

Победител: OLED

Цена

Някога тази категория лесно щеше да бъде спечелена от QLED телевизори, но OLED телевизорите намаляха в цената си и тъй като тук говорим за изцяло премиум, сравнимите QLED телевизори струват приблизително същото (или повече, в зависимост от размер). Тази година (2023 г.) ще видим най-големия брой OLED-базирани телевизори до момента и както винаги се случва, когато производствените числа растат, цените падат. През 2021 г. най-големият 88-инчов OLED телевизор на LG струваше 30 000 долара. През 2022 г. неговият по-голям, 97-инчов модел струва по-малко ($25 000).

Ако пазарувате наоколо и видите QLED телевизори на ниска цена – а някои от тях са невероятно достъпни – имайте предвид, че за разлика от OLED телевизорите, има голям диапазон в качеството на картината при QLED телевизорите, защото има много повече променливи в техния дизайн, обработка на картината и изграждане. Само най-добрите QLED телевизори са еквивалентни на OLED по качество на картината.

Нашият победител все още е QLED, тъй като на база цена на инч размер на екрана, той все още е по-достъпен, но тази разлика намалява всяка година.

Победител: QLED

QLED срещу. OLED: присъдата

И двете технологии са впечатляващи по свой собствен начин, но ние сме тук, за да изберем победител и за момента това е OLED. С по-добро представяне в категориите, които повечето хора ще забележат, докато гледат телевизионни предавания и филми, това все още е най-доброто качество на картината, което можете да закупите.

Свързани

• Оферти за OLED телевизори
• Оферти за QLED телевизори

QLED излиза на първо място на хартия, осигурявайки по-висока яркост, по-дълъг живот, по-ниски ценови етикети и без риск от изгаряне. OLED, от друга страна, има по-добър ъгъл на гледане, по-дълбоки нива на черното, използва по-малко енергия, убиец е за игри и може да защити способността ви да получите добър нощен сън. И двете обаче са фантастични, така че изборът между тях е субективен. QLED е по-добрият универсален продукт, но OLED технологията превъзхожда, когато можете да контролирате осветлението на стаята си.

Още нещо: QD-OLED

Споменахме QD-OLED технологията на Samsung по-горе, но нека набързо да обобщим: както подсказва името, QD-OLED съчетава OLED дисплей технология с квантови точки. Нашите QD-OLED обяснител навлиза във всички (много готини) подробности, но ето 101: QD-OLED запазва всички предимства на OLED, който описахме по-горе, но теоретично е способен на по-добра яркост и цвят точност.

Можем да кажем безрезервно, че всеки QD-OLED телевизор, който сме тествали – включително Samsung S95B, Sony A95K, и Samsung S95C — не беше нищо друго освен грандиозно. QD-OLED напълно отговаря на рекламата. Но ето нещо: WOLED панелите на LG стават все по-добри всяка година. Те са толкова добри в този момент, че ако ни помолите да изберем между най-добрия LG OLED и най-добрия Samsung QD-OLED, вероятно ще направим почти всичко, за да избегнем отговора. Да, те са толкова близки.

Възможно е Samsung да успее да подобри своята QD-OLED технология с по-бързи темпове през следващите години, отколкото LG, но докато не дойде този ден, ние се радваме, че купувачите на телевизори вече имат два фантастични OLED варианта за избор от.

Препоръки на редакторите

• Най-добрите телевизори на 2023 г.: от Samsung, LG, TCL и други
• Най-добрите оферти за телевизори Sony: Спестете от някои от най-добрите телевизори, които можете да купите с пари
• Най-добрите предложения за OLED телевизори: 11 евтини OLED телевизора, които можете да закупите днес
• Walmart TV предложения: 50-инчов 4K телевизор за под $200 и повече
• Какво е PHOLED? Очите ви (и сметката ви за комунални услуги) ще го харесат