OnePlus 3 срещу Samsung Galaxy S7 Edge

През последните няколко години видяхме как безжичната индустрия се отдалечава от субсидираните цени за смартфони, прехвърляйки пълните разходи на вас, потребителя. Вместо да плащате няколкостотин долара за смартфон в замяна на подписване на двугодишен договор, сега сте помолени да платите над 800 долара за някои телефони.

През същото време видяхме и производителите на смартфони да тъпчат възможно най-много функции и възможности в едно устройство, докато се опитват да достигнат ниска цена.

Например Galaxy S7 Edge на Samsung е скъп и напълно способен смартфон. OnePlus обаче изглежда е постигнал крачката си с OnePlus 3 по отношение на функции, изпълнение и цена.

Как се сравнява OnePlus 3 за $400 с Galaxy S7 Edge от $750? Прочетете, за да разберете.

Galaxy S7 Edge на Samsung се отличава с уникален дизайн – дисплеят му е извит в двата края, а стъкленият гръб също е извит. Крайният резултат е телефон, който се чувства по-тънък, когато го държите, отколкото е в действителност. Въпреки това, всеки телефон, който е опакован в стъкло, просто моли за калъф, който да предпазва от случайни изпускания, особено след като осъзнаете колко хлъзгав е телефонът.

Въпреки че няма съмнение, че S7 Edge е един от най-добре проектираните смартфони тази година, цялостният дизайн на Samsung не се е променил толкова много от миналогодишната линия S6.

OnePlus 3 се отличава с алуминиев целостен дизайн. Това е дизайн, който напомня за последните смартфони на HTC и Apple. Металният корпус добавя първокласно усещане към OnePlus 3, като същевременно стои далеч от хлъзгавото усещане на S7 Edge.

OnePlus заложи на смесица от метални акценти и пластмаса за миналогодишния OnePlus 2, но отхвърли този подход тази година, като по същество започна от нулата при дизайна на бялата дъска.

И двата телефона се чувстват по-тънки и по-леки, отколкото са, и това е доказателство за това колко много внимание беше обърнато на цялостния дизайн. Трябва обаче да го дам на OnePlus, за да излезе извън предишните дизайни на компанията и да излезе с напълно преработен телефон.

Победител: OnePlus 3

Всеки може да се свърже с прилива на паника в момента, в който разберете, че смартфонът ви се хвърля към земята и не можете да направите нищо по въпроса. След като телефонът кацне, се появява страх, когато посегнете надолу, за да обърнете телефона и да видите дали екранът се е счупил.

Металното тяло на OnePlus 3 несъмнено ще свърши по-добра работа за оцеляване при падане от стъкления корпус на S7 Edge. Въпреки това, хидроизолацията на Samsung на S7 Edge е функция, която ще ви хареса, въпреки че – да се надяваме – никога не я използвате.

Можете да използвате вашия S7 близо до басейна, за да заснемате снимки и видеоклипове на децата си, без да се страхувате да изпуснете 800 долара във водата. Същото важи и за оставянето на телефона си на масата в ресторант или с чукването на чаша на бюрото си, докато трескаво работите.

Наистина, тази категория може да отиде и в двете посоки. OnePlus 3 върши по-добра работа при изпускане, докато S7 Edge оцелява в 3 фута вода за 30 минути. Но везните са наклонени в полза на Samsung, когато вземете предвид, че калъфът го предпазва от изпускане, докато OnePlus 3 изисква доста голям, здрав калъф, подобен на OtterBox, за да стане водоустойчив възможности.

Победител: Galaxy S7 Edge

Samsung:

OnePlus 3:

Galaxy S7 Edge може да се похвали с 12-мегапикселова камера и 4K видео възможности. OnePlus 3 носи 16-мегапикселова задна камера в битката, заедно с 4K видео възможности.

Заснемането на произволни снимки както при добро, така и при лошо осветление доказва, че има повече за правене на прилична снимка със смартфон, отколкото да опаковате мегапиксели в устройството и да го наричате на ден. Как устройството обработва изображение има много общо с крайния резултат и в момента изглежда, че опитът на Samsung печели. Разглеждайки снимките по-горе, можете да видите, че изображенията на Galaxy S7 Edge са малко по-ярки, може би дори гранично преекспонирани в някои ситуации. Снимките на OnePlus 3 са от по-тъмната страна, с леко възпроизвеждане на цветовете. Снимките, разбира се, са близки.

На снимката на циркуляра, която е направена при много лошо осветление, снимката от OnePlus 3 изобщо не е добре.

Скоростта на затвора и времето на камерата за заключване и фокусиране на обект бяха близки, като Galaxy S7 Edge едва изпревари OnePlus 3 и от двете предни части.

Това не означава, че камерата на OnePlus 3 не е впечатляваща, защото е такава. Просто не е съвсем на ниво с Galaxy S7 Edge на Samsung.

Победител: Galaxy S7 Edge

И двете устройства са оборудвани с 5,5-инчов AMOLED дисплей. OnePlus предлага разделителна способност от 1080p с ярки и живи цветове, въпреки че не може да се доближи до конкуренция с quad-HD дисплея, който Samsung използва в Galaxy S7 Edge. Няма друг телефон на пазара, който да може да се конкурира със Samsung по отношение на качеството на дисплея.

Не само цветовете са по-точни, но и S7 Edge предлага по-добра видимост на пряка слънчева светлина от OnePlus 3. Samsung използва AMOLED технологията на екрана, за да активира функцията си за винаги включен дисплей. Екранът никога не се изключва истински, като постоянно показва датата, часа и предстоящите сигнали, без да причинява значително натоварване на живота на батерията.

OnePlus 3 има опция за потребителите да активират адаптивен дисплей, при който размахването на ръка над телефона го кара да свети слабо, за да разкрие чакащи известия, но това не е същото.

Още веднъж, това не означава, че дисплеят на OnePlus 3 е такъв лошо. Всъщност е наистина, много хубаво и повечето потребители няма да намерят проблеми с него. Когато поставите тези две устройства точно едно до друго, става очевидно, че Samsung е кралят на дисплеите на смартфони.

Победител: Galaxy S7 Edge

Когато една компания реши да изключи превозвачите от уравнението за покупка, съществуват присъщи рискове, свързани с това. Достигането до потенциални клиенти чрез реклами в магазина е невъзможно например.

Разбира се, има и предимства за горните превозвачи. Едно такова предимство е липсата на изисквания от страна на операторите към производителя на телефони, когато става въпрос за предварително инсталиране на софтуер и приложения. Или както повечето хора го наричат, софтуер за раздуване. Samsung, въпреки позицията си на водещ производител на смартфони в света, все още няма мощност (или ще) да се изправи срещу превозвачите и да начертае пословична линия в пясъка, отказвайки да инсталира раздуващ софтуер на своя продукти. OnePlus 3 няма такива изисквания към него, като телефонът, който доставя на всеки потребител, съдържа един и същ софтуер, независимо от оператора.

Споменавам това, защото bloatware има пряко влияние върху производителността на устройството. Използвал съм Verizon Wireless Galaxy S7 Edge и AT&T Galaxy S7 Edge и на хартия те са идентични. Приложенията и услугите, които всеки оператор изисква Samsung да инсталира на устройството, доведоха до много различни опит, като вариантът на AT&T работи по-бавно и страда от повече проблеми с производителността от Verizon версия.

Galaxy S7 Edge и OnePlus 3 идват с процесор Snapdragon 820 на Qualcomm. OnePlus 3 разполага с невероятните 6GB памет, докато Galaxy S7 Edge притежава своите 4GB. Потребителите на OnePlus трябва да разберат как да живеят с 64GB памет, докато потребителите на Galaxy S7 Edge започват с по-ниски 32GB памет, но могат да го допълнят с външно съхранение чрез micro SD карта.

Отчасти поради липсата на ненужни приложения и раздуващ софтуер, OnePlus 3 предлага по-постоянна производителност от Galaxy S7 Edge.

Победител: OnePlus 3

Миналогодишният OnePlus 2 избягва NFC чип, като компанията твърди, че масовите потребители могат да се интересуват по-малко от възможностите на NFC. OnePlus сега признава, че е грешно и върна NFC обратно в OnePlus 3. NFC е от съществено значение, ако искате да се възползвате от услугите за мобилни плащания като Android Pay. С Android Pay отключвате телефона си, докосвате съвместими терминали за плащане и телефонът ви се грижи за останалото.

Samsung отдавна предлага NFC функционалност, но миналата година добави нова функция към своите телефони, която разширява възможностите за мобилно плащане извън NFC павилионите. Използвайки технологията, която придоби от LoopPay, Galaxy S7 Edge може да предава информация за плащане към традиционните четци на кредитни карти в допълнение към NFC терминалите.

Samsung Pay, както се нарича, работи в 95 процента от бизнесите и се чувства малко като магия всеки път, когато го използвате. Подобно на използването на Android Pay, вие отключвате телефона си, държите го до терминала за плащане, изчаквате секунда и _бипкате — информацията за плащането ви се изпраща.

Възможността за използване на Samsung Pay на повече места прави Galaxy S7 Edge безспорен победител в тази категория. Алармирани служители на бензиностанция, които ви крещят, че държите смартфон до терминала за продажба, да са проклети.

Победител: Galaxy S7 Edge

Всяко устройство предлага достатъчно мощност на батерията, за да накара повечето потребители да прекарат обичайния ден на използване – текстови съобщения, случайно сърфиране в мрежата, туитове, видеоклипове в YouTube и Facebook. Всъщност бих наклонил везните в полза на OnePlus 3 като цяло с няколко часа.

И двете устройства предлагат технология за бързо зареждане. От своя страна Samsung използва Quick Charge 2.0 в Galaxy S7 Edge. OnePlus разработи своя собствена технология за зареждане, наречена Dash Charge.

С помощта на решения за бързо зареждане можете да напълните изтощена батерия до 60 процента само за 30 минути. Ако OnePlus не е произвел собствено собствено Dash Charger за OnePlus 3, което изисква от потребителите да закупят съвместим с Dash Charge адаптер за захранване и кола директно от OnePlus вместо десетките компании, които в момента произвеждат аксесоари, съвместими с Quick Charge, на ниска цена, вероятно щях да го обявя за победител в батерията живот.

Към момента намирането на зарядно устройство QC 2.0 е много по-лесно и по-евтино от зарядното устройство за Dash. Поради тази причина Galaxy S7 Edge печели по отношение на живота на батерията, въпреки че получава малко по-ниско общо използване с едно зареждане.

Победител: Galaxy S7 Edge

Обявяването на победител по отношение на цената изисква нула мисъл от моя страна, но все пак си струва да се спомене. Извън мен е как OnePlus разбра кои ъгли да намали, за да намали разходите, без да намали потребителското изживяване.

OnePlus 3 е $399 без договор и отключен. Работи с GSM оператори (T-Mobile и AT&T тук в САЩ) без специални изисквания. Поставете SIM картата си и сте готови.

Цената на Galaxy S7 Edge варира от $650 до $800 в зависимост от операторите и текущите промоции. В момента моделът на AT&T е $794. Разбира се, всеки оператор иска да ви вкара в един от своите месечни планове за плащане, за да облекчи болката от плащането на пълната цена на първокласния телефон.

С $399, OnePlus 3 е по-достъпен и дава на клиентите повече печалба за парите си.

Победител: OnePlus 3

Това е Galaxy S7 Edge, но едва.

OnePlus 3 трябва да накара вас и всеки производител на смартфони на планетата да преосмислите колко трябва да струва един флагмански телефон. Преди това OnePlus имаше навика да прави грандиозни твърдения за своите продукти, стигайки толкова далеч, за да се обади OnePlus 2 е „убиец на флагмани“. Това твърдение никога не се оказа вярно и в крайна сметка компанията изглеждаше глупаво.

С OnePlus 3 компанията остави продукта да говори сам за себе си и той говори доста добре. И все пак, първокласният външен вид, усещане и цена на Galaxy S7 Edge се оказаха печеливша рецепта за Samsung тази година.

В крайна сметка решението за покупка ще се сведе до личния вкус и колко болка искате да нанесете на портфейла си. Galaxy S7 Edge може да е изписал победа тук, но можеше лесно да мине във всяка посока. Повечето от категориите бяха невероятно близки. OnePlus 3 от $400 почти съответства на възможностите на Galaxy S7 Edge от $800 в почти всички значими функции, с изключение на хидроизолацията и Samsung Pay. Честно казано, това трябва да изплаши Samsung.

Няма да сгрешите, ако закупите нито един от тези телефони.