شركة كاليفورنيا تقنيات حقوق الإعلام أعلنت اليوم أنها أرسلت رسائل وقف وكف إلى Microsoft وAdobe وReal Networks وApple، تزعم فيها أن منتجات مشغلات الوسائط الخاصة بالشركة - مثل Windows ينتهك Media Player وQuickTime وiTunes وReal Player وFlash قانون حقوق النشر الرقمية للألفية (DMCA) من خلال (احصل على هذا) الفشل في دمج حقوق الوسائط. التقنيات X1 التحكم الآمن في التسجيل تكنولوجيا إدارة حقوق الملكية في منتجاتها.
"تعتبر هذه الشركات الأربع مجتمعة مسؤولة عن 98 بالمائة من مشغلي الوسائط في السوق؛ وكتب هانك ريزان، الرئيس التنفيذي لشركة MRT، في بيان: "تستخدم كل من CNN وNPR وClear Channel وMySpace وYahoo وYouTube هذه الأجهزة المخالفة لتوزيع الأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر". "سنحاسب الأطراف المسؤولة. لقد انتهى وقت مقاضاة جون دو».
مقاطع الفيديو الموصى بها
حجة MRT تسير على النحو التالي: التطبيقات البرمجية القادرة على تشغيل الوسائط المتدفقة عبر الإنترنت غالبًا ما تكون عرضة للاختراق ما يسمى بـ "برامج نسخ البث"، والتي تلتقط محتوى الصوت و/أو الفيديو من البث وتحفظه على القرص الصلب الخاص بالمستخدم، وغالبًا ما يكون ذلك بطريقة غير مقيدة. شكل. ومع ذلك، فإن قانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية يحظر أي منتج يتحايل على ضوابط الوصول إلى العمل المحمي بحقوق الطبع والنشر. لذلك، يخلص MRT إلى أن أشياء مثل Windows Media Player وWindows Vista وiTunes والتطبيقات الأخرى موجودة بالفعل
غير قانوني بموجب قانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية، حيث يمكن التقاط المحتوى المحمي بحقوق الطبع والنشر الذي يتم تشغيله باستخدام هذه المنتجات دون قيود الوصول. علاوة على ذلك، تؤكد MRT أن الفشل في تنفيذ حماية فعالة لحقوق الطبع والنشر يعد في حد ذاته انتهاكًا لقانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية، وبالتالي Apple، وReal، وAdobe، وMicrosoft جميعهم مذنبون بانتهاك القانون بسبب فشلهم في ترخيص التحكم في التسجيل X1 X1 SeCure الخاص بـ MRT تكنولوجيا.تدعي MRT أن نظام التحكم في التسجيل X1 SeCure الخاص بها قد "أثبت فعاليته" في منع نسخ البث، ومع ذلك فإن Microsoft وApple وAdobe وReal "يتجنبون بنشاط" استخدام هذه التكنولوجيا. تقول MRT إن عدم الامتثال لخطاب الإيقاف والكف الخاص بها قد يؤدي إلى إصدار أمر قضائي من المحكمة الفيدرالية يمنع بيع الإنتاج المخالف، وحتى تضمين غرامات تتراوح بين 200 دولار إلى 2500 دولار لكل منتج مخالف يتم توزيعه أو مُباع. إذا تحقق سيناريو MRT بأعلى سعر، فقد تستحق الشركة مليارات الدولارات.
إن تأكيد MRT بأن نسخ البث هو مصدر لانتهاك حقوق الطبع والنشر ليس جديدًا تمامًا؛ في الواقع، كان نسخ البث أحد العوامل التي استشهدت بها المنظمات الصناعية وناشري الموسيقى تسعى إلى زيادة معدلات الإتاوات التي تدفعها هيئات البث على الإنترنت. (على الرغم من أن المذيعين يحاولون عكس هذا الحكم، إلا أن المعدلات الجديدة موجودة حاليًا ومن المقرر أن يدخل حيز التنفيذ في 15 يوليو.)
تختلف آراء الصناعة حول مزايا مطالبات MRT، ولكن يبدو أن هناك القليل من الدعم لها فكرة أن القانون سيلزم الشركات بترخيص تكنولوجيا MRT بموجب قانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية لمجرد ذلك موجود. يقوم أصحاب حقوق الطبع والنشر بترخيص المواد الخاصة بهم لاستخدامها في نفس الوسائط المعرضة للنسخ من البث، ومن المفترض أن يكونوا على دراية كاملة بكيفية عمل التكنولوجيا. على الرغم من أن قانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية قد يستند إلى حماية حقوق أصحاب حقوق الطبع والنشر، إلا أنه موجود في نطاقه حقوق أصحاب حقوق الطبع والنشر هؤلاء في ترخيص المحتوى الخاص بهم لاستخدامه في أي وسيلة يريدونها - أو حتى (اللحظات!) دون أي إدارة الحقوق الرقمية على الإطلاق.
ترقية نمط حياتكتساعد الاتجاهات الرقمية القراء على متابعة عالم التكنولوجيا سريع الخطى من خلال أحدث الأخبار ومراجعات المنتجات الممتعة والمقالات الافتتاحية الثاقبة ونظرات خاطفة فريدة من نوعها.
