تطالب شركة Aereo بوضع شركة الكابلات، وتريد استئناف العمليات

في فصل آخر من المعركة بين شبكات البث الوطنية وشركة البث المباشر الناشئة Aereo، الممثلون القانونيون لشركة Aereo قدمت Aereo أوراقًا إلى المحكمة اليوم تنص على أن الشركة يمكنها استئناف عملياتها بافتراض الحصول على الترخيص المناسب كمشغل للكابلات. مُقتَنىً. في الأساس، موقف Aereo تنص على أن المحكمة العليا صنفت الشركة على أنها "نظام كابلات تقليدي"، وبالتالي يحق للشركة العمل على هذا النحو ودفع الرسوم رسوم الترخيص المرتبطة بنموذج العمل هذا. وبطبيعة الحال، من المحتمل أن يتم تمرير هذه التكاليف إلى المستهلك في رسوم الاشتراك الشهرية إذا تمت الموافقة على مسار العمل هذا من قبل المحاكم.

تم التحديث بتاريخ 17/07/2014 بواسطة ريان وانياتا: تم إحباط جهود Aereo الأولية للحصول على حالة نظام الكابل، حيث أرسل مكتب حقوق الطبع والنشر الأمريكي للشركة رسالة رسالة الأربعاء تفيد بأنها لن تعالج طلبها للحصول على ترخيص إلزامي لبث شبكة التلفزيون محتوى. الترخيص المعني هو نفس الترخيص الذي يجب أن تحصل عليه شركات الكابلات لنقل موجزات الشبكة. وجاء في الرسالة: "من وجهة نظر مكتب حقوق الطبع والنشر، فإن عمليات إعادة البث التلفزيوني عبر الإنترنت تقع خارج نطاق ترخيص القسم 111".

مقاطع الفيديو الموصى بها

ومع ذلك، ذكرت صحيفة وول ستريت جورنال أن مكتب حقوق الطبع والنشر قبل طلب Aereo بدفع رسوم حقوق الملكية المحتوى على "أساس مؤقت". في وقت سابق من هذا الشهر، قدمت Aereo قضيتها لإعادة تصنيفها كمشغل كابل قبل المحكمة الجزئية الأمريكية في نيويورك، في محاولة أخيرة للحصول على الشرعية. وفقًا للرسالة، فإن القرار بشأن ما إذا كان سيتم منح الترخيص الإجباري لشركة Aereo أم لا سيعتمد على حكم المحكمة الابتدائية.

تواصل Aereo دعم حجتها بالقول إن المحكمة العليا نقضت حكمًا سابقًا أصدرته محكمة ابتدائية حيث قررت شركة مقرها سياتل لم يُسمح بتصنيف بدء تشغيل البث المباشر المسمى Ivi كنظام كابل بموجب قواعد قانون حقوق الطبع والنشر. تدعي Aereo أيضًا أن المحكمة العليا لم تحظر استخدام خدمة DVR المستندة إلى السحابة والتي سمحت لمشتركي Aereo بالقدرة على تسجيل البرامج الحية للاستهلاك في وقت لاحق.

أجهزة هوائية

وبطبيعة الحال، تجادل Aereo أيضًا بأن الوقف سيظل قائمًا بدلاً من رفض القضية، مما يسمح للشركة بمواصلة العمليات. وبدلاً من ذلك، تريد هيئات البث رفع الوقف من أجل متابعة الدعاوى القضائية المتعلقة بتحصيل التعويضات المالية من الشركة. رد الممثلون القانونيون لهيئات البث على اقتراح Aereo اليوم قائلين "مهما كان ما قد تقوله Aereo حول الأساس المنطقي لرفعه الآن، فمن المدهش أن تجادل Aereo بأن قرار المحكمة العليا حول Aereo تلقائيًا إلى "نظام كابل" بموجب القانون.”

حتى لو ترى المحكمة الجزئية الأمريكية في نيويورك أن مطالبة Aereo الجديدة صحيحة، وسيظل يتعين على الشركة العمل مع لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) ومكتب حقوق الطبع والنشر الأمريكي لتصنيفها كمشغل كابل. تدعي Aereo أنه سيتعين على هيئات البث التفاوض "بحسن نية" فيما يتعلق بالرسوم المتعلقة بنقل محتوى الشبكة.

ترقية نمط حياتكتساعد الاتجاهات الرقمية القراء على متابعة عالم التكنولوجيا سريع الخطى من خلال أحدث الأخبار ومراجعات المنتجات الممتعة والمقالات الافتتاحية الثاقبة ونظرات خاطفة فريدة من نوعها.