مراجعة Acer Swift X 16: جهاز MacBook Pro المضاد

منظر أمامي لجهاز Acer Swift X 16 يُظهر الشاشة ولوحة المفاتيح.

أيسر سويفت اكس 16

مشروع تجديد نظم الإدارة $1,600.00

تفاصيل النتيجة
المنتج الموصى به من شركة DT
"سوف يجذبك جهاز Acer Swift X 16 بشاشة OLED ويبقيك في الجوار بفضل أدائه الممتاز."

الايجابيات

  • أداء إنتاجي فائق السرعة
  • أداء إبداعي جيد متوسط ​​المدى
  • قيمة جيدة
  • شاشة OLED استثنائية
  • جودة البناء الصلبة

سلبيات

  • لوحة المفاتيح ليست الأفضل
  • عمر البطارية أقل من المتوسط
  • سميكة بعض الشيء

إذا كنت تبحث عن كمبيوتر محمول أكبر للعمل الإبداعي، فستجد مجموعة من الخيارات. وبطبيعة الحال، فإن جهاز MacBook Pro هو أول جهاز ستصادفه. ولكن ليس الجميع يريد جهاز Mac أو لديه الأموال اللازمة لشرائه.

محتويات

  • المواصفات والتكوينات
  • ليست حقا رقيقة وخفيفة
  • أكثر من الأداء التنافسي
  • شاشة OLED من الطراز الأول
  • خيار آخر مختص للإبداع الأخف

أحدث جهاز Swift X 16 من شركة Acer، والذي يتناسب تقنيًا مع فئة الشركة الرفيعة والخفيفة، بينما يعد بأداء جيد بما يكفي للمبدعين الأقل تطلبًا. وعلى الرغم من أن Swift X 16 ليس نحيفًا أو خفيفًا، إلا أنه خيار ميسور التكلفة نسبيًا لهذا القدر من الأداء. كما اتضح، يوفر Swift X 16 سرعة كافية لمواكبة الأجهزة ذات الأسعار المماثلة، إلى جانب شاشة OLED التي توفر بعضًا من أفضل الألوان التي رأيتها على كمبيوتر محمول من هذا النوع.

متعلق ب

  • يكلف جهاز HP Envy 16 أقل، لكن جهاز MacBook Pro 16 القوي يحتفظ بمركزه الأول
  • لا يستطيع جهاز ThinkPad الصغير هذا مواكبة جهاز MacBook Air M2
  • يعد Lenovo Slim Pro أفضل إجابة لجهاز MacBook Pro الذي رأيته حتى الآن

المواصفات والتكوينات

أيسر سويفت اكس 16
أبعاد 14.03 × 9.82 × 0.85 - 1.06 بوصة
وزن 4.25 جنيه
المعالج ايه ام دي رايزن 7 7840HS
ايه ام دي رايزن 9 7940HS
الرسومات نفيديا جي فورس آر تي إكس 3050
نفيديا جي فورس آر تي إكس 4050
كبش 16 غيغا بايت
عرض شاشة 16.0 بوصة 16:10 WQXGA (2560 × 1600) IPS، 165 هرتز
16.0 بوصة 16:10 WQXGA+ (3200 × 2000) OLED، 120 هرتز
تخزين 1 تيرابايت اس اس دي
يلمس لا
الموانئ 2 × USB-C USB4
1 × USB-A 3.2 الجيل الثاني
1 × USB-A 3.2 الجيل الأول
1 × اتش دي ام اي 2.1
1 × مقبس صوت 3.5 ملم
1 × قارئ بطاقة مايكرو اس دي
لاسلكي واي فاي 6E وبلوتوث 5.2
كاميرا ويب 1080p
نظام التشغيل ويندوز 11
بطارية 76 واط/ساعة
سعر
$1,250+

تقدم شركة Acer تكوينين لجهاز Swift X 16 (SFX16-61G للإشارة إلى المنتج المحدد). يأتي الطراز المبتدئ بسعر 1250 دولارًا لوحدة المعالجة المركزية AMD Ryzen 7 7840HS، وذاكرة الوصول العشوائي (RAM) سعة 16 جيجابايت، ومحرك أقراص SSD سعة 1 تيرابايت، ووحدة معالجة الرسومات Nvidia GeForce RTX 3050، وشاشة WQXGA IPS مقاس 16.0 بوصة. شاشة تعمل بتردد يصل إلى 165 هرتز. مقابل 1600 دولار، تتم ترقية وحدة المعالجة المركزية إلى Ryzen 9 7940U، ووحدة معالجة الرسومات إلى RTX 4050، والشاشة إلى لوحة WQXGA + OLED بسعر يصل إلى 1600 دولار. 120 هرتز.

ال اتش بي انفي 16 أغلى قليلاً بسعر 1750 دولارًا لمعالج Intel Core i7-13700H، ونفس مقدار ذاكرة الوصول العشوائي والتخزين، ووحدة معالجة الرسومات RTX 4060 الأسرع. يتعين عليك أن تدفع أكثر بكثير مع HP مقابل شاشة OLED، وحتى في هذه الحالة، فهي ليست حادة أو ملونة مثل خيار Acer.

ليست حقا رقيقة وخفيفة

Acer Swift X 16 منظر أمامي بزاوية يظهر شاشة العرض ولوحة المفاتيح.
مارك كوبوك / الاتجاهات الرقمية

كما هو مذكور في المقدمة، تقوم شركة Acer بتضمين هذا الكمبيوتر المحمول في تشكيلة Swift الخاصة بها، والتي تركز عادةً على كونها نحيفة وخفيفة الوزن. ومع ذلك، فإن Swift X 16 ليس كذلك حقًا، حيث يصل سمكه إلى 1.06 بوصة ويزن 4.25 رطل. إنها ليست ثقيلة إلى هذا الحد، ولكن عددًا لا بأس به من أجهزة الكمبيوتر المحمولة الأخرى مقاس 16 بوصة ذات المواصفات المماثلة تكون أرق. على سبيل المثال، يزن جهاز HP Envy 16 5.12 رطلًا ولكن سمكه 0.78 بوصة فقط، في حين أن ديل اكس بي اس 15 يزن نفس الشيء تقريبًا عند 4.23 رطلاً ولكن سمكه 0.71 بوصة. كما أن جهاز MacBook Pro مقاس 16 بوصة أرق أيضًا بسمك 0.64 بوصة.

تم تصميم Swift X 16 بشكل جيد، مع عدم وجود ثني أو ثني أو التواء في أي مكان في الغطاء أو الهيكل المصنوع بالكامل من الألومنيوم. إنها ليست صلبة تمامًا مثل XPS 15 ولكنها قريبة، وتبدو أكثر متانة من Envy 16. فقط حواف الشاشة البلاستيكية تنتقص من الشعور بالجودة العالية بشكل عام.

من الناحية الجمالية، تم تصميم Swift X 16 ببساطة بنظام ألوان رمادي بالكامل لا يمكن فصله إلا بواسطة لوحة المفاتيح السوداء. الخطوط عدوانية، خاصة في الخلف حيث تكون الحافة السفلية للشاشة زاوية تمامًا. يعد كل من XPS 15 وEnvy 16 من أجهزة الكمبيوتر المحمولة الأكثر جاذبية، ولكن Swift X 16 جيد أيضًا. مجرد لطيف قليلاً مقارنة بشيء مثل MacBook Pro.

عرض من أعلى إلى أسفل لجهاز Acer Swift X 16 يُظهر لوحة المفاتيح ولوحة اللمس.
مارك كوبوك / الاتجاهات الرقمية

رغم ذلك، لم تعجبني لوحة المفاتيح. أغطية المفاتيح صغيرة بعض الشيء والمسافات ضيقة بعض الشيء، وذلك في المقام الأول لتناسب لوحة المفاتيح الرقمية التي لا أعتقد أنه من المحتمل أن يكون الطلب عليها مرتفعًا على جهاز كمبيوتر محمول حديث. كانت المفاتيح أيضًا فضفاضة جدًا، وهو أمر مؤسف لأنها سريعة جدًا.

إجراء أكثر ثباتًا وسأقيم لوحة المفاتيح على أنها قريبة من XPS 15. ومع ذلك، تظل لوحة المفاتيح Magic Keyboard من Apple على أجهزة MacBook Pros الحديثة هي الأفضل. لوحة اللمس في Swift X 16 كبيرة جدًا وتشغل معظم المساحة على مسند راحة اليد، وكانت نقرات الأزرار الخاصة بها واثقة وهادئة.

منظر الجانب الأيسر لجهاز Acer Swift X 16 يُظهر المنافذ والفتحات.
منظر على الجانب الأيمن لجهاز Acer Swift X 16 يُظهر المنافذ والفتحات.

كان الاتصال جيدًا، مع وجود الكثير من المنافذ الحديثة والقديمة. هذا جهاز AMD، لذلك لا يوجد دعم لـ Thunderbolt 4. كان الاتصال اللاسلكي محدثًا.

أخيرًا، تعمل كاميرا الويب بدقة 1080 بكسل وهي مناسبة لاحتياجات مؤتمرات الفيديو المعتادة. لا توجد كاميرا تعمل بالأشعة تحت الحمراء لدعم التعرف على الوجه في نظام التشغيل Windows 11، ولكن قارئ بصمات الأصابع المضمن في زر الطاقة يعمل بشكل جيد.

أكثر من الأداء التنافسي

منظر خلفي لجهاز Acer Swift X 16 يُظهر الغطاء والشعار.
مارك كوبوك / الاتجاهات الرقمية

استخدمت وحدة المراجعة My Swift X 16 أحدث معالجات Ryzen 9 7940HS من AMD، وهي وحدة معالجة مركزية ذات 8 نواة و16 خيطًا تعمل بسرعة تصل إلى 5.2 جيجا هرتز. تتراوح طاقته بين 35 و54 واطًا، مما يجعله منافسًا قويًا لرقائق إنتل بقدرة 45 واطًا. قامت وحدة المراجعة الخاصة بي أيضًا بتجهيز Nvidia GeForce RTX 4050 الذي يعمل على برامج تشغيل Nvidia’s Studio.

في معاييرنا، كان Swift X 16 منافسًا لأجهزة الكمبيوتر المحمولة التي تعمل بمعالج Intel Core i7-13700H وCore i9-13900H. وكان ذلك واضحًا بشكل خاص في معيار Handbrake الخاص بنا والذي يقوم بتشفير مقطع فيديو بحجم 420 ميجابايت بتنسيق H.265، وفي معيار Cinebench R23. كما حقق Swift X 16 أداءً جيدًا أيضًا في اختبار Pugetbench Premiere Pro، والذي يعمل في إصدار مباشر من تطبيق Adobe لتحرير الفيديو ويستخدم وحدة معالجة الرسومات لتسريع مهام معينة. حتى مع وجود RTX 4050 فقط، كانت شركة Acer قادرة على المنافسة مع أجهزة الكمبيوتر المحمولة التي تعمل بوحدات معالجة رسومات أسرع نظريًا.

منظر جانبي لجهاز Acer Swift X 16 يُظهر المنافذ والفتحات والغطاء.
مارك كوبوك / الاتجاهات الرقمية

بشكل عام، الأداء هو نقطة القوة. سوف يقوم Swift X 16 بإنجاز مهام سير العمل الإنتاجية الأكثر تطلبًا، وسيوفر أداءً لائقًا للمبدعين الأقل تطلبًا. لا يعد جهاز Swift X 16 أكثر من مجرد جهاز كمبيوتر محمول مخصص للألعاب، ولكنه تمكن من إدارة حوالي 80 إطارًا في الثانية في فورتنايت بدقة 1200 بكسل ورسومات ملحمية.

جيكبينش
(مفرد/متعدد)
فرملة اليد
(ثواني)
سينبينش R23
(مفرد/متعدد)
بوجيتبينش
بريميير برو
أيسر سويفت اكس 16
(رايزن 9 7940 HS/RTX 4050)
بال: 1,840 / 11,741
الأداء: 1,893 / 11,681
بال: 64
الأداء: 64
بال: 1,793 / 16,407
الأداء: 1,799 / 16,760
بال: 567
الأداء: 568
ديل انسبايرون 16 بلس
(كور i7-13700H/RTX 4060)
بال: 1,812 / 12,309
الأداء: 1,773 / 12,693
بال: 74
الأداء: 79
بال: 1,855 / 12,480
الأداء: 1,867 / 13,535
بال: 606
الأداء: 627
اتش بي انفي 16 (2023)
(كور i9-13900H/RTX 4060)
بال: 1,997 / 12,742
الأداء: 1,992 / 12,645
بال: 73
الأداء: 75
بال: 1,944 / 15,596
الأداء: 1,954 / 15,422
بال: 544
الأداء: 608
إم إس آي بريستيج 16 ستوديو
(كور i7-13700H/RTX 4060)
بال: 1,880 / 6,951
الأداء: 1,903 / 11,945
بال: 139
الأداء: 80
بال: 1,797 / 7,959
الأداء: 1,921 / 13,647
بال: 460
الأداء: 521
ديل XPS 15 (9530)
(كور i7-13700H/RTX 4070)
بال: 1,787 / 11,978
الأداء: 1,830 / 11,769
بال: 79
الأداء: 76
بال: 1,865 / 13,386
الأداء: 1,868 / 13,927
لا يوجد
ديل XPS 17 (9730)
(كور i7-13700H/RTX 4070)
بال: 1,901 / 12,654
الأداء: 1,928 / 12,911
بال: 79
الأداء: 71
بال: 1,933 / 13,384
الأداء: 1,912 / 15,462
بال: 568
الأداء: 614

ليس من المستغرب أن جهاز Swift X 16 لم يتمتع بعمر بطارية رائع. يحتوي على بطارية بقوة 76 واط في الساعة، وهي منخفضة بالنسبة لجهاز كمبيوتر محمول كبير، كما أن شاشة OLED متعطشة للطاقة. لكن هذه النتائج ليست فظيعة بالنسبة لآلة يمكنها التعامل مع المهام الصعبة، على الرغم من أنك إذا كنت متحركًا، فإن وحدة الطاقة الكبيرة ستثقل كاهلك.

تصفح الويب فيديو
أيسر سويفت اكس 16
(رايزن 9 7940HS)
6 ساعات و 28 دقيقة 7 ساعات و 48 دقيقة
ديل انسبايرون 16 بلس
(كور i7-13700H)
9 ساعات و 8 دقائق 7 ساعات و36 دقيقة
اتش بي انفي 16 (2023)
(كور i9-13900H)
5 ساعات و 56 دقيقة 7 ساعات و 47 دقيقة
ديل XPS 15 (9530)
(كور i7-13700H)
9 ساعات و 43 دقيقة 11 ساعة و46 دقيقة
ديل XPS 17 (9730)
(كور i7-13700H)
4 ساعات و 46 دقيقة 5 ساعات و17 دقيقة

شاشة OLED من الطراز الأول

عرض أمامي لجهاز Acer Swift X 16.
مارك كوبوك / الاتجاهات الرقمية

تتميز معظم شاشات OLED بأنها ممتازة بشكل موحد، وتبدو رائعة خارج الصندوق مع الألوان الديناميكية والكثير من السطوع والألوان السوداء العميقة والحبر. لا يختلف الإصدار عالي الدقة من Swift X 16. كما أنه يستفيد أيضًا من معدل التحديث السريع البالغ 120 هرتز الذي يجعل Windows 11 أكثر سلاسة، وهو أمر أكثر شيوعًا على شاشات العرض الحديثة.

وفقًا لمقياس الألوان الخاص بي، تعد لوحة Swift X 16 من بين أفضل اللوحات التي اختبرناها. لقد كان أكثر سطوعًا من معظم الأجهزة، وإن لم يكن بهذا القدر، وكان لونه الأسود مثاليًا مع التباين المذهل الذي نتوقعه من التكنولوجيا. لقد برز أكثر في ألوانه، مع درجة شبه مثالية تبلغ 100% sRGB، و99% AdobeRGB، وتغطية 100% DCI-P3. وكانت دقتها ممتازة أيضًا عند مستوى DeltaE قدره 0.70، وهو أقل بكثير من علامة 1.0 حيث لم تعد العين البشرية قادرة على معرفة الفرق. لاحظ أن مقياس الألوان الخاص بي لن يُرجع قيمة نسبة التباين، وهو ما حدث مع عدد من شاشات OLED. ولكن مع اللون الأسود المثالي، ليس هناك شك في أن شاشة Swift X 16 تتمتع بنفس التباين العميق مثل لوحات OLED الأخرى.

يعد هذا عرضًا رائعًا للعاملين في مجال الإنتاجية والمبدعين ومستهلكي الوسائط. تقدم شركة Acer لوحة IPS ذات دقة أقل تعمل بسرعة تصل إلى 165 هرتز على الطراز الأساسي منخفض الطاقة، ولكنها تستحق الأموال الإضافية للوحة OLED وحدها.

سطوع
(القمل)
مقابلة سلسلة إس آر جي بي نطاق AdobeRGB دقة دلتا E
(الاقل هو الافضل)
أيسر سويفت اكس 16
(أوليد)
406 لا يوجد 100% 99% 0.70
ديل انسبايرون 16 بلس
(آي بي إس)
308 1,510:1 98% 76% 1.19
اتش بي انفي 16 (2023)
(آي بي إس)
395 1,010:1 97% 73% 1.01
ديل XPS 15 9530
(أوليد)
358 24,850:1 100% 96% 1.31
ديل XPS 17 9730
(آي بي إس)
501 1,570:1 100% 100% 1.33
إم إس آي بريستيج 16 ستوديو
(ميني LED)
455 3,140:1 98% 82% 3.46
أبل ماك بوك برو 14
(XDR)
511 34,450:1 100% 89% 1.13

يتم تشغيل مكبري صوت استريو من الجزء السفلي الأمامي للهيكل، وهما ضعيفان بشكل مدهش. أي أنها تصدر الحد الأدنى من الحجم حتى عند رفعها بالكامل. تعد الأصوات المتوسطة والواضحة عالية وهناك لمسة من الجهير، وهذا جيد. ولكن إذا كنت ترغب في الترفيه عن مجموعة من الأشخاص، فستحتاج إلى مكبرات صوت خارجية.

خيار آخر مختص للإبداع الأخف

يوفر Swift X 16 أداءً ممتازًا للعمل الإنتاجي المتطلب وقوة كافية للتعامل مع سير العمل الأقل إبداعًا - خاصة بالنسبة لهذا السعر. سيتعين على منشئي المحتوى إنفاق المزيد للحصول على أداء أفضل بشكل ملحوظ، ولكن بالنسبة لأي شخص آخر، يعد Swift X 16 خيارًا ميسور التكلفة.

كما أنه يوفر جودة كافية لتلبية سعره المتميز، كما أن شاشة OLED الخاصة به رائعة. يعد Swift X 16 خيارًا قويًا في المجال المتنامي لأجهزة الكمبيوتر المحمولة مقاس 16 بوصة.

توصيات المحررين

  • يتفوق هذا الكمبيوتر المحمول Acer OLED (تقريبًا) على جهاز MacBook Air 15 – وهو أرخص
  • يتمتع Dell XPS 15 بميزة رئيسية واحدة مقارنة بجهاز MacBook Pro
  • يمنح هذا الكمبيوتر المحمول القوي جهاز MacBook Pro فرصة صادقة للحصول على أمواله
  • دليل شراء MacBook Pro M2 Pro/M2 Max: كيفية اتخاذ القرار الصحيح
  • مقارنة بين سامسونج جالاكسي بوك 3 ألترا. ماك بوك برو 16 بوصة