مراجعة ريكو WG-M2

ريكو WG-M2

مشروع تجديد نظم الإدارة $196.95

تفاصيل النتيجة

"يفتقر WG-M2 إلى ميزات التقنية العالية التي يتمتع بها أقرانه، ولكنه يوفر إمكانات أساسية قوية بسعر مناسب."

الايجابيات

• كاميرا أكشن بدقة 4K بسعر معقول
• بناء وعرة
• شاشات الكريستال السائل
• سهل الاستخدام

سلبيات

• أداء متوسط
• العدسة واسعة جدًا بحيث لا تكون مفيدة
• لا توجد خيارات متقدمة
• لا استقرار
• جودة الصورة الناعمة

إذا كنت تريد قدرة 4K كاميرا العمل مع شاشة LCD مدمجة، من المرجح أن تذهب فكرتك الأولى إلى GoPro وملحقاتها هيرو 5 بلاك. ولكن ماذا لو كنت تريد هذه الميزات دون دفع قسط التأمين البالغ 399 دولارًا الذي تطلبه GoPro؟ المثير للإعجاب 340 دولارًا أمريكيًا 4K+ سيوفر لك بضعة دولارات، ولكن كما وجدنا في مراجعة Ricoh WG-M2، سيوفر لك المزيد - وهو مقاوم للماء بدون حافظة، للإقلاع.

مع سعر منخفض يصل إلى 200 دولار (MSRP 300 دولار)، يركز WG-M2 على عدد قليل من القدرات الأساسية بينما يتخلى عن الرتوش وميزات التقنية العالية التي يقدمها أقرانه. لا يتطابق مع Hero5 Black أو 4K+ على المواصفات، ولكنها تمنحك كاميرا أكشن متينة وفائقة الدقة بسعر أقل بكثير من المنافسين.

إنه مقاوم للماء حتى عمق 65 قدمًا دون الحاجة إلى مكان منفصل (يمكن لـ Hero5 Black حشده فقط 33 قدمًا) ويتم شحنها مع واقيات العدسات المنحنية والمسطحة، للاستخدام فوق الماء وتحته، على التوالي. يعمل القفل على مرحلتين على تأمين الباب الموجود في الجزء الخلفي من الكاميرا، مما يتيح الوصول إلى فتحة بطاقة MicroSD والبطارية ومنافذ USB وHDMI. إنها تحمل تشابهًا مذهلاً مع Olympus Tough TG-Tracker، على الرغم من أن هذه الكاميرا أكبر بشكل ملحوظ (ومليئة بالميزات أكثر).

كما هو الحال مع أوليمبوس أيضًا، تتميز ريكو بعدسة بزاوية 204 درجة تأخذ منظورًا واسعًا للغاية. من الداخل، يعد المستشعر مقاس 1 / 2.3 بوصة جيدًا لفيديو بدقة 4K بمعدل 30 إطارًا في الثانية (fps) ولقطات ثابتة بدقة 8 ميجابكسل. في دقة 1080p و720p، يمكن رفع معدل الإطارات إلى 60 و120 إطارًا في الثانية على التوالي.

باختصار، لا يوجد شيء هنا لم نره من قبل، وهناك العديد من الأشياء التي رأيناها من قبل والتي يفتقر إليها WG-M2. على سبيل المثال، لا يوجد تثبيت للصورة يمكن الحديث عنه – لا إلكترونيًا ولا بصريًا. ولا يمكنك التحكم فيه باستخدام الأوامر الصوتية، ولا يحتوي على نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) أو مقياس التسارع لتوفير تراكبات البيانات على الفيديو الخاص بك. على عكس جهاز Olympus TG-Tracker، تم تثبيت شاشة LCD الموجودة في WG-M2 في مكانها كما أن وضعها في الجزء العلوي من الكاميرا أمر غريب بعض الشيء. لحسن الحظ، الكاميرا سهلة التشغيل مع الكثير من التحكم المباشر في الوصول، ونظام القائمة، على الرغم من أنه متناثر، سهل التنقل.

كما هو الحال مع بعض كاميرات الحركة الأخرى، فإن حقيقة أن كاميرا WG-M2 تلتقط بدقة 4K هي كلام تسويقي أكثر من البراعة التقنية. جودة الصورة ناعمة جدًا، مما يؤدي إلى تشويش أي تفاصيل دقيقة في نوع من التقريب التصويري. وينطبق هذا حتى في وضع S.Fine، حيث تدعم الكاميرا معدل بت مرتفعًا بشكل متواضع يبلغ 100 ميجابت في الثانية. في اختبارنا الموجز، واجهنا مشكلة في تمييز أي اختلافات بين إعدادات الجودة المختلفة.

هناك أيضًا مشكلة العدسة ذات 204 درجة، والتي هي ببساطة واسعة جدًا بحيث لا تكون مفيدة في معظم الظروف. التشويه خارج المخططات وأي شيء بالقرب من حافة الإطار يكون أكثر ليونة بشكل ملحوظ من المركز. هذه هي نفس الشكاوى التي تلقيناها مع أوليمبوس TG-المقتفي. يمكن للمستخدمين تحديد مجال رؤية أضيق في وضعي 1080p و720p، ولكن في 4K، يكون الخيار "العريض" هو الخيار الوحيد المتاح، حيث يفتقر المستشعر إلى الدقة لتسجيل Ultra HD من منطقة تم اقتصاصها.

ولحسن الحظ، فإن ما يفتقر إليه WG-M2 في الأداء، فإنه يعوضه في سهولة الاستخدام. تتصل جميع ملحقات التركيب من Ricoh بالكاميرا عبر مقبس ثلاثي القوائم قياسي مقاس 1/4 بوصة، مما يعني يمكن توصيل الكاميرا بسهولة بمجموعة متنوعة من الحوامل الثلاثية وغيرها من ملحقات التصوير الفوتوغرافي مباشرة صندوق. يمكن أيضًا التحكم في الكاميرا عبر شبكة Wi-Fi باستخدام تطبيق Ricoh's Image Sync، وهو ليس أجمل تطبيق في العالم، ولكن يبدو أنه يعمل بشكل جيد.

خذنا

في الوقت الحالي، تعد كاميرا WG-M2 خيارًا جيدًا للميزانية للمستخدمين العاديين الذين يريدون كاميرا حركة بدقة 4K خالية من الرتوش. يمكنك الحصول على جهاز قوي ومتين بمجرد إخراجه من الصندوق، وعلى عكس معظم كاميرات الحركة، توجد شاشة LCD صغيرة لضبط الإعدادات أو تأطير اللقطة. لكن لا تتوقع الكثير: لا تحاول شركة Ricoh إعادة اختراع العجلة هنا، وإذا كانت الكاميرا المباشرة هي ما تبحث عنه، فإن WG-M2 تقوم بهذه المهمة.

هل هناك بديل أفضل؟

قطعاً. تتبادر إلى ذهنك على الفور عائلة GoPro Hero5. مقابل 200 دولار أخرى، هيرو 5 بلاك مليئة بالكثير من الميزات، وخيارات الدقة، وجودة الصورة الرائعة، والخيارات المتقدمة (بما في ذلك تثبيت الصورة والتحكم الصوتي)، والغلاف القوي، والمزيد. غارمين فيرب الترا 30 هي كاميرا أكشن متميزة أخرى نحبها، والتي تحتوي على ميزات مثل جمع البيانات الشاملة والبث المباشر، مقابل 200 دولار إضافية أيضًا. لدى GoPro أيضًا الحجم الصغير جلسة البطل 5، الذي يمكنه التصوير بدقة 4K، متين، ويتمتع بالثبات والتحكم الصوتي، ويكلف 100 دولار أكثر من WG-M2.

الى متى سوف يستمر؟

منتجات ريكو مصنوعة بشكل جيد، لذا فإن المتانة لا تشكل مصدر قلق كبير بالنسبة لنا. علاوة على ذلك، تم تصميم WG-M2 ليتحمل الاستخدام القاسي. أما بالنسبة لسهولة الاستخدام، فإن كاميرا WG-M2 عبارة عن كاميرا حركة بدقة 4K مع الحد الأدنى، وهناك بالفعل نماذج متفوقة. حتى ال 4K الجودة تترك الكثير مما هو مرغوب فيه، لذلك لا نرى WG-M2 ككاميرا ذات عمر طويل. لاطلاق النار بسرعة 4K مقاطع الفيديو المتطرفة على YouTube اليوم، يقوم WG-M2 بهذه المهمة.

هل يجب عليك شرائه؟

لا، ليس إذا كنت جادًا بشأن تصوير مقاطع فيديو حركة عالية الجودة وتخطط لاستخدامها في نوع ما من الإنتاج. من المؤكد أنه سيتعين عليك إنفاق المزيد مقابل شيء غني بالميزات، ولكننا نشعر أن الكاميرا تشبهها تتمتع كاميرا GoPro Hero5 Black بقوة أطول (ما زلنا نستخدم موديلات GoPro Hero الأقدم، من أجل مثال). ولكن ما يميز WG-M2 هو السعر المنخفض في السوق، والجسم القوي، وسهولة الاستخدام، و4K - وهذا ليس سيئًا للمستخدمين الذين لا يهتمون بالإضافات ويكونون على استعداد للتضحية قليلاً بجودة الصورة.

توصيات المحررين

• جو برو هيرو 8 بلاك vs. GoPro Hero7 Black: هل يستحق الترقية؟