خمسة أسباب وراء فشل نظام التشغيل المكتبي في الصين

وفق شينخوا، وكالة الأنباء الصينية التي تديرها الحكومة، تخطط الصين لإطلاق نظام تشغيل جديد (OS) في وقت مبكر من شهر أكتوبر من هذا العام. نظام التشغيل الجديد، الذي يطلق عليه اسم "نظام التشغيل الصيني" أو COS، معتمد من الدولة وتموله الحكومة، وتم تطويره بشكل مشترك من قبل الحكومة الصينية. شنغهاي ليانتونغ شبكة تكنولوجيا الاتصالات و ال معهد البرمجيات في الأكاديمية الصينية للعلوم (إيسكاس). نظام التشغيل الصيني الجديد هذا، وفقًا لـ Ni Guangnan من الأكاديمية الصينية للهندسة، سيكون نظام تشغيل كاملًا ومتكاملًا مع متاجر التطبيقات.

وقال ني خلال حديثه إلى المؤتمر: "إن خلق بيئة تسمح لنا بالتنافس مع جوجل وآبل ومايكروسوفت، هو مفتاح نجاحنا".أخبار البريد والاتصالات الشعبية. هذا ال النشرة التجارية الصادرة عن وزارة الصناعة وتكنولوجيا المعلومات (MIIT)، وهي المسؤولة عن تنظيم البرمجيات في البلاد.

نجاح؟ كيف يتم تعريف النجاح في هذه الحالة؟ فهل تسمح COS، كما تزعم الصين، للبلاد بالتخلص من اعتمادها على أنظمة التشغيل الأمريكية الصنع مثل Windows، وiOS، وAndroid؟ أم أن الصين ستحقق النجاح عندما تحقق COS نجاحات جادة في الأسواق الخارجية التي تهيمن عليها حاليًا أنظمة التشغيل الثلاثة الكبرى؟

ويدعي ني أن COS يمكن أن يحل محل جميع أنظمة التشغيل الأجنبية على أجهزة الكمبيوتر المحمولة وأجهزة الكمبيوتر المكتبية في غضون عام إلى عامين، مع التوسع ليشمل الهواتف الذكية والأجهزة اللوحية في غضون ثلاث إلى خمس سنوات. ومع ذلك، لا شيء في تاريخ الصين الحديث يشير إلى أن مشروع COS الذي تديره الحكومة في ذلك البلد لديه القدرة على تحقيق هذه الأهداف.

ومع أخذ ذلك في الاعتبار، إليك خمسة أسباب وراء فشل نظام التشغيل في الصين

5. لقد حاولوا وفشلوا من قبل

لنبدأ بسجل الصين. هذه ليست محاولتها الأولى (أو حتى الثانية أو الثالثة) لإنشاء نظام التشغيل الخاص بها. في عام 2000، مولت الحكومة جزئيا برنامج العلم الأحمرنظام التشغيل الصيني، Red Flag Linux. كان هذا برنامجًا مطلوبًا لجميع أجهزة الكمبيوتر الحكومية التي تعمل بنظام التشغيل Windows 2000 في ذلك الوقت. للأسف، أغلقت شركة Red Flag Software أبوابها في وقت سابق من هذا العام.

4. لا أحد يريد أن يجبر على استخدام أي شيء

لا يتقبل الناس الأمر بلطف عندما يُطلب منهم استخدام شيء ما بدلاً من شيء آخر، خاصة عندما تكون البدائل الأفضل موجودة بالفعل. حتى لو كان متجر التطبيقات في نظام التشغيل هذا قويًا، فمن غير الممكن أن يكون قادرًا على تقديم كمية وتنوع التطبيقات التي يمكن أن تتباهى بها Google وApple وربما حتى Microsoft.

3. تبدو COS مألوفة إلى حد ما

لا يستحق الأمر أن تكون هناك فرصة جيدة لعدم قيام الدولة بتطوير نظام تشغيل جديد. يقال إن COS يشبه إلى حد كبير إصدار Android الذي يعمل على هواتف HTC الذكية. بينما ادعى معهد البرمجيات في الأكاديمية الصينية للعلوم أن نظام التشغيل بأكمله كان كذلك تم تطوير COS بشكل مستقل، ويقال إنه يعكس العدد الكبير من موظفي HTC السابقين الذين يعملون على مشروع.

لذا، في الواقع، قامت الصين بتعديل نظام Android للعمل على أجهزة الكمبيوتر المكتبية (ولاحقًا مع الأجهزة المحمولة)، وأطلقت عليه اسم COS، ثم شرعت في تشغيله. ومع ذلك، هناك بعض المحاولات لأجهزة سطح المكتب التي تعمل بنظام Android في الولايات المتحدة، مثل HP’s Slate 21، جهاز متعدد الإمكانات مقاس 21 بوصة، بالإضافة إلى نظامين آخرين، يشيران بقوة إلى أن نظام تشغيل الهاتف الذكي والكمبيوتر اللوحي من Google ليس جاهزًا للعمل كنظام تشغيل أساسي للكمبيوتر المكتبي. إنها ليست قوية ومتعددة الاستخدامات بدرجة كافية. وبصراحة، على الشاشات الكبيرة، يكون Android غير جذاب وأخرق.

2. إن اختيار عدم فتح المصدر يغلق الأبواب

على عكس Android، وهو مفتوح المصدر، وبالتالي قابل للتخصيص، لن يتم توزيع COS بموجب ترخيص مفتوح المصدر. وهذا يحد بشكل كبير من قدرة كل من المطورين والبائعين على تعديل التعليمات البرمجية حسب الحاجة. ومن المحتمل أيضًا أن يزيد من قدرة الحكومة الصينية على التجسس على مواطنيها عبر أجهزة الكمبيوتر والإنترنت.

ثم هناك أيضا التكتيكات، مثل حظر نظام التشغيل ويندوز 8 على كافة أجهزة الكمبيوتر الحكومية الجديدة، ثم فرض استخدام نظام التشغيل الجديد (أو بشكل أكثر تحديدا، نسخة معدلة من أندرويد). أو ماذا عن انتقاد مايكروسوفت بسبب وقف دعمها لنظام التشغيل Windows XP، مما يجعل جزءًا كبيرًا من أجهزة Windows في الصين معرضة للخطر - والتي تعرض أكثر من 50 بالمائة منها للقرصنة.

1. في كثير من الأحيان لا تشكل الحكومة والتكنولوجيا مزيجًا جيدًا

وأخيرا، فإن المشاريع التي تديرها الحكومة الصينية معرضة بدرجة كبيرة للانهيار بسرعة البيروقراطية؛ ومن ناحية أخرى، فإن جميع منتجات أنظمة التشغيل الرئيسية المستخدمة في العالم اليوم تأتي من كيانات القطاع الخاص، مما يجعلها أكثر ذكاءً وتنافسية. في حين تدعي الصين أنه سيكون هناك 100000 تطبيق COS متاح عند الإطلاق، بشكل عام، من المرجح أن يكون COS يفتقر إلى التوافق والبرامج المدعومة. وكما حدث في الماضي، من المحتمل أن تتجاهل معظم الوكالات الحكومية تفويض نظام التشغيل الجديد وتستمر في استخدام منتجات Microsoft (Google وApple).

توصيات المحررين

• قد تضيف Google أدوات الاستمرارية المشابهة لـ Apple إلى نظامي التشغيل Chrome وAndroid
• Collapse OS هو نظام تشغيل مفتوح المصدر لمستقبل ما بعد نهاية العالم