مراجعة توشيبا كيرابوك KIRAbook 13

عندما أطلقت شركة Apple الوابل الأول من حروب الحلول مع جهاز Retina MacBook Pros الخاص بها، قوبلت بإطلاق نار من منافس مفاجئ؛ توشيبا. على الرغم من أن الشركة موجودة في سوق أجهزة الكمبيوتر المحمولة منذ سنوات، إلا أن اسمها لا يزال غالبًا ما يتم دمجه مع "الآخرين" عندما تكون وكالات مثل IDC وشركة Gartner تصدران تقديرات المبيعات ربع السنوية، مما يجعل من السهل نسيان الابتكارات التي قدمتها شركة Toshiba على مدار العام سنين.

ومع ذلك، فإن إطلاق شركة Apple لجهاز Retina على أجهزة Mac كان في صالح شركة Toshiba. تتمتع الشركة، التي تصنع أيضًا مجموعة واسعة من أجهزة التلفزيون، بخبرة كبيرة في بناء شاشات LCD. لم يتم إضاعة الوقت في اغتنام الفرصة، وفي مايو من عام 2013، تم إصدار جهاز Kirabook بدقة عرض 2560 × 1440، مما يجعل توشيبا أول شركة تطلق جهاز كمبيوتر محمول يعمل بنظام Windows ينافس بيكسل Retina عدد.

كانت هناك مشكلة، ولكن؛ لم يكن جهاز Kirabook الأصلي عبارة عن دفتر ملاحظات جيد جدًا. في مراجعتنا، وجدنا أن النظام كان يعمل بشكل مفرط ساخنًا تحت الحمل، وبغض النظر عن العرض، كان متوسطًا أو أقل من المتوسط ​​بكل المقاييس الأخرى، مما جعل سعره المذهل الذي تم اختباره وهو 2000 دولار أمراً مستحيلاً يبرر.

الآن، قامت Toshiba بمحاولة ثانية على Kirabook من خلال تحديثه بمعالج Intel Core من الجيل الرابع وخفض سعر MSRP الأساسي إلى 1499 دولارًا. تتميز وحدة المراجعة الخاصة بنا، والتي تباع بسعر 1699 دولارًا، بوحدة المعالجة المركزية Intel Core i7-4500U، وذاكرة الوصول العشوائي (RAM) سعة 8 جيجابايت، ومحرك أقراص SSD بسعة 256 جيجابايت، وبالطبع شاشة تعمل باللمس مقاس 2560 × 1440. ولكن هل يستطيع هذا النموذج الجديد الأقوى والأقل تكلفة إصلاح جميع عيوب سابقه؟

فيديو عملي

كيرا هي كلمة يابانية تعني عام

إذا قمت بشراء جهاز Kirabook، فتأكد من عدم إخبار أي شخص بالسعر الذي دفعته مقابله. قد يؤدي الكشف عن هذه المعلومات إلى توجيه بعض الملاحظات المتعالية إليك. يبدو جهاز Toshiba Kirabook عامًا بكل الطرق الممكنة، بدءًا من شكله الرفيع المستدق وحتى تشطيبه المعدني الفضي. في وقت إصدارها الأصلي في عام 2013، بدا الهيكل، الذي يبلغ سمكه سبعة أعشار البوصة فقط، رقيقًا بشكل مدهش، ولكن مر عام وتمكن المنافسون من اللحاق بالركب.

لكن هذا لا يعني أن النظام تم بناؤه بتكلفة زهيدة. يتم التحكم في مرونة الهيكل بشكل جيد، وتبدو شاشة العرض ذات الإطار الرفيع باهظة الثمن، كما أن فجوات اللوحة، على الرغم من كونها مرئية، ضيقة كما ينبغي. ومع ذلك، كما هو الحال مع مظهره، لا يوجد شيء رائع أو جميل أو فريد في بناء Kirabook.

وهناك استثناء واحد بالرغم من ذلك؛ الاتصال. تتوفر ثلاثة منافذ USB، جميعها 3.0، بشكل قياسي، إلى جانب مخرج HDMI ومقبس سماعة رأس/ميكروفون مشترك وقارئ بطاقة SD. والأفضل من ذلك هو أن هذه المنافذ تقع بعيدًا عن المكان الذي يستخدم فيه الشخص الذي يستخدم يده اليمنى فأرة خارجية، على الرغم من أن أصحاب اليد اليسرى سيجدون بعض منافذ USB في الطريق.

الافتقار إلى مفتاح الجودة

يمتد عجز Kirabook عن منافسة أناقة المنافسين ذوي الأسعار المشابهة إلى لوحة المفاتيح، وهي "حسنًا"، بنفس الطريقة التي سيكون بها شريكك "جيدًا" إذا قمت بإلغاء عشاء رومانسي لحضور مباراة كرة سلة لعبة. وبعبارة أخرى، إنها تسوية على مضض. إن الشعور بالمفتاح على ما يرام، ولكن التخطيط أضيق مما يجب أن يكون، ويتم اقتطاع العديد من المفاتيح، من صف الوظائف إلى Caps Lock. والنتيجة هي تجربة كتابة ليست ممتعة كما ينبغي.

يتم تضمين الإضاءة الخلفية، ولكن مرة أخرى، هناك عيوب. يوجد إعداد سطوع واحد فقط، وهو ساطع بعض الشيء بحيث لا يمكن استخدامه بشكل مريح في غرفة مظلمة تمامًا. يمثل تسرب الضوء غير المتساوي مشكلة أيضًا؛ تتمتع العديد من مصابيح LED بمسار خالٍ تقريبًا من العوائق للمستخدم، مما قد يشتت انتباهك.

جودة لوحة اللمس أفضل، على الرغم من أنها ليست ميزة مميزة. يوفر السطح، الذي يبلغ عرضه حوالي خمس بوصات وطوله حوالي ثلاث بوصات، مساحة كبيرة لإيماءات اللمس المتعدد، ولم تكن لدينا مشكلة في الاستجابة. ومع ذلك، لاحظنا التعرف على بعض الإيماءات غير المرغوب فيها، مثل إيماءات المهام المتعددة التي تعتمد على التمرير السريع للتبديل والتي تم تقديمها في نظام التشغيل Windows 8.

حقيبة مزيج من جودة العرض

توفر الشاشة التي تعمل باللمس مقاس 2560 × 1440 والتي تأتي بشكل قياسي في جهاز Ultrabook هذا حوالي 220 بكسل لكل بوصة، وهو عدد هذا بالكاد أقل من شاشة Retina مقاس 13 بوصة من Apple وحوالي 80 نقطة في البوصة أعلى من شاشة 13 بوصة 1080 بكسل القياسية عرض. وينتج عن ذلك وضوح ممتاز للصورة - عندما يكون محتوى المصدر على قدم المساواة، على الأقل.

لا يزال تغيير الحجم يمثل مشكلة، كما هو الحال في جميع أجهزة الكمبيوتر المحمولة التي تعمل بنظام التشغيل Windows والتي تتجاوز 200 نقطة في البوصة، لكن شركة Toshiba تعالج هذه المشكلة مشكلة مع مجموعة من الأدوات تسمى Display Utility والتي تتضمن أداة تغيير حجم الفيديو وإعدادات DPI المخصصة. والنتيجة النهائية هي تجربة مستخدم محسنة مع أيقونات أقل ضبابية وأكبر حجمًا.

جودة الصورة قوية، ولكنها أقل قليلاً من المتوسط. كشفت اختباراتنا أن لوحة Kirabook يمكنها عرض 95 بالمائة من نطاق sRGB وتصل إلى نسبة تباين تبلغ 590:1 مع الحفاظ على اللون الأسود العميق. ال أيسر ترافل ميت P645ومع ذلك، يتمتع بنسبة تباين تبلغ 620:1، كما وصل جهاز HP Spectre 13t إلى نسبة 650:1 مع عرض 97 بالمائة من sRGB. فقط ASUS Zenbook UX301LA، الذي عانى من نسبة تباين تبلغ 320:1 فقط، هو الأسوأ بشكل ملحوظ.

ولكن هناك مشاكل. الأول هو السطوع، حيث تصل اللوحة إلى 188 لوكس كحد أقصى. فقط لينوفو ثينك باد X1 كاربون و اتش بي سبيكتر 13 تي درجة أقل. لقد فوجئنا أيضًا برؤية Kirabook يعرض زاوية عرض عمودية ضيقة جدًا لدرجة أنه حتى أدنى درجة من الميل بعيدًا عن موضع العرض الأمثل تؤدي إلى انخفاض دقة الألوان بشكل ملحوظ.

على الرغم من إطاره النحيف، يوفر Toshiba Kirabook جودة صوت معقولة ضمن الحدود. الحد الأقصى لحجم الصوت ليس مرتفعًا بأي معيار، ولكن الوضوح معقول ولا يؤدي الصوت الجهير إلى تدمير النطاق المتوسط ​​تمامًا.

ليس بالسرعة التي تظنها

بينما يأتي جهاز Kirabook الأساسي مزودًا بوحدة المعالجة المركزية Core i5-4200U، فإن وحدة المراجعة التي تمت ترقيتها تأتي مزودة بمعالج Core i7-4500U. هذا المعالج المثير للإعجاب قاد النظام إلى نتائج عادية بشكل مدهش، حيث سجلنا SiSoft Sandra النتيجة الحسابية للمعالج تبلغ 40.3 GOPs ودرجة الضغط المجمعة 7-Zip البالغة 7403 MIPS، وكلاهما متوسط أعداد. ال وسجل لينوفو T440s 7277 نقطة و وسجل HP 820 7062 نقطة، لكن ال ASUS UX301LA، مزود بمعالج Core i7-4558U، وسجل 9806.

حصل محرك الأقراص ذو الحالة الصلبة أيضًا على درجة محترمة بلغت 4978 في معيار التخزين الخاص بـ PCMark 8. وهذا أمر قوي، لكنه لا يختلف عن معظم الأنظمة الأخرى المجهزة بـ SSD. ال لينوفو ثينك باد X1 كاربون, اتش بي سبيكتر 13t x2وLenovo ThinkPad X420 وLenovo ThinkPad T440s سجلت جميعها 4900 نقطة أو أعلى، وتتكون هذه القائمة فقط من الأنظمة التي قمنا بمراجعتها خلال الشهرين الماضيين.

أداء الألعاب يحكي نفس القصة. حقق برنامج 3DMark نتيجة Cloud Gate البالغة 4,199 نقطة ودرجة Fire Strike البالغة 602، وهي أرقام محترمة تغلبت على بدائل مثل Lenovo ThinkPad T440s وHP 820 ولكنها لا ترقى إلى مستوى ASUS UX301LA وLenovo ThinkPad X1. وبعد ذلك، بالطبع، هناك جهاز MacBook Pro 13، الذي يحتوي على شريحة رسومات مدمجة Intel HD 5100 أقوى بكثير.

لقد اختبرنا الألعاب في العالم الحقيقي باستخدام دوري الأساطير، والذي تم تشغيله بمعدل 33 ​​إطارًا في الثانية مع ضبط التفاصيل على متوسط ​​وتعيين الدقة على 2560 × 1440 الأصلية لجهاز Kirabook. كان الحد الأقصى لعدد الإطارات في الثانية عند هذا الإعداد هو 44، لكن الحد الأدنى كان 18، مما يشير إلى أن طريقة اللعب قد تكون متقطعة في بعض الأحيان. كان رفع التفاصيل إلى مستوى مرتفع جدًا أمرًا صعبًا للغاية بحيث لا يستطيع الكمبيوتر المحمول التعامل معه، مما أدى إلى متوسط ​​20 إطارًا في الثانية بحد أدنى 12 وحد أقصى 27. ومع ذلك، تظهر هذه الأرقام أن جهاز Ultrabook هذا يمكنه التعامل مع العناوين ثلاثية الأبعاد الأقدم حتى عند الدقة الأصلية المطلوبة.

خفيف ولكن ليس لفترة طويلة

يعد جهاز Kirabook، الذي يبلغ سعره 2.97 جنيهًا إسترلينيًا، واحدًا من أخف أجهزة Ultrabooks في السوق؛ معظم المنافسين حوالي 3.5 جنيه. تؤدي الحواف الرفيعة للشاشة إلى أبعاد ضيقة أيضًا، مما يجعل النظام سهل الحمل أو التعبئة بشكل ملحوظ. حتى لبنة الطاقة صغيرة الحجم.

لسوء الحظ، البطارية لا ترقى إلى مستوى التوقعات. استغرق الأمر أربع ساعات وستة وعشرين دقيقة عندما قمنا بتشغيل اختبار تصفح الويب Peacekeeper. وهذا رقم منخفض بالنسبة لنظام بهذا الحجم؛ يقدم HP 820 خمس ساعات وثلاث وأربعين دقيقة، بينما يستمر جهاز HP Spectre 13t ست ساعات وست دقائق، ويعمل جهاز Acer Travelmate P645 تقريبًا على مضاعفة قدرة تحمل جهاز Kirabook من خلال الاستمرار لمدة ثماني ساعات وساعتين دقائق.

يمكن تمديد القدرة على التحمل في العالم الحقيقي باستخدام الوضع "الاقتصادي" من Toshiba، والذي يقلل بشكل كبير من سطوع الشاشة ويتيح بعض إعدادات توفير الطاقة القوية للغاية. وهذا يجعل استخدام الكمبيوتر المحمول محبطًا، وهو غير عملي في معظم المواقف.

أخبرنا مقياس الواط الخاص بنا أن جهاز Kirabook يسحب حوالي 10 واط من العصير في وضع الخمول مع شاشة العرض بحد أقصى، وما يصل إلى 29 واط عند التحميل الكامل. هذه النتائج متوسطة تقريبًا. يستهلك HP Spectre 13t 7 واط فقط في وضع الخمول، لكن ASUS Zenbook UX301LA يتطلب 11. عند التحميل، يتطلب الأول 28 واط، بينما يحتاج الأخير إلى 37 واط.

أكثر برودة، ولكن ليست باردة بما فيه الكفاية

كانت الحرارة والضوضاء عيبين خطيرين في جهاز Kirabook الأصلي، وعلى الرغم من أن التحديث إلى معالج Intel Core من الجيل الرابع قد خفف المشكلة إلى حد ما، إلا أنه لم يتم حلها بالكامل. في وضع الخمول، كانت درجة الحرارة الخارجية القصوى للنظام تصل إلى 72.1 درجة فهرنهايت، لكن الحمل الثقيل رفع الحرارة إلى 104.8 درجة. فقط عدد قليل من الأنظمة التي تم اختبارها مؤخرًا، مثل HP Spectre 13t و ديل اكس بي اس 15 (الذي يحتوي على معالج رباعي النواة) يعمل بشكل أكثر دفئًا.

الضوضاء هي نفس القصة. لا توجد مشكلة في وضع الخمول، حيث أن المروحة مسموعة ولكنها تصدر صوتًا ناعمًا. ومع ذلك، ارفع الحرارة، وستولد المروحة صوتًا مزعجًا يبلغ 46.1 ديسيبل. مرة أخرى، فقط HP Spectre 13t، الذي أنتج 45.2 ديسيبل، هو القريب. تنتج معظم أجهزة Ultrabook مقاس 13 بوصة ما بين 41 و44 ديسيبل عند التحميل.

لا يوجد انتفاخ

وصلت وحدة المراجعة الخاصة بنا مع الحد الأدنى من bloatware. لم تكن هناك أيقونات إضافية تزين سطح المكتب ولم تتميز شاشة البدء إلا ببعض الإضافات، مثل Netflix وAmazon وeBay. ومع ذلك، تم تثبيت برنامج Norton Internet Security، وطلب منا مرتين تسجيل البرنامج.

خاتمة

إن المراجعة الجديدة لجهاز Kirabook من Toshiba هي في كل الأحوال كمبيوتر محمول أفضل من سابقه، ولكن المنافسة كما تحسنت أيضًا وأصبحت شاشات العرض عالية الدقة أكثر شيوعًا، مما ينتقص من عملية البيع الرئيسية للنظام نقطة. وفي الواقع، نعتقد أن هذا النموذج الجديد جاء متأخراً بعض الشيء بالنسبة للحزب. لقد تم إيقاف تشغيل أجهزة Ultrabooks التي تعمل بمعالجات Intel من الجيل الرابع منذ حوالي ستة أشهر.

وتزداد الأمور سوءًا بسبب قرار توشيبا بترك عيوب النظام دون معالجة. لا تزال لوحة المفاتيح أصغر حجمًا وأكثر صعوبة مما ينبغي، وتظل الحرارة والضوضاء مرتفعة، والجمالية العامة باهتة بالنسبة لجهاز Ultrabook الذي يبدأ بسعر 1499 دولارًا. يقدم العديد من المنافسين، بما في ذلك Apple MacBook Pro وDell XPS 12 وحتى Lenovo ThinkPad X1 Carbon، أجهزة مماثلة أو أفضل بسعر أقل.

ومع كل ما تغير، فإن حكمنا على Kirabook هو نفسه؛ إنه جهاز Ultrabook جيد ويتطلب سعرًا ممتازًا للغاية. في حين أنه سيكون من المبالغة تسمية هذا النظام سيء، إنها بالتأكيد ليست قيمة جيدة. لا يزال أمام توشيبا الكثير لتفعله إذا كانت ترغب في جذب المستهلكين الذين لديهم أكثر من ألف دولار لإنفاقه.

الارتفاعات

• أداء مستدير بشكل جيد
• رقيقة وخفيفة
• يساعد برنامج Display Utility على توسيع نطاق الواجهة

أدنى مستوياتها

• لا يبدو السعر
• لوحة المفاتيح هكذا
• عمر بطارية قصير
• قيمة سيئة

توصيات المحررين

• أفضل عروض أجهزة الكمبيوتر المحمول: احصل على كمبيوتر محمول جديد للعمل أو اللعب بسعر يبدأ من 160 دولارًا
• مراجعة الإصدار التجريبي العام من macOS Sonoma: أكثر من مجرد شاشات توقف
• أفضل عروض أجهزة الكمبيوتر المحمول المخصصة للألعاب: وفّر على Alienware وRazer والمزيد
• أفضل عروض أجهزة الكمبيوتر المحمول للطلاب: أجهزة الكمبيوتر المحمولة للكلية بدءًا من 169 دولارًا
• يبدو جهاز Envy x360 14 الجديد من HP بمثابة القيمة القاتلة لما تحصل عليه