تم التحديث بتاريخ 22/08/2014 بواسطة رايان وانياتا: تم إغلاق طريق آخر لـ Aereo اليوم، حيث رفضت محكمة الاستئناف بالدائرة الثانية، وهي محكمة استئناف فيدرالية، استئناف Aereo لأمر قضائي أولي بشأن الخدمة. إن رفض الاستئناف ليس مفاجئًا على الإطلاق، نظرًا لأن أعلى محكمة اتحادية في البلاد، وهي المحكمة العليا، طالبت بالفعل بعمليات إغلاق Aereo. في الواقع، يؤكد قرار اليوم فقط على أهمية التماس Aereo الأخير لإعادة تصنيفها كمشغل للكابلات من قبل المحكمة الجزئية الأمريكية في نيويورك.
مقاطع الفيديو الموصى بها
وضعت رسالة صادرة اليوم عن الكاتبة الفيدرالية كلاثرين أوهاغان بإيجاز مصير Aereo بين يدي المحكمة الجزئية. "نترك الأمر للمحكمة المحلية للنظر فيما إذا كانت القضايا قد أثيرت بشكل رسمي في هذه القضايا..." في وبعبارة أخرى، فإن كل الطرق تشير إلى المحكمة في نيويورك لمحاولة Aereo الأخيرة للبقاء فيها عمل.
في الشهر الماضي تم بدء تشغيل بث الفيديو المباشر، الذي خدمته حكمت المحكمة العليا الأمريكية بالمخالفة حقوق الطبع والنشر التي تمتلكها محطات البث الكبرى، تم رفض الترخيص الإجباري لبث محتوى تلفزيون الشبكة كما يفعل مشغل الكابل. الترخيص المعني - أ المادة 111: الترخيص القانوني للإرسال الثانوي بواسطة أنظمة الكابلات - هو نفس الترخيص الذي يجب أن تحصل عليه شركات الكابلات لتتمكن من نقل تغذية الشبكة. في حين رفض مكتب حقوق الطبع والنشر الأمريكي طلب Aereo للحصول على ترخيص إلزامي، إلا أنه فعل منح شركة البث المباشر القدرة على دفع رسوم حقوق الملكية مقابل المحتوى "على أساس مؤقت".
متعلق ب:يطلب الرئيس التنفيذي لشركة Aereo من المؤيدين ترك كلاب حرب وسائل التواصل الاجتماعي تفلت من أيديهم
لكن Aereo لم تتخل بعد عن جهودها لإعادة تصنيفها كشركة كابل، والآن تنتظر الشركة ببساطة حكم محكمة مقاطعة نيويورك في هذا الشأن. Aereo، التي كانت تكسب عيشها من خلال إعادة إرسال البث عبر الشبكة إلى أجهزة الكمبيوتر والأجهزة المحمولة عبر أجهزة صغيرة هوائيات، تحاول كل ما في وسعها للعودة إلى العمل منذ أن أغلقتها المحكمة العليا تحت. منذ أن قامت المحكمة بمقارنة الخدمة سرًا بمزود خدمة الكابل، كانت الخدمة تسعى جاهدة للحصول على الموافقة كمزود خدمة الكابل لتظل واقفة على قدميها.
متعلق ب: تطالب Aereo بوضع شركة الكابلات لإعادة تشغيل العمليات
ومع ذلك، تريد الشبكات الكبيرة إنهاء هذه المعركة قبل أن تتاح لشركة Aereo فرصة لإضفاء الشرعية على نموذج أعمالها. قال الممثلون القانونيون لكبرى محطات البث المعنية (بما في ذلك Fox وCBS وABC وNBC وغيرها) إنه "من المدهش أن تتنافس Aereo "لقد أدى قرار المحكمة العليا تلقائيًا إلى تحويل Aereo إلى "نظام كابل" بموجب القانون"، وهذا المنظور ليس بالضرورة بعيدًا عن حقيقة.
ايريو، كوسيلة ل التحقق من صحة تصرفاتها بأثر رجعي، يستمر في محاولة العودة إلى نقض المحكمة العليا لقرار محكمة أدنى درجة فيه مماثل تدفق بدء التشغيل Ivi لم يُسمح بتصنيفه على أنه نظام كابل بموجب أحكام قانون حقوق الطبع والنشر.
ولكن حتى لو تمكنت Aereo من إقناع المحكمة الجزئية باعتبار المطالبة الجديدة للخدمة صالحة من خلال القانون سابقة، ستظل بحاجة إلى موافقة لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) ومكتب حقوق الطبع والنشر قبل الحصول على مشغل الكابل تصنيف. وحتى ذلك الحين، كما واشنطن بوست يمس في تغطيته في ظل هذا الوضع، لا تزال شركات البث الكبرى تريد أموالًا أكثر من المبلغ الذي كانت ستحصل عليه من خلال تحصيل رسوم حقوق الملكية من Aereo.
سنستمر في متابعة هذه القصة مع تطورها، لذا تواصل معنا مرة أخرى للحصول على أي تحديثات حول قرار المحكمة الجزئية فيما يتعلق بمصير Aereo.
ترقية نمط حياتكتساعد الاتجاهات الرقمية القراء على متابعة عالم التكنولوجيا سريع الخطى من خلال أحدث الأخبار ومراجعات المنتجات الممتعة والمقالات الافتتاحية الثاقبة ونظرات خاطفة فريدة من نوعها.
