لماذا؟ يلخص بيان المستشار العام لفيسبوك، كولن ستريتش، الأمر بشكل جيد. ويقول إن فيسبوك أخبر الجميع أن ادعاء سيجليا كان احتياليًا، وأن "دي إل إيه بايبر وشركات المحاماة الأخرى كانت على علم بذلك". استندت القضية إلى وثائق مزورة، لكنها تابعتها على أي حال”. ويختم بالقول: "يجب أن يتم الاحتفاظ بهم حساب."
مقاطع الفيديو الموصى بها
يكشف البحث في الاستدعاء عن المزيد من التفاصيل. يقول فيسبوك: "اكتشف المحامي المساعد لسيجليا عملية الاحتيال، وأبلغ المحامين الآخرين، وانسحب". وهذا يتناسب مع القصص المتداولة في نهاية أكتوبر 2012، الذي وصف صعوبة سيجليا في الاستعانة بمحام، بعد أن أصبح دين بولاند المحامي الثامن الذي ينسحب من القضية. يشير الاستدعاء إلى أنه بمجرد انضمام DLA Piper إلى السفينة، فإنها استخدمت "مكانتها البارزة في المجتمع القانوني لتعزيز القضية". مخطط احتيالي، كل ذلك على أمل خلق دعاية سلبية لإجبار شركة المحاماة على تسوية سريعة سوف أشارك."
لم تساعد شركة المحاماة نفسها، وتم ذكر الرئيس المشارك لممارسة تقاضي الأوراق المالية مباشرة في الاستدعاء. وقال لصحيفة وول ستريت جورنال في عام 2011 إن لديه "ثقة بنسبة 100% في أن الوثائق أصلية"، وأن الشركة أمضت "أسابيع في التحقيق في ادعاءات سيجليا".
لم ينجح الاحتيال، وتم رفض الدعوى من قبل المحكمة الفيدرالية، حيث كانت المستندات المستخدمة لدعم المطالبة تم وصفها بأنها "ملفقة لغرض صريح وهو رفع الإجراء الفوري." تم توجيه الاتهام إلى Ceglia بالبريد والأسلاك احتيال.
يسعى فيسبوك للحصول على تعويضات من DLA Piper وشركات محاماة أخرى عن أي ضرر يلحق بسمعته. بالإضافة إلى أتعاب المحاماة والتعويضات الجزائية “لمعاقبة المتهمين على أفعالهم الخبيثة والمتعمدة سوء السلوك."
توصيات المحررين
- يريد فيسبوك "تعزيز الديمقراطية" من خلال علامة تبويب الأخبار. ما الخطأ الذي يمكن أن يحدث؟
ترقية نمط حياتكتساعد الاتجاهات الرقمية القراء على متابعة عالم التكنولوجيا سريع الخطى من خلال أحدث الأخبار ومراجعات المنتجات الممتعة والمقالات الافتتاحية الثاقبة ونظرات خاطفة فريدة من نوعها.
