مفصلة داخل تقرير نشرته صحيفة وول ستريت جورنال في وقت سابق اليوم، وستقوم لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) بتوزيع اقتراح غدًا الذي يسمح لمزودي خدمة الإنترنت ذات النطاق العريض بالقدرة على توفير معالجة سرعة تفضيلية لموفري المحتوى الذين يدفعون مقابل ذلك امتياز. في حين أن كل صفقة يجب أن تعتبر "معقولة تجاريًا" من قبل منظمي لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) على أساس كل حالة على حدة، فإن هذا من شأنه أن السماح للشركات الكبيرة بالدفع مقابل التسليم الأسرع لمحتوى النطاق الترددي العالي مثل بث الفيديو واللاعبين المتعددين ألعاب. ومع ذلك، سيتعين على الشركات الصغيرة التي لا تستطيع تحمل تكاليف ترقية السرعة أن تحاول البقاء دون هذه الميزة.
ويتعارض هذا التحول في السياسة مع الوعد الأساسي المتمثل في حياد الإنترنت، وهو الاعتقاد بأن كل حركة المرور على الإنترنت يجب أن تعامل على قدم المساواة. بافتراض الموافقة على اقتراح لجنة الاتصالات الفيدرالية الجديد قبل نهاية العام، فمن المحتم أن تتعرض بعض الشركات للتمييز لمجرد أنها لا تستطيع دفع ضريبة السرعة. ظهر هذا الاقتراح بعد محكمة الاستئناف حكم ضد قواعد الحياد الصافي للجنة الاتصالات الفيدرالية خلال شهر يناير 2014.
مقاطع الفيديو الموصى بها
"سوف ترتفع الحواجز أمام الابتكار، وسوف تصبح سوق الأفكار على الإنترنت مقيدة، وسوف يدفع المستهلكون الثمن في نهاية المطاف."
من الناحية النظرية، يحاول اقتراح لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) منع موفري خدمة الإنترنت ذات النطاق العريض من تعمد إبطاء الوصول إلى موفري المحتوى. من خلال توفير طريق منظم لدفع تكاليف المعاملة التفضيلية، في حالات مثل فيريزون أو كومكاست يمكن التخلص من الحد من سرعات الوصول إلى Netflix. من المهم ملاحظة أن قواعد لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) لن يتم تطبيقها إلا على موفري خدمة الإنترنت ذات النطاق العريض، وليس على شركات الاتصالات اللاسلكية. في الوقت الحالي، لا يتعين على مقدمي خدمات الهاتف المحمول تطبيق قواعد حيادية الشبكة على خدماتهم.
قبل ظهور أخبار الاقتراح، أشار رئيس لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC)، توم ويلر، مبتكر الاقتراح، إلى أنه يجب تغيير القواعد التي تملي تكافؤ الفرص على الإنترنت. ويتألف باقي أعضاء اللجنة الذين يصوتون على الاقتراح من اثنين من الجمهوريين، أجيت باي ومايكل أورايلي، بالإضافة إلى اثنين من الديمقراطيين، مينيون كلايبورن وجيسيكا روزنورسيل. بافتراض أن المفوضين صوتوا على أساس الميول الحزبية، فقد ينتهي التصويت بالانقسام مع تمرير ويلر للتصويت الحاسم لصالح الاقتراح.
وليس من المستغرب أن تكون ردود الفعل على الاقتراح سلبية إلى حد ما من جانب مجموعات الدفاع عن المستهلك. على سبيل المثال، أصدر ممثل عن اتحاد الحريات المدنية الأمريكي بيانًا جاء فيه: "إذا تبنت لجنة الاتصالات الفيدرالية هذا الانقلاب المبلغ عنه في موقفها نحو الحياد الصافي، سوف ترتفع الحواجز أمام الابتكار، وسوف تصبح سوق الأفكار على الإنترنت مقيدة، وسوف يدفع المستهلكون في نهاية المطاف الثمن الباهظ. سعر."
وقال تود أوبويل، مدير مبادرة إصلاح الإعلام والديمقراطية التابعة لمؤسسة Common Cause، لـ نيويورك تايمز إذا مضت قدما، فإن هذا الاستسلام سيمثل واشنطن في أسوأ حالاتها. لقد وُعد الأمريكيون، ويستحقون، بالإنترنت الخالي من رسوم الطرق والممرات السريعة والرقابة - سواء كانت شركاتية أو حكومية.
(الصورة © tr3gin عبر شترستوك.كوم)
توصيات المحررين
- يواجه صانع ChatGPT OpenAI تحقيقًا من لجنة التجارة الفيدرالية (FTC) بشأن قوانين حماية المستهلك
- يصوت مجلس النواب على استعادة قواعد الحياد الصافي، لكن الجهود تواجه احتمالات طويلة
ترقية نمط حياتكتساعد الاتجاهات الرقمية القراء على متابعة عالم التكنولوجيا سريع الخطى من خلال أحدث الأخبار ومراجعات المنتجات الممتعة والمقالات الافتتاحية الثاقبة ونظرات خاطفة فريدة من نوعها.
