في نفيديا في مؤتمر تكنولوجيا GPU في مارس 2013، أعلنت الشركة عن وحدة معالجة الرسومات (GPU) المتطورة. يحمل الاسم الرمزي "Volta"، مع ما يقرب من أربعة أضعاف عرض النطاق الترددي من رسومات Kepler الأفضل حاليًا بطاقات. ومع ذلك، في 2014 في مؤتمر تكنولوجيا GPU، غيرت Nvidia الأمور قليلاً، من خلال طرح Volta خارج الخدمة لأكثر من عامين، أو بعد إصدار 2016 لجهازها المشابه لـ Volta. وحدات معالجة الرسومات "باسكال". بشكل أساسي، سيكون لدى Pascal في الغالب نفس خصائص السرعة وعرض النطاق الترددي الموعودة لـ Volta، مع لمسة جديدة - وهي النسخة المحلية من Nvidia حافلة.
ما هو باسكال؟
تمامًا كما كان متوقعًا من وحدة معالجة الرسومات Volta، سيكون لدى Pascal "ذاكرة مكدسة ثلاثية الأبعاد" - شرائح ذاكرة مكدسة واحدة فوق أخرى ويتم ربطها بواسطة الدوائر، مما ينتج عنه بطاقات رسومية يمكنها الوصول إلى ما يصل إلى 1 تيرابايت في الثانية (TBs) من عرض النطاق. سيتم تحقيق عتبة 1 تيرابايت/ثانية من خلال تكديس الذاكرة أعلى وحدة معالجة الرسومات نفسها، مع وجود ركيزة من السيليكا بينهما، ثم قطع فتحة عبر السيليكون لتوصيل كل طبقة. يمكن لوحدات معالجة الرسوميات الحالية من Nvidia الوصول إلى 288 جيجابايت/ثانية فقط؛ وبالتالي فإن بطاقات رسومات Pascal القادمة ستكون أسرع بنحو 3.5 مرة.
مقاطع الفيديو الموصى بها
وفقًا للرئيس التنفيذي لشركة Nvidia، جين هسون هوانغ، 1 تيرابايت/ثانية سريعة بما يكفي لنقل "جميع البيانات من قرص Blu-Ray كامل عبر الشريحة في 1/50 من الثانية." أنه ينبغي ومع ذلك، تجدر الإشارة إلى أن تصنيع وحدات معالجة الرسوميات التي تحتوي على تيرابايت من ذاكرة الوصول العشوائي الديناميكية (DRAM) من شأنه أن يؤدي إلى بعض الرسوميات باهظة الثمن إلى حد ما بطاقات. تقول Nvidia أن مقدار الذاكرة التي ستحتويها بطاقات Pascal فعليًا ستنخفض التكلفة. أيضًا، يجب على المرء أن يأخذ في الاعتبار مقدار النطاق الترددي الذي يرغب مشترو بطاقات الرسومات في دفعه مقابله؟
نقل كل تلك البيانات
عند هذه النقطة، التيار بي سي اي اكسبريس معيار الحافلة، أو حتى القادمة بكيي 4.0 القياسية، ليست قوية بما يكفي للتعامل مع كل هذا النطاق الترددي. للتعويض، ابتكرت شركة Nvidia تقنية الناقل الخاصة بها، والتي أطلق عليها اسم NVLink.
في الأساس، يوفر NVLink أنبوبًا أكبر بين وحدة معالجة الرسومات ووحدة المعالجة المركزية، وبالتالي مسار بيانات أكبر بكثير، على الأقل وفقًا لمعايير اليوم (أو المستقبل القريب). على سبيل المثال، ينقل PCIe 3.0 البيانات بسرعة مذهلة تبلغ 8 جيجا بايت في الثانية (GTs)، في حين من المتوقع أن ينقل NVLink من Nvidia البيانات بسرعة تبلغ حوالي 20 جيجا بايت في الثانية، وهو ما يزيد عن ضعف السرعة.
على عكس ناقل PCIe، والذي يعد في الأساس محولًا منفصلاً مدمجًا في وحدة المعالجة المركزية، فإن NVLink عبارة عن اتصال مباشر أو من نقطة إلى نقطة بين وحدة معالجة الرسومات ووحدة المعالجة المركزية. وبهذه الطريقة، يكون NVLink مشابهًا لـ Intel ربط المسار السريع (QPI) أو AMD النقل الفائق.
ومع ذلك، كما يمكنك أن تتخيل، لإجراء عمليات نقل البيانات الضخمة هذه، فإن موصلات PCIe الحالية ليست كافية. للتعويض، توصلت Nvidia إلى ما تسميه موصل الميزانين، وهو نفس النوع المستخدم لربط لوحات الدوائر المطبوعة المتعددة (PCBs). فكر في وحدة معالجة الرسومات (GPU) ذات المقبس، والتي تشبه في المفهوم اتصال وحدة المعالجة المركزية (CPU).
عيب آخر هو، بالطبع، اللوحات الأم المعاد تصميمها بشكل كبير. معظم عشاق الألعاب، وربما حتى بعض محترفي التصوير والفيديو الرقمي والرسومات ثلاثية الأبعاد والرسوم المتحركة، من المحتمل أن نعتبر هذا ثمنًا بسيطًا يجب دفعه لاستيعاب المضاعفة الأساسية لبيانات الرسومات عرض النطاق.
هل سينطلق باسكال بمجرد وصوله إلى السوق؟ كما هو الحال عادةً، سيكون السعر أحد أكبر العوامل الحاسمة، إن لم يكن الأكبر.
توصيات المحررين
- لا تريد Nvidia أن تعرف عن وحدة معالجة الرسومات الجديدة المثيرة للجدل
- إن وحدة معالجة الرسومات Nvidia الغامضة هذه هي وحشية مطلقة - وقد ألقينا للتو نظرة أخرى
- أصبح الجيل القادم من وحدة معالجة الرسومات (GPU) الأكثر أهمية من Nvidia على بعد أقل من أسبوعين
- لهذا السبب يجب عليك أخيرًا التخلص من Nvidia وشراء وحدة معالجة الرسومات AMD
- قد تطلق Nvidia 3 وحدات معالجة رسومات جديدة، وهي أخبار سيئة لشركة AMD
ترقية نمط حياتكتساعد الاتجاهات الرقمية القراء على متابعة عالم التكنولوجيا سريع الخطى من خلال أحدث الأخبار ومراجعات المنتجات الممتعة والمقالات الافتتاحية الثاقبة ونظرات خاطفة فريدة من نوعها.
