تلقت Aereo، الشركة التي تعيد بث البرامج عبر الهواء عبر الإنترنت باستخدام هوائيات صغيرة، الكثير من التغطية الإعلامية مؤخرًا فيما يتعلق بمنتجاتها. معارك قانونية مع المذيعين. ولكن قبل المواجهة التي ستواجهها المحكمة العليا بشأن وجودها في حد ذاته، قررت الشركة أن تحاول ذلك قم بتشكيل المحادثة نفسها، وإصدار تفصيل لأفضل الحجج القانونية على موقع ويب جديد مُسَمًّى "حماية الهوائي الخاص بي.”
باستخدام الطباعة الكبيرة والرسوم الكاريكاتورية الصغيرة اللطيفة والتشريعات المبسطة، يوضح الموقع الأساسيات حول خدمة Aereo وحجتها بشأن الشرعية. يوضح الموقع: «منذ فجر التلفزيون، كان للمستهلكين حق أساسي في مشاهدة البث التلفزيوني عبر الهواء عبر هوائي فردي». ويستمر الجدل حول سبب كون Aereo على حق، وأن المذيعين المصممين على إغلاق الخدمة، على خطأ.
مقاطع الفيديو الموصى بها
في أبسط العبارات، Aereo ليس أكثر من مجرد وسيلة لمشاهدة البث التلفزيوني (نفس المحتوى مجانًا لأي شخص لديه هوائي HD) في الوقت الخاص بك. تستخدم خدمتها نظام هوائي خاص ومسجلات فيديو رقمية سحابية لإرسال البث إلى جهاز الكمبيوتر أو الجهاز المحمول الخاص بك مقابل رسوم تتراوح من 8 إلى 12 دولارًا شهريًا. لم تحصل Aereo مطلقًا على إذن ترخيص أو تدفع رسومًا مقابل إعادة بث برامج البث.
ينتقل موقع Aereo الجديد بسرعة إلى جوهر دفاعه، مما يسمح للمستخدمين بقراءة ملاحظات الهاوية الخاصة بحجة تتمحور بشكل بارز حول سابقتين قانونيتين أساسيتين. الأول هو قانون حقوق الطبع والنشر لعام 1976، الذي يحمي الاستخدام الخاص للمواد المحمية بحقوق الطبع والنشر، ويدين الاستخدام العام. جادل المذيعون باستمرار بأن خدمة Aereo تشكل إعادة إرسال عامة لمحتواها، وبالتالي انتهاكًا غير قانوني لقانون حقوق الطبع والنشر. تجادل شركة Aereo بأنه نظرًا لأن المحتوى متاح فقط للمستخدم الفردي الذي قام بإنشاء التسجيل، فهو خاص، وبالتالي قانوني.
للتأكيد على هذه النقطة، يقارن الموقع نموذج التسجيل السحابي الخاص بشركة Aereo بنموذج التسجيل المنزلي الخاص بشركة Betamax تقنية التسجيل، والتي حكمت المحكمة العليا لصالحها في الأيام الأولى للتسجيل المنزلي آلات.
"تطلب هيئات البث من المحكمة حرمان المستهلكين من القدرة على استخدام السحابة للوصول إلى تلفزيون أكثر حداثة الهوائي و(طريقة التسجيل) من أجل حماية ما يعتقدون أنه نماذج أعمالهم الأكثر ربحية”. يقرأ.
والواقع أن نماذج الأعمال المربحة هذه تقع في قلب الموضوع. في حين أن البرمجة عبر الهواء متاحة مجانًا للجميع باستخدام هوائي رقمي أساسي، إلا أن محطات البث مثل CBS وNBC وFox تبيع محتواها إلى شركات الكابلات والأقمار الصناعية، بالإضافة إلى خدمات الإنترنت مثل Hulu، مما يخلق تدفقات إيرادات ذات قيمة المليارات. لا تتحايل Aereo على هذا النظام فحسب، بل تهدد أيضًا إيرادات الإعلانات التي تتلقاها هيئات البث، وتجادل الشركات بأن خدمة Aereo تسبب "ضررًا لا يمكن إصلاحه" لمحتواها.
إذا كنت ترغب في التعمق أكثر في جوهر خدمة Aereo وحججها القانونية، فإن الشركة الجديدة يستضيف الموقع أيضًا عددًا كبيرًا من الروابط للآراء وملخصات Amicus التي تشرح جانبه من القصة.
ما هو على المحك
في التماس يبدو وكأنه تكتيك تخويف تقريبًا، تقول Aereo إن المحاكمة القادمة لا تضع في الميزان نموذج أعمالها فحسب، بل أيضًا شرعية الحوسبة السحابية ككل. ويحذر الموقع من أنه "إذا نجحت شركات البث، فإن العواقب بالنسبة للمستهلكين الأميركيين وصناعة السحابة ستكون مخيفة".
من الصعب أن نتخيل أن فوز المحكمة العليا لهيئات البث في هذه القضية من شأنه أن يهدد الصناعة السحابية التي نعتمد عليها جميعًا ككل. ثم مرة أخرى، القضاة الحاليون يملك أظهر نقصًا ثابتًا في الفهم عندما يتعلق الأمر بـ الأعمال الأساسية للتكنولوجيا الحديثة، بما في ذلك الأساسيات الأساسية مثل البريد الإلكتروني على سبيل المثال. ليس من المستبعد أن تتم صياغة القرار بطريقة تهدد صناعة السحابة.
ولكن حتى لو لم تكن الحوسبة السحابية معرضة لأي خطر، فإن نتائج المحاكمة القادمة يمكن أن تخلق موجة من الصدمة من شأنها أن تغير مستقبل تلفزيون الإنترنت، بغض النظر عن حكم المحكمة. إذا خسرت Aereo، ادعت الشركة أنها ستغلق أبوابها للأبد، ومعها يموت طريق جديد لمستقبل الوسائط عبر الإنترنت. إذا فازت، فقد وعدت Aereo بالتوسع من مناطقها العشرة أو نحو ذلك لتصبح متاحة في المدن في جميع أنحاء الولايات المتحدة.
ومع ذلك، فإن الدفاع عن Aereo سيأتي أيضًا على حساب الشركة. ستواجه Aereo منافسة جديدة في المشهد الذي ينشأ عن فوز المحكمة العليا، مع ظهور المنافسين من جميع الجوانب. لقد تعهدت CBS بالفعل بإنشاء عروضها الخاصة عبر الإنترنت المشابهة لعرض Aereo في حالة تأرجح القرار بهذه الطريقة، ومن المرجح أن تحذو الخدمات الأخرى مثل موفري خدمات الكابلات والأقمار الصناعية حذوها أيضًا. وفي حين أن هذا قد يكون سيئًا بالنسبة لشركة Aereo، إلا أنه قد يكون مفيدًا للمستهلكين - فالاختيار دائمًا ما يكون كذلك.
وفي كلتا الحالتين، فإن القضية التي تبدأ الأسبوع المقبل سيكون لها بلا شك آثار دائمة حول كيفية تلقينا جميعًا لأخبارنا ووسائل الترفيه لدينا. ابق معنا لمواكبة القصة مع بدء المحاكمة.
