استمرت المعركة ضد المحاولات القادمة من قبل الحكومات الدولية للسيطرة بشكل أكبر على شبكة الإنترنت العالمية هذا الصباح مع إقرار لجنة الطاقة والتجارة بمجلس النواب لقرار يدفع إدارة أوباما إلى البقاء معارضة بشدة لمثل هذا القرار محاولات.
مقدم من النائب الأمريكي ماري بونو ماك (جمهوري من كاليفورنيا)، ه. يخدع. ويأتي القرار 127، الذي تمت الموافقة عليه بدعم قوي من الحزبين، ردًا على الجهود التي تم الإبلاغ عنها من قبل دول بما في ذلك روسيا والولايات المتحدة. تعتزم الصين منح صلاحيات تنظيمية أكبر على شبكة الإنترنت للاتحاد الدولي للاتصالات، وهو أحد أجنحة الأمم المتحدة التي تشرف على الاتصالات العالمية، مثل خدمة الهاتف لمسافات طويلة، ولكن ليس لديها حاليًا أي ولاية قضائية على إنترنت. ومن المتوقع أن يتم طرح المقترحات الخاصة بمنح المزيد من الصلاحيات للاتحاد الدولي للاتصالات للمناقشة، وربما التصويت عليها، من قبل أعضاء الاتحاد الدولي للاتصالات. 193 دولة عضو في المؤتمر العالمي للاتصالات (WCIT) الذي سيعقد في دبي هذا العام ديسمبر.
مقاطع الفيديو الموصى بها
ح. يخدع. الدقة. ويضم مشروع القرار 127 الآن 58 راعيًا، وسيتوجه قريبًا للتصويت عليه أمام مجلس النواب بكامل هيئته. اقرأ النص الكامل للقرار هنا (بي دي إف).
ما هو على المحك
وإذا تم تبني هذه المقترحات، فمن المفترض أن تمنح الاتحاد الدولي للاتصالات صلاحيات واسعة لإدارة الأمن السيبراني، ونظام عناوين الإنترنت، ومعايير الويب، وخصوصية البيانات. كما أنها ستمنح الحكومات الفردية القدرة على التحكم بشكل أكثر إحكامًا في كيفية عمل الإنترنت في بلدانها. وسوف تكتسب الحكومات الفردية أيضاً القدرة على فرض الضرائب على مقدمي محتوى الإنترنت، مثل جوجل، وأبل، وغيرهما، بسبب استخدامهم لعرض النطاق الترددي في بلدانهم.
في الوقت الحالي، تعمل حوكمة الإنترنت في ظل نظام لامركزي "متعدد أصحاب المصلحة"، مع مجموعة متنوعة من المؤسسات غير الربحية. المنظمات - وليس الحكومات - هي التي تضع معايير الويب، وتتحكم في عناوين IP، وتؤدي مهام أخرى مهمة المهام. ومع ذلك، فإن هذه المنظمات - مؤسسة الإنترنت للأسماء والأرقام المخصصة (ICANN) و غالبًا ما تتلقى فرقة عمل هندسة الإنترنت (IETF)، على سبيل المثال لا الحصر، إشارات من الحكومة الأمريكية. وتريد روسيا والصين والبرازيل والهند وغيرها من الدول الأعضاء في الاتحاد الدولي للاتصالات انتزاع السيطرة من الولايات المتحدة، بحجة أن الإنترنت ظاهرة عالمية وليست أميركية.
وليس من المستغرب أن الأطراف المهتمة في الولايات المتحدة ــ من الشركات إلى الساسة على جانبي الممر ــ تعارض بشدة تغيير الوضع الراهن. ولسبب وجيه.
"على الرغم من النفي، يعمل الروس والصينيون بهدوء خلف الكواليس - منذ سنوات - من أجل التوصل إلى اتفاق". قال بونو ماك في بيان بعد لجنة مجلس النواب: "ممارسة السيطرة على محتوى الويب والبنية التحتية". تصويت. "وهذا يمكن أن يؤدي إلى انتهاكات لحقوق الإنسان في المستقبل ويضع حداً فعلياً للتدفق الحر للمعلومات. لا يمكننا أن نسمح بحدوث ذلك”.
في ملاحظات معدة وقال بونو ماك، الذي تم إجراؤه قبل التصويت: "من نواحٍ عديدة، نحن نواجه استفتاءً حول مستقبل الإنترنت. إن التصويت لصالح قراري هو تصويت لإبقاء الإنترنت خاليًا من سيطرة الحكومة ولمنع روسيا من ذلك. الصين ودول أخرى من النجاح في منح الأمم المتحدة سلطة غير مسبوقة على محتوى الويب و بنية تحتية. هذه هي أسرع طريقة لكي يصبح الإنترنت يومًا ما أرضًا قاحلة للآمال والأحلام والفرص التي لم تتحقق.
لا تصدق الضجيج
وخلافاً لكل هذه التحذيرات، يزعم الاتحاد الدولي للاتصالات أن الوضع خاطئ لدى الجميع. "سأفاجأ إذا تمكنت من العثور على أي شيء من شأنه أن يدعم هذا النوع من الادعاءات". قالت المتحدثة باسم الاتحاد الدولي للاتصالات سارة باركس في الآونة الأخيرة مقابلة مع مذكرة نقاط الحديث. "حوكمة الإنترنت ليست مشكلة في هذا المؤتمر. وأضافت: "بعضها سيتعلق بأشياء مثل أسعار الصرف والتوجيه والتجوال"، قائلة إن مثل هذه المقترحات يجب أن تتم الموافقة عليها من قبل جميع الدول الأعضاء في الاتحاد الدولي للاتصالات تقريبًا حتى تدخل حيز التنفيذ.
وأضاف باركر أيضًا أن أفضل طريقة لتوضيح المفاهيم الخاطئة هي أن يكون لدى المشاركين اتصالات أكثر انفتاحًا. المشكلة هي أن عملية WCIT (تُنطق "wick-it") بأكملها سرية. لقد حققت العملية المشدودة حتى أحدثت الخلق ل WCITLeaks.org، وهو موقع حيث يمكن للمرشدين المجهولين نشر المستندات المتعلقة بالمفاوضات القادمة. ومن بين الوثائق التي تم نشرها بالفعل، من الواضح أن الدول الأعضاء في الاتحاد الدولي للاتصالات تضغط في الواقع على الاتحاد الدولي للاتصالات للحصول على سيطرة أكبر على الإنترنت. ووصف باركر تسريبات WITLeaks بأنها "مسلية للغاية".
الكلمة الأخيرة
وحتى لو كانت المقترحات سيئة كما يعتقد الكونجرس، فلا يزال من الممكن أن ترفض الولايات المتحدة الالتزام بمعاهدة الاتحاد الدولي للاتصالات المعدلة. ولكن من المؤسف أن هذا لن يحدث فارقاً كبيراً، لأن الدول الأخرى سوف تعترف به، وسوف تظل نفس المشكلة المتمثلة في زيادة السيطرة الحكومية على الإنترنت قائمة.
علاوة على ذلك، فمن الخطأ التفكير في هذا الأمر على أنه صراع بين الولايات المتحدة وإيران. المعركة العالمية. كما يوضح إيلي دورادو، زميل أبحاث سياسات التكنولوجيا في مركز ميركاتوس بجامعة جورج ماسون، والمؤسس المشارك لـ WCITLeaks في تدوينة على موقع Tech Liberation: "هذا هو مستخدمي الإنترنت مقابل. قضية حكوماتهم. من المستفيد من زيادة إشراف الاتحاد الدولي للاتصالات على الإنترنت؟ بالتأكيد ليسوا مستخدمين عاديين في البلدان الأجنبية، الذين سيتم بعد ذلك فرض الرقابة عليهم والتجسس عليهم من قبل حكوماتهم بموافقة دولية كاملة. وسيكون الفائزون هم الأنظمة الاستبدادية، وليس رعاياها”.
ويواصل دورادو الإشارة إلى أنه لا ينبغي للولايات المتحدة أن تنسحب من مفاوضات المؤتمر العالمي للاتصالات الدولية من أجل الحفاظ على سيطرتها الحالية على الويب. وبدلاً من ذلك، "يتعين على الولايات المتحدة أن تنسحب من المؤتمر العالمي للاتصالات الدولية كجزء من الرفض التائب لسياسة الإنترنت في عهد بوش وأوباما، والتي دأبت على رسم معالمها". من أجل دور أكبر للحكومة عبر الإنترنت. وهذه هي النقطة الحقيقية من كل هذا – إبعاد قفازات الحكومة القذرة والمتجاوزة عنا ويب.
