مبروك أيها المذيعون الأمريكيون. لقد أفلتتم من اللوم – والرقابة – بسبب المحتوى غير اللائق الذي يظهر على شاشاتنا، وذلك بفضل قرار المحكمة العليا الذي لم يبطل فقط تفرض لجنة الاتصالات الفيدرالية عقوبات على شبكتين، ولكنها قد تؤدي أيضًا إلى حاجة لجنة الاتصالات الفيدرالية إلى إعادة صياغة إرشاداتها المتعلقة بالفحش في عام.
المحكمة العليا وجدت اليوم أن لجنة الاتصالات الفيدرالية قد أعطت ABC و Fox "إشعارًا عادلاً" لما قد يشكل بالضبط انتهاكًا لمعايير الاحتشام في حالتين شهدتا انتقادات Fox بسبب البث غير المقصود للشتائم أثناء حفلات توزيع الجوائز في عام 2004، وتم تغريم ABC والشركات التابعة لها بمبلغ 1.24 مليون دولار بسبب رؤية الأرداف العارية لشخصية خلال حفل توزيع جوائز عام 2003. حلقة من شرطة نيويورك الزرقاء (تم تغريم كل من الشركات التابعة الـ 45 التي بثت المشهد بمبلغ 27500 دولار).
مقاطع الفيديو الموصى بها
الكتابة للمحكمة، القاضي أنتوني م. أوضح كينيدي أن "اللجنة فشلت في إعطاء Fox أو ABC إشعارًا عادلاً قبل البث المعني بأن الشتائم العابرة والعري اللحظي يمكن اعتبارها غير لائقة بشكل عملي. ولذلك فإن معايير الهيئة المطبقة على هذه الإذاعات كانت غامضة، ويجب وضع أوامر الهيئة جانباً”.
على الرغم من إلغاء قرارات لجنة الاتصالات الفيدرالية الأصلية، إلا أن نشطاء حرية التعبير أصيبوا بخيبة أمل بسبب قرار المحكمة العليا الإجراءات لأن المحكمة تجنبت بشكل فعال مسألة ما إذا كانت إرشادات لجنة الاتصالات الفيدرالية وقدرتها على التحكم في ما هو موجود وما هو غير موجود أم لا يعتبر غير لائق، وبالتالي، "مسموح" بالبث عبر موجات الأثير يعد انتهاكًا لحق التعديل الأول في الحرية خطاب. تتمتع لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) نظريًا بهذه السلطة منذ سلطة المحكمة العليا لجنة الاتصالات الفيدرالية مقابل. باسيفيكا أعلن الحكم الصادر في عام 1978 أن الوكالة الحكومية لديها القدرة على مراقبة وتنظيم عمليات البث خلال الأوقات التي من المحتمل أن يشاهدها الأطفال، والتي تم توضيحها من الساعة 6 صباحًا حتى 10 مساءً. يذكر كينيدي في رأيه المكتوب أنه "في ضوء حكم المحكمة بأن سياسة اللجنة فشلت في تقديم إشعار عادل، فمن غير الضروري إعادة النظر باسيفيكا في هذا الوقت."
ومن المؤكد أنه يبدو أن لجنة الاتصالات الفيدرالية تعتبر ذلك موافقة ضمنية على أهدافها العامة؛ يوليوس جيناتشوفسكي، رئيس لجنة الاتصالات الفيدرالية، وقد نقل عنه قوله وأضاف أن الحكم "يبدو أنه يقتصر بشكل ضيق على المسائل الإجرائية المتعلقة بالإجراءات المتخذة منذ عدد من السنوات". أنه "تماشيًا مع مبادئ التعديل الأول الحيوية، ستنفذ لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) توجيهات الكونجرس لحماية شباب البرامج التلفزيونية". المشاهدين."
ومع ذلك، فإن المحكمة نفسها قد لا توافق على هذه القراءة للقرار. في مكان آخر من الرأي المكتوب، يقترح كينيدي أن لجنة الاتصالات الفيدرالية يجب أن تعتبر نفسها "حرة في تعديل سياستها الحالية المتعلقة بالفحش في في ضوء تحديدها للمصلحة العامة والمتطلبات القانونية المعمول بها"، مما يشير إلى أنه - رغم أنها قد لا تكون مستعدة لذلك ادفع القضية في الوقت الحالي - لا ينبغي للوكالة أن تعتبر نفسها مُنحت الحرية للاستمرار كما كان بموجب هذا الحكم.
ترقية نمط حياتكتساعد الاتجاهات الرقمية القراء على متابعة عالم التكنولوجيا سريع الخطى من خلال أحدث الأخبار ومراجعات المنتجات الممتعة والمقالات الافتتاحية الثاقبة ونظرات خاطفة فريدة من نوعها.
