الهزات الارتدادية لل تم التوصل إلى صفقة ضخمة يوم الثلاثاء بين Dish Network وDisney فقط استمر في القدوم. اللاعب اليوم هو أكبر منافس لـ Dish Network، DirecTV، والذي بحسب رويترز، تسعى الآن إلى التوصل إلى اتفاق خاص بها مشابه جدًا من إمبراطورية العم والت الإعلامية.
أنهت Dish Network وDisney شهورًا من المفاوضات المضطربة من خلال توقيع صفقة وافقت فيها Dish على تقليص ميزة AutoHop المحاصرة الخاصة بها لـ تبث قناة ABC المملوكة لشركة ديزني مقابل الحصول على مفاتيح قبو محتوى ديزني - بما في ذلك برمجة ABC وESPN وDisney - لتلفزيون مخطط له عبر الإنترنت خدمة. من الواضح أن شركة DirecTV ترى أن شركة Disney في مزاج جيد، وتفيد التقارير أنها تجري الآن مفاوضات مع Disney لإجراء صفقة مماثلة لخدمة التلفزيون الخطية عبر الإنترنت الخاصة بها.
مقاطع الفيديو الموصى بها
مثل صفقة Dish، ستكون الاتفاقية جزءًا من إعادة مفاوضات أكبر بين Disney وDirecTV لتحل محل اتفاقيتهما الحالية التي تنتهي في ديسمبر. وبما أن DirecTV لديها عدد أكبر من المتابعين يبلغ حوالي 20.3 مليون مشترك مقابل 14.1 مليون مشترك في Dish، فمن المتوقع أيضًا أن تحصل على سعر أفضل لشروط المحتوى الخاصة بها.
في بيئة إعلامية تبدو وكأنها تتحول بشكل أسرع من مشهد المدينة من Inception، فإن اتفاق يوم الثلاثاء بين Dish وDisney له أهمية خاصة. لا يقتصر الأمر على حصول Dish على أكبر جائزة محتوى يمكن أن يطلبها مبرمج عبر الإنترنت - وهي: النطاق الرياضي المترامي الأطراف تحت شعار ESPN - ولكنه يفعل ذلك دون أي شروط اشتراك مرفقة. على الرغم من أننا لا نزال متشككين في أي نية من Dish لتقديم خدمتها الجديدة عبر الإنترنت بشكل مستقل عن الخدمة القائمة على الأطباق وفقًا لرويترز، فإن الصفقة التي أبرمتها جعلت Dish أول مشغل للتلفزيون المدفوع بإذن للقيام بذلك لذا.
هذا التمييز هو صفقة كبيرة.
يريد معظم المشتركين في قنوات الكابل والأقمار الصناعية فقط عددًا قليلاً من القنوات التي يدفعون مقابلها، لكنهم مجبرون على الطلب الحزم المتضخمة بفضل الطريقة التي يتم بها جمع الإيرادات من مشغلي الخدمات ومقدمي المحتوى على حد سواء. إذا تمكن كل من Dish و DirecTV من إضافة تغطية رياضية حية في بث مباشر عبر الإنترنت، فإن ذلك من شأنه أن يجعل الكثير ممن يطلق عليهم قواطع الأسلاك، والجمهور بشكل عام، سعداء للغاية.
حتى الآن، تبدو فكرة المحتوى التلفزيوني المباشر دون الارتباط بالاشتراكات التقليدية القائمة على المستوى مستحيلة تقريبًا، وذلك بفضل النموذج الحالي. هناك الكثير من الأموال التي يمكن جنيها، سواء بالنسبة لما يسمى MSOs (مشغلي الأنظمة المتعددة) مثل Comcast وVerizon، أو لأصحاب المحتوى مثل 21st سنتشري فوكس وبالطبع ديزني، لم يكن أحد على استعداد لتعطيل مشروع المليار دولار الذي يمثل الكابل والقمر الصناعي الحالي النموذج الأصلي. ومع عدم وجود أي معلومات من Dish أو DirecTV حول خطط ملموسة لشبكاتهم عبر الإنترنت، لا يزال هناك أي دليل على أن ذلك سيتغير.
لكن اتفاق ديزني المفتوح بشأن محتواها مع Dish يمكن أن يكون علامة على أن الرجال المسنين في المكاتب الأمامية الكبيرة قد رأوا الكتابة على الحائط. أصبحت الخدمات التي كانت مارقة في السابق مثل Netflix وAmazon Instant من اللاعبين الرئيسيين الأقوياء، وفي حين أن المتمردين الحاليين مثل Aereo وFilmOn ربما لا يزالون كذلك تحت الحصار من الشبكات الرئيسية، إنهم يعرضون أيضًا للجمهور المشاهد الشكل الذي يمكن أن يبدو عليه التلفزيون بتنسيق كامل عبر الإنترنت.
لا يزال هناك الكثير من الأسئلة التي يتعين الإجابة عليها حول كيفية عمل الخدمات الجديدة عبر الإنترنت لـ DirectTV وDish Network. وعلى الرغم من أن ديزني تعد حليفًا قويًا عندما يتعلق الأمر بالمحتوى، إلا أنه سيتعين انضمام المزيد من الشركاء قبل أن تتمكن خدمة مستقلة عبر الإنترنت من التنافس على أي شيء قريب من ساحة اللعب المتساوية باستخدام الكابلات و الأقمار الصناعية.
ومع ذلك، هناك بعض الرياح المشجعة تهب عبر الغرف الخلفية لأكبر مزودي الأقمار الصناعية في البلاد في الوقت الحالي. مع تزايد المنافسة، ورؤية موفري المحتوى لسبل جديدة لتحقيق الإيرادات، قد يكون أمامنا عصر جديد من البرمجة عبر الإنترنت. ربما يكون السؤال الحقيقي الذي يطرح نفسه على التكتلات الضخمة المسؤولة عن وسائل الإعلام الكبرى في الوقت الحالي هو: هل يمكن لخدمات التلفزيون المستقلة عبر الإنترنت ونموذج MSO الحالي أن يتواجدا في نفس السوق؟ إذا كانت الإجابة بنعم، فقد تكون هناك ثورة تلفزيونية عبر الإنترنت قيد التنفيذ.
ترقية نمط حياتكتساعد الاتجاهات الرقمية القراء على متابعة عالم التكنولوجيا سريع الخطى من خلال أحدث الأخبار ومراجعات المنتجات الممتعة والمقالات الافتتاحية الثاقبة ونظرات خاطفة فريدة من نوعها.
