ستحقق وزارة العدل الأمريكية فيما إذا كان مقدمو خدمات البث التلفزيوني عبر الكابل قد انتهكوا قواعد مكافحة الاحتكار القوانين من خلال منع المنافسة من خدمات البث مثل Netflix وHulu، وفقًا للتقارير الأخيرة من بلومبرج و ال وول ستريت جورنال. الشركات التي تخضع لتدقيق وزارة العدل تشمل Comcast وTime Warner Cable.
يُزعم أن المشكلة المطروحة هي ما إذا كانت شركات الكابلات العملاقة هذه تستخدم مكانتها كمقدمي خدمات رئيسيين لكل من التلفزيون والإنترنت لعقد صفقات بشكل غير عادل مع موفري المحتوى في هوليوود. علاوة على ذلك، سينظر التحقيق في كيفية استخدام خطط النطاق العريض المتدرجة (والحدود القصوى للبيانات التي تأتي معها) تؤثر على خدمات مثل Netflix، التي تعتمد على اتصال إنترنت عالي السرعة لتقديم خدماتها إليها مشتركين. إذا تبين أن الشركات قد استخدمت منصبها كحراس بوابة للمحتوى التلفزيوني، أو عن قصد وضعت خططًا معينة للوصول إلى الإنترنت لعرقلة خدمات بث الفيديو، فإنها ستكون انتهاكًا لـ قانون.
مقاطع الفيديو الموصى بها
حتى الآن، لم تعلق شركات Comcast، أو Time Warner Cable، أو Neflix، أو Hulu (المملوكة جزئيًا لشركة Comcast/NBCUniversal) على التحقيق المزعوم الذي تجريه وزارة العدل. ولم تعلق وزارة العدل بعد.
متعلق ب
- أفضل العروض الجديدة التي يمكنك بثها على Netflix وHulu وMax (HBO) والمزيد
- أفضل العروض الجديدة التي يتم بثها على Netflix وHulu وHBO والمزيد في سبتمبر
يتبع تحقيق وزارة العدل غير المؤكد بعد السيناتور. آل فرانكن (ديمقراطي-مينيسوتا) التأكيدات إلى لجنة الاتصالات الفيدرالية أن خدمة بث الفيديو Xfinity من Comcast، والتي تسمح لعملائها ببث الفيديو حسب الطلب إلى Xbox 360، ينتهك قواعد حيادية الإنترنت من خلال تجاهل حدود البيانات الخاصة به لمقاطع الفيديو التي يتم بثها عبر Xfinity، مع الاستمرار في تطبيق النطاق العريض المستخدم لـ Netflix على هؤلاء قبعات. الرئيس التنفيذي لشركة Netflix ريد هاستينغز قدم نفس الادعاءات.
كتب هاستينغز: "لم تعد كومكاست تتبع مبادئ الحياد الصافي". على صفحته على الفيسبوك في أبريل. "يجب على كومكاست تطبيق الحدود القصوى بالتساوي، أو عدم تطبيقها على الإطلاق. قضيت عطلة نهاية الأسبوع في الاستمتاع بأربعة تطبيقات جيدة لفيديو الإنترنت على جهاز Xbox الخاص بي: Netflix، وHBO GO، وXfinity، وHulu. عندما أشاهد مقطع فيديو على جهاز Xbox الخاص بي من خلال ثلاثة من هذه التطبيقات الأربعة، فإنه يتم احتسابه ضمن الحد الأقصى المسموح به للإنترنت من Comcast. عندما أشاهد من خلال تطبيق Comcast’s Xfinity، فإن ذلك لا يتم احتسابه ضمن الحد الأقصى المسموح به للإنترنت في Comcast. على سبيل المثال، إذا شاهدت حلقة SNL الليلة الماضية على جهاز Xbox الخاص بي من خلال تطبيق Hulu، فإنها تستهلك حوالي واحد غيغابايت من الحد الأقصى الخاص بي، ولكن إذا شاهدت نفس الحلقة من خلال تطبيق Xfinity Xbox، فلن يتم استخدام الحد الأقصى الخاص بي على الاطلاق. نفس الجهاز، ونفس عنوان IP، ونفس شبكة Wi-Fi، ونفس الاتصال بالإنترنت، ولكن معالجة الحد الأقصى مختلفة تمامًا. بأي طريقة يعتبر هذا محايدا؟
وسيشمل التحقيق المزعوم لوزارة العدل التركيز على هذه القضية.
سيبحث التحقيق أيضًا في ما إذا كانت ممارسات موفري المحتوى المتمثلة في تقديم أسعار أقل بكثير لشركات الكابلات تعتبر صفقات التوزيع ممارسة تجارية جيدة، أو ما إذا كانت مصممة خصيصًا لخنق المنافسة مع خدمات البث مثل نيتفليكس.
سيكون من المثير للاهتمام للغاية مشاهدة كيفية سير هذا التحقيق، إذا حدث بالفعل، على الرغم من أن هذا يبدو مرجحًا للغاية بالنسبة لنا. إذا حكمت وزارة العدل ضد شركات الكابلات، فقد يكون لذلك تداعيات عميقة على صناعة الكابلات، التي انتقلت حتى الآن إلى عصر البث المباشر بالركل والصراخ. بالنسبة لأولئك منا الذين يرغبون في "قطع الحبل" في أقرب وقت ممكن، دون الاضطرار إلى التضحية بإمكانية الوصول إلى المحتوى، فسوف نرحب بشدة أثناء تنفيذ هذه العملية.
توصيات المحررين
- أفضل الأفلام الجديدة التي يمكنك بثها على Netflix وHulu وPrime Video وMax (HBO) والمزيد
- نيتفليكس مقابل. هولو: أيهما أفضل بالنسبة لك؟
ترقية نمط حياتكتساعد الاتجاهات الرقمية القراء على متابعة عالم التكنولوجيا سريع الخطى من خلال أحدث الأخبار ومراجعات المنتجات الممتعة والمقالات الافتتاحية الثاقبة ونظرات خاطفة فريدة من نوعها.
