مراجعة المقصورة في الغابة

حتى لو لم تتمكن من تسمية الفيلم بالضبط، فأنت تعرف القصة. يتوجه خمسة شبان إلى الغابة وينتهي بهم الأمر بالرعب من شيء يريد قتلهم وربما أكلهم لأسباب مختلفة. ليس من الضروري حتى أن تكون الغابة، طالما أنها تركز على مجموعة أساسية من الأشخاص الصديقين للموت الذين يلاحقهم شيء فظيع. يمكن أن يختلف عدد الضحايا وشخصياتهم، ولكن عادةً ما تنتهي جميعهم في أفلام الرعب التقليدية يصل إلى الانجذاب إلى النماذج الأولية البالية التي تمثل شخصيات أحادية البعد تسير نحو ما لا مفر منه حالات الوفاة.

الشخصيات (وحتى القصص) لها صيغة محددة للخطأ، وهذا هو الأمر كوخ في الغابة موجود ل. قام الكاتب / المنتج المشارك في Cabin Joss Whedon والمخرج / الكاتب المشارك Drew Goddard بصنع أسمائهم على مر السنين بعروض مثل بافي قاتلة مصاصي الدماء، والتي تأخذ باستمرار اللحظات التقليدية وحتى المبتذلة، ثم تجعلها جديدة ومبتكرة - أو تسخر منها. خلال مسيرتهما المهنية، واصل ويدون وجودارد هذه الطريقة في تفكيك ما يمكن التنبؤ به وتحريفه. كوخ في الغابة ليست استثناء.

من الصعب حقًا شرح ماذا كوخ في الغابة دون إفساد ما يجعله يستحق المشاهدة. هو فيلم رعب، لكن الأدق أن نطلق عليه فيلم رعب ضمن فيلم كوميدي موجود في فيلم رعب آخر. هناك طبقات للفيلم تتناقض مع بعضها البعض. في لحظة تشاهد حمامًا دمويًا مليئًا بالدماء، وفي اللحظة التالية تستمع إلى رجلين يلقون النكات عن الوحوش المفضلة لديهم. إنه مشابه للعام الماضي

إن تجاور الموضوعات والحالات المزاجية المتناقضة هو ما يصنع ذلك كوخ في الغابة رسالة حب لعشاق الرعب. تخيل أنك تشاهد فيلم رعب، وتحديدًا فيلم رعب من السبعينيات وحتى التسعينيات حيث تلعب الشخصيات دورها. الطرق التي تصل إلى حد الانتحار – والصراخ على الشخصيات حتى لا تكون غبية، ثم إيقاف الفيلم والموافقة عليه أنت. إنها طريقة حادة وذكية للنظر إلى أفلام الرعب التقليدية ثم السخرية منها مع الاستمرار في تكريمها.

أنا أشفق على الأشخاص الذين تركوا مسؤولين عن تسويق هذا الفيلم. إنه فيلم يصعب شرحه دون تدميره. لديك خمسة أطفال - جميعهم يتطابقون مع النماذج الأصلية لأفلام الرعب مثل الفارس والشقراء الساخنة التي ستصبح عارية قريبًا - يتوجهون إلى مقصورة بعيدة لقضاء عطلة نهاية أسبوع مليئة بالمرح. الأشياء السيئة تحدث.

ولكن هذا مجرد جزء واحد منه، وليس حتى القوة الدافعة الرئيسية للمؤامرة. بينما ينشغل الأطفال بمحاولة تجنب التعرض للقتل المروع، تراقبهم مجموعة غامضة وتتلاعب بالأحداث لأغراضهم الخاصة. وهذا كل ما ستحصل عليه مني.

يلعب سرد رعب المقصورة على تقاليد هذا النوع من الأفلام لدرجة أنه يصبح تقريبًا مثل الخيال الوصفي حيث يبدو أنهم يتعرفون على الموقف الذي يجدون أنفسهم فيه ويعلقون عليه، مما يؤدي إلى بعض المواقف المضحكة للغاية التعليق. هناك ثمن يجب دفعه مقابل هذا النهج بالرغم من ذلك.

يقوم طاقم الممثلين عمومًا بعمل جيد، ويتمتع برادلي ويتفورد بأفضل أداء في الفيلم، وهو جزئيًا نظرًا لحقيقة أن جودارد وويدون قدموا لشخصيته أفضل حوار وأكثرها إثارة للاهتمام دور. يؤدي جميع رواد المقصورة المنكوبين الأدوار المخصصة لهم بشكل جيد، لكن الجزء الأكبر من الفيلم يقع على عاتق الوافدة الجديدة نسبيًا، كريستين كونولي. إنها تتقن ما أُعطيت، ولكن ما أُعطيت كان ضعيفاً متعمداً. إنها الضحية الخائفة التي تركض من مشهد إلى آخر، مما يحد من إمكانياتها. ولكن حتى قبل ذلك، فإن شخصيتها هي الشخصية الأقل إثارة للاهتمام والتي لم يتم تطويرها أبدًا.

من المؤكد أن هناك سببًا يلعب دورًا في فكرة القصة بأكملها، لكن لا يوجد لدى أي من الممثلين الكثير مما يربطهم بالفيلم أو يجعلك تشعر بأنك مستثمر في مصائرهم. هناك بضع لحظات قصيرة في البداية تحاول إضفاء الطابع الإنساني على الأدوار وتوصيفها بسرعة، وفران كرانز في دور ميتش المتحجر المصاب بجنون العظمة يبرز قليلاً، ولكن بخلاف ذلك لا يملك أي منهم الكثير حقًا تأثير.

على الرغم من ذلك، كمكافأة صغيرة، فإن الفيلم مليء أيضًا بالعديد من شخصيات Buffy-verse المألوفة، لذا فإن محبي Whedon لديهم حافز إضافي للتحقق من ذلك.

كوخ في الغابة هي في الأساس "نكتة" طويلة بين محبي الرعب. إنها الفكاهة التي ستبقي الناس يتحدثون، والعين الناقدة على هذا النوع هي التي سيتم تذكرها وسيكون لها تأثير دائم. بعد ذلك، سيكون من الصعب مشاهدة فيلم رعب تقليدي آخر دون التفكير في التقاليد السائدة الطائرة خارج نطاق الخدمة.

خاتمة

كوخ في الغابة هو محاكاة ساخرة ذكية وثاقبة لأفلام الرعب التقليدية من ناحية، وفيلم رعب لائق حقًا في حد ذاته من ناحية أخرى. أحيانًا تطغى الفكاهة على الرعب، لكنها بشكل عام تعمل على عدة مستويات. سيحب عشاق الوسط تفكيك التقاليد المألوفة، بينما يمكن لغير المعجبين الاستمتاع بالغموض والذكاء الذي يتكشف للفيلم.

المشكلة الوحيدة المزعجة هي عدم وجود أي رابط حقيقي مع الضحايا الرئيسيين، الذين طغت عليهم بشكل عام الحبكة والشخصيات الأخرى في الفيلم الأكثر إبداعًا. هذا أمر مقصود، ولكنه يمثل أيضًا فرصة ضائعة بعض الشيء، خاصة في وقت متأخر من الفيلم. لكن هذا مصدر قلق بسيط، ولا يؤثر بشكل خطير على الفيلم.

بعد أن ترى كوخ في الغابةسيكون من الصعب مشاهدة أفلام رعب أخرى تستخدم التقاليد التقليدية دون الرجوع إلى هذا الفيلم. لذا ربما يكون جوس ويدون ودرو جودارد قد دمرا هذا النوع من الرعب. أو ربما ساعدوا في إنقاذه.

توصيات المحررين

• 5 أفلام رعب على Hulu مثالية للمشاهدة في الصيف
• هل مايتي مورفن باور رينجرز: مرة واحدة ودائمًا يستحق المشاهدة؟
• أفضل 10 أفلام لعام 2023 حتى الآن
• شرح طرق نهاية الكابينة
• تصنيف أفضل 7 أفلام رعب على الإطلاق

ترقية نمط حياتكتساعد الاتجاهات الرقمية القراء على متابعة عالم التكنولوجيا سريع الخطى من خلال أحدث الأخبار ومراجعات المنتجات الممتعة والمقالات الافتتاحية الثاقبة ونظرات خاطفة فريدة من نوعها.