الرأي: معايير الأداء لا قيمة لها، وإليك كيفية تحسينها

مقاييس الأداء لا قيمة لها، وإليك كيفية تحسينها

تستعد شركة AMD لإطلاق الجيل التالي من معماريتها (رمز اسمه الثالوث) ودعونا مجموعة منا إلى أوستن لرؤيتها. لا أستطيع أن أتحدث عن هذه التكنولوجيا حتى يتم إطلاقها، ولكن أحد الأحداث التي شهدها المعرض كانت عبارة عن مقارنة وجهاً لوجه بين تقنية AMD ومنتجات Intel عالية الجودة. في كل اختبار (بما في ذلك الإنتاجية وتحسين الفيديو وضغط الملفات) لم تكن تقنية AMD Trinity أسرع فحسب، بل كانت أسرع إلى حد كبير.

على الرغم من أن العرض التوضيحي كان مثيرًا للإعجاب، إلا أنه ذكرني أيضًا لماذا لم تعد المعايير مفيدة حقًا بعد الآن. فهي لا تفشل فقط في عكس ما يفعله كل واحد منا على حدة، بل إنها لا تأخذ في الاعتبار التكلفة أو حجم الجهاز أو التصميم، وكل منها قد يكون أكثر أهمية من أي مقياس أداء مباشر.

على سبيل المثال، لم تقم شركة Apple بقيادة المعايير منذ سنوات. جنبًا إلى جنب مع المنافسين، تميل أجهزة iPad وiPhone في الواقع إلى الظهور ببطء نسبيًا (غالبًا ما تستخدم شبكات أو معالج أو تكنولوجيا تخزين قديمة). كما أنها باهظة الثمن نسبيًا، ومع ذلك لا يزال الكثير من الأشخاص يفضلونها، مما يشير إلى أن المعايير الموجودة حاليًا لا قيمة لها بالنسبة لهؤلاء المشترين. إنهم يرتبون أشياء أخرى أعلى.

متعلق ب

  • تم إطلاق منافس Google ChatGPT للتو في البحث. وإليك كيفية تجربتها
  • تواجه المصادقة الثنائية عبر الرسائل النصية القصيرة على تويتر مشكلات. وإليك كيفية تبديل الأساليب
  • التحديث الأول لنظام التشغيل Windows 11 يجعل مشكلة الأداء الرئيسية أسوأ

إذًا كيف سيبدو المعيار المثالي؟

كيف تعمل؟

سيتم استخلاص المعيار المثالي من التحليل المستمر لكيفية استخدام أجهزتك. نحن جميعًا نتغير مع تقدمنا ​​في السن، وحتى أننا نغير ما نفعله من النهار إلى الليل، ومن أيام الأسبوع إلى عطلات نهاية الأسبوع، وفي العطلات، لذلك يجب أن يتم الالتقاط على مدى فترة من الزمن.

ويجب عليه أيضًا أن يبحث عن النقاط الحرجة، مثل ما يزعجنا وما يثيرنا، ليس فقط فيما يتعلق بما نقوم به، ولكن أيضًا فيما نتحدث عنه. باختصار، خذ بعين الاعتبار نشاطنا على الشبكات الاجتماعية في أشياء مثل فيسبوك و بينتيريست.

وأخيرًا، سيتم ترتيب جميع جوانب اهتماماتنا وعامل التكلفة، وليس فقط تكلفة الشراء المنتج، ولكن التكلفة في وقت وضع المنتج في الخدمة، وصيانته، وحساسيتنا تجاهه وقت التوقف.

تحليل الجهاز

نظرًا لأنه ثبت أنه من غير العملي الذهاب إلى متجر وإجراء اختبار مرجعي على جهاز كمبيوتر شخصي على الرفوف، ومن المستحيل القيام بالشيء نفسه إذا أردنا الشراء عبر الإنترنت، فإن المعيار المثالي سيحتاج أيضًا إلى التقاط أداء الأنظمة على سوق. في مقابل هذه البيانات الموضوعية، فإنه سيتم أيضًا التقاط بيانات ذاتية عن التصميم والموثوقية المتوقعة والوقت اللازم للتقادم. في حين أن الأخيرين يمكن أن يأتيا من البيانات التاريخية (مثلما تفعل تقارير المستهلك مع صفوفها)، فإن التصميم سيعتمد التحليل على ما سيصنفه شخص مشابه لك من حيث نوع الشخصية والذوق منتج.

وأخيرا، نظرا لأننا نعيش في عالم "سحابي" على الإنترنت، فإن جزءا كبيرا من البيانات التي يتم التقاطها يحتاج إلى ذلك يكون على الخدمات التي يتصل بها الجهاز، والتطبيقات التي سيتم تحميلها، والمستخدم الشامل خبرة.

وفي النهاية، سيتم تقديم كل شيء رياضيًا.

النتائج

سيكون من الممكن الوصول إلى النتيجة على موقع حيث يمكنك الذهاب وتسجيل الدخول وتحديد نوع المنتج الذي كنت تبحث عنه، أو إدخال عدد من المنتجات التي كنت تبحث عنها. سيعطيك النظام بعد ذلك مجموعة من الاختيارات تدرج العناصر التحليلية الرئيسية لكل منها. لذا، إذا رأيت شيئًا غير حديث، أو لم تتفق معه، فيمكنك تغيير العنصر وبالتالي تغيير الترتيب.

يمكنك أن ترى تصنيفًا عامًا لحوالي 10 منتجات مع وضع علامة على بعض المنتجات المحددة: الأقل سعرًا، و الأفضل الذي يناسبك، والأكثر توازنًا (أفضل قيمة مقابل المال وفقًا لما تحدده احتياجاتك وأذواقك الفريدة). وهذا أيضًا مشابه إلى حد ما لما تحاول تقارير المستهلك القيام به، ولكنه أكثر تقدمًا.

سينتهي بك الأمر بقائمة من أفضل الاختيارات التي من المرجح أن تثير إعجابك. ويمكنه أيضًا تحليل المنتجات التي تمتلكها بالفعل لوضع علامة عليها عندما يتدهور الأداء إلى نقطة قد تبدأ في إزعاجك، أو عندما يكون الأداء الإضافي للنظام الجديد رائعًا بما يكفي لجعله يستحق العناء بالنسبة لك - بناءً على احتياجاتك على وجه التحديد.

لا يجب أن تمتص المعايير

عندما واجهت المعايير لأول مرة، كانت شركة إنتل تشكو من أنها قامت ببناء أنظمة أفضل، في حين كانت شركة AMD تستخدم المعايير لتوجيه الناس إلى الأنظمة التي لا يرغبون فيها. لقد حاولت شركة Intel إقناع الصناعة بإسقاط المعايير، لكنها فشلت، وتقوم الآن بتحسين المعايير إلى حد كبير.

إذا ركزت على ما يريد الناس القيام به، فسوف تقدم تجربة أفضل، ولكن من المحتمل أن تتعرض لانتقادات بسبب المعايير. في حدث AMD، كانت الشركة تشير إلى أسباب فشل المعايير.

أعتقد أن الإجابة هنا هي إنشاء معايير غير سيئة. لدينا أدوات عبر الإنترنت تلتقط قدرًا كبيرًا من المعلومات عنا لبيعها للمعلنين، لذلك لا يحدث ذلك يبدو أن استخدام بعض هذه التكنولوجيا لإنشاء أداة تجعلنا أكثر سعادة أمر مبالغ فيه المستهلكين. وبالنظر إلى أن كل هذه المعلومات مجمعة عنا ويجب أن تنتمي إلينا، فسيكون من الرائع حقًا أن يتم استخدامها لجعلنا أكثر سعادة، بدلاً من مجرد حلبنا من أجل المال. ستكون هذه طريقة للقيام بذلك. ماذا تعتقد؟

[حقوق الصورة: kk-artworks/صراع الأسهم]

توصيات المحررين

  • ارتفعت هجمات برامج الفدية بشكل كبير. إليك كيفية البقاء آمنًا
  • إليك كيفية الحصول على تعزيز مجاني للأداء بنسبة 40% من AMD
  • إليك مدى سرعة جهاز RTX 4090 من Nvidia في كسر كلمات المرور
  • يُظهر مؤشر Alder Lake المتسرب زيادة في الأداء بنسبة 21٪ مقارنة بـ AMD
  • تسرب معايير ألعاب First Alder Lake – لهذا السبب لا ينبغي عليك تصديقها

ترقية نمط حياتكتساعد الاتجاهات الرقمية القراء على متابعة عالم التكنولوجيا سريع الخطى من خلال أحدث الأخبار ومراجعات المنتجات الممتعة والمقالات الافتتاحية الثاقبة ونظرات خاطفة فريدة من نوعها.