لماذا لن يشتري فيسبوك Path

مسار الفيسبوك

مباشرة بعد الإعلان عن شراء فيسبوك لتطبيق إنستغرام، "من التالي؟" بدأت الأسئلة في الظهور. ويحدث هذا لأن عملية الاستحواذ يُنظر إليها على أنها علامة على تأكيد فيسبوك لمكانته كشركة كبيرة، ما يقرب من القطاع العام، والأعمال التجارية، ولن يخجل من باهظة الثمن أو ملفتة للانتباه اتفاق.

ومن الطبيعي أن يكون المنافس التالي حصل عليها الفيسبوك هو Path. لدى Path و Facebook علاقة مثيرة للاهتمام; الشبكة الاجتماعية الصغيرة التي يمكن إطلاقها في الأصل باعتبارها شبكة مناهضة للفيسبوك، تقتصر اتصالاتك على 50 شخصًا، وتركز على الخصوصية. لقد أصبح مجتمعًا محبوبًا ولكنه صغير (جزئيًا بفضل وضعه على الهاتف المحمول فقط).

مقاطع الفيديو الموصى بها

أكدت إعادة إطلاق Path 2.0 مكانتها كخيار قابل للتطبيق للنظام الأساسي - ونعم، كان بعض ذلك بسبب تصميمها الجديد الجميل بشكل لا يصدق. من المؤكد أنه رفع قائمة أصدقائك إلى 150 وأضف بعض التكامل الجديد، ولكن واجهة المستخدم المذهلة جعلتنا جميعًا نقول أن هذا هو ما يجب أن يكون عليه الجدول الزمني.

متعلق ب

  • لقد أثبت ميتا بالفعل أنني أؤثر على الانتخابات - فلماذا يتعين علي أن أدفع مقابل علامة الاختيار؟
  • إذا لم تتمكن من تحمل الإعلانات على Instagram، فسوف تكره هذا التحديث
  • يستعد الاتحاد الأوروبي لتغيير متجر التطبيقات الذي لن تعجبه شركة Apple

لكن تاريخ Path ليس هو السبب وراء ظهور الشائعات التي يتطلع إليها فيسبوك، بل لأنه، بشكل عام، لم يعد هناك عمالقة يمكن للشبكة الاجتماعية الإطاحة بهم. وقد حولت شركة فيسبوك اهتمامها إلى منصات التواصل الاجتماعي المحمولة التي تمثل تحدياً مشروعاً لها، أو يمكنها أن تتحدى هذه المنصات، وهي قليلة ومتباعدة. هناك الكثير من التطبيقات المتخصصة مثل Viddy وFoodspotting، والتي ستستمر في الأداء الجيد، ولكنها لا تحاول التنافس مع Facebook على الإطلاق.

لكن Instagram - وPath في هذا الصدد - مختلفان، وفيسبوك يعرف ذلك. إن عملية الاستحواذ التي تبلغ قيمتها مليار دولار تعني أن Facebook عازم بشدة على الهاتف المحمول، وهذا هو المستقبل، وإذا كان هناك من أي وقت مضى كانت نفحة من قاتل فيسبوك، تعتقد الشركة أنها قادمة من تطبيق جوال محبب ومحسن - وليس موقع إلكتروني.

ومن هنا جاءت الشائعات. وإليكم سبب هذا الخطأ. بالنسبة للمبتدئين، يقول فيسبوك صراحةً إنه لا يريد أن يلعب هذه اللعبة. وكتب مارك زوكربيرج، فيما يتعلق بعملية الاستحواذ: "لا نخطط للقيام بالمزيد من هذه الأمور، إن وجدت على الإطلاق". المسار سيكون ذلك بالضبط. كما أن الموقع تعرض مؤخرًا للتشويه بسبب مخاوف تتعلق بالخصوصية. بينما يفعل ذلك أفضل جدا لإرضاء المستخدمين، يعد هذا عيبًا قليلًا بالنسبة إلى تطبيق يروج للخصوصية باعتبارها إحدى أكبر ميزاته. و في حين الشبكات الاجتماعية الصغيرة هي اتجاه مثير للاهتمام، وطول عمرها لم يتم إثباته على الإطلاق.

سيكون أيضًا شيئًا من الاستحواذ. لا يحتاج فيسبوك إلى بعض التكنولوجيا أو قاعدة المستخدمين التي يمتلكها Path، لكن يمكنه الاستعانة بالفريق. ومع ذلك، كان هذا هو المكان الذي عمل فيه الرئيس التنفيذي ديف مورين سابقًا، وكان جزء من سبب مغادرته هو رغبته في إنشاء شبكة اجتماعية تقدر الجودة على الكمية. ولا يبدو أنه من المرجح أن يعود إلى الفيسبوك.

كان لدى إنستغرام شيء يحتاجه فيسبوك ويريده بشدة: مجتمع متنقل متحمس وسريع الانتشار ومشاركة الصور. حقًا، لقد قام Instagram بمعظم ما يفعله Path ولكنه أفضل. إذا أراد فيسبوك تحسين تقنية التجميع الخاصة به للويب أو الهاتف المحمول، فهناك مجموعة متنوعة من الشركات التي يمكنها القيام بذلك Pocket: قد يبدو تطبيق GroupMe أو تطبيق Everyme الجديد بمثابة صفقات أكثر ملاءمة لفيسبوك لتنظيف قائمته بشكل أفضل ميزة.

لكن إنستغرام كان مميزاً. كان لديه كل الأشياء الصحيحة في الوقت المناسب التي يحتاجها فيسبوك، وأثناء التفكير في شراء Path على الأرجح ليس الأمر مستبعدًا، فلا تتوقع أن تظهر شبكة التواصل الاجتماعي المصغرة المفضلة لدى الجميع ويتم شراؤها في أي وقت قريباً.

توصيات المحررين

  • لن تكون الميزة الأكثر إثارة للاهتمام في Pixel Fold متاحة عند الإطلاق
  • كان Instagram أحد تطبيقاتي المفضلة، والآن لا أستطيع تحمله
  • 5 أشياء نود رؤيتها في Google I/O 2023 (لكن ربما لن نراها)
  • قد يكون هذا هو iPhone 15 Pro، ولن تصدق الكاميرا
  • لن أقوم بترقية Apple Watch Series 5 حتى تضيف Apple هذه الميزة

ترقية نمط حياتكتساعد الاتجاهات الرقمية القراء على متابعة عالم التكنولوجيا سريع الخطى من خلال أحدث الأخبار ومراجعات المنتجات الممتعة والمقالات الافتتاحية الثاقبة ونظرات خاطفة فريدة من نوعها.