ديل انسبايرون 16 بلس
مشروع تجديد نظم الإدارة $1,450.00
"إنه يفعل كل ما يحتاجه الكمبيوتر المحمول، ولكن الطراز Inspiron 16 Plus من Dell لا يمكنه تقديم العرض التقديمي المتميز الذي يتطلبه سعره."
الايجابيات
- أداء إنتاجي ممتاز
- الأداء الإبداعي الكفؤ
- عرض إنتاجية جيد جدًا
- خفيف الوزن بالنسبة لحجمه
سلبيات
- هيكل بلاستيكي بالكامل مع بعض الثني والانحناء
- ليست بأسعار تنافسية
- لا يوجد خيار عرض للمبدعين
لقد قمت بمراجعة عدد قليل أجهزة كمبيوتر محمولة مقاس 16 بوصة في الآونة الأخيرة، وهو ما لا ينبغي أن يكون مفاجئا. مع ظهور المبدعين كفئة مهمة من مستخدمي أجهزة الكمبيوتر المحمول، تركز الشركات المصنعة على توفير أجهزة كمبيوتر محمولة كبيرة وسريعة تلبي احتياجاتهم تحرير الصور و تحرير الفيديو الاحتياجات. في حين سيطرت أجهزة الكمبيوتر المحمولة المتميزة على هذا الجيل الجديد، فقد شقت بعض الأجهزة الأقل تكلفة طريقها إلى السوق. يعد Dell Inspiron 16 Plus أحد الأمثلة، حيث يقدم وحدات معالجة مركزية سريعة ووحدات معالجة رسومات منفصلة وشاشات كبيرة من شأنها أن تجعل العمل الإبداعي أكثر إنتاجية.
محتويات
- المواصفات والتكوينات
- تصميم لا يتناسب مع السعر
- أداء تنافسي، وعمر بطارية لا يمكن التنبؤ به
- العرض ليس مخصصًا للمبدعين، وليس هناك خيار أفضل
- كمبيوتر محمول لائق ينقصه القليل
لكن الطراز Inspiron يميل إلى تمثيل ميزانية Dell وتشكيلة النطاق المتوسط، لذا فإن وضع سعر مميز على الطراز Inspiron 16 Plus يعني أنه يجب عليه تقديمه. وهو كذلك عندما يتعلق الأمر بالأداء، لكن تصميمه لا يرقى إلى مستوى سعره. إنه ليس جهاز كمبيوتر محمولًا سيئًا، ولكن هناك بعض الخيارات الأفضل.
المواصفات والتكوينات
ديل انسبايرون 16 بلس | |
أبعاد | 14.05 بوصة × 9.92 بوصة × 0.67-0.79 بوصة |
وزن | 4.54 جنيه |
المعالج | إنتل كور i7-13620H إنتل كور i7-13700H |
الرسومات | نفيديا جي فورس آر تي إكس 3050 نفيديا جي فورس آر تي إكس 4050 نفيديا جي فورس آر تي إكس 4060 |
كبش | ذاكرة DDR5 سعة 8 جيجابايت (RTX 4060) 16 جيجابايت LPDDR5 ذاكرة DDR5 سعة 16 جيجابايت (RTX 4060) 32 جيجابايت LPDDR5 ذاكرة DDR5 سعة 32 جيجابايت (RTX 4060) ذاكرة DDR5 سعة 64 جيجابايت (RTX 4060) |
عرض | 16.0 بوصة 16:10 FHD+ (1920 × 1200) IPS، 60 هرتز 16.0 بوصة 16:10 2.5K (2560 × 1600) IPS، 120 هرتز |
تخزين | 256 جيجابايت اس اس دي 512 جيجابايت اس اس دي 1 تيرابايت اس اس دي 2 تيرابايت اس اس دي |
يلمس | لا |
الموانئ | 1 × USB-C مع Thunderbolt 4 2 × USB-A 3.2 الجيل الأول 1 × اتش دي ام اي 2.0 1 × مقبس صوت 3.5 ملم 1 × قارئ بطاقة SD 1 × قارئ بطاقة microSD (RTX 4060) |
لاسلكي | واي فاي 6E وبلوتوث 5.2 |
كاميرا ويب | 1080p |
نظام التشغيل | ويندوز 11 |
بطارية | 86 واط/ساعة |
سعر | $1,450 |
التكوينات المتوفرة لجهاز Inspiron 16 Plus محدودة على موقع Dell الإلكتروني، مع توفر عدد قليل من خيارات ذاكرة الوصول العشوائي والتخزين. بينما أكتب هذه المراجعة، يبدأ سعر الكمبيوتر المحمول من 1200 دولار لوحدة المعالجة المركزية Core i7-13620H، وذاكرة الوصول العشوائي (RAM) سعة 16 جيجابايت، ومحرك أقراص SSD سعة 1 تيرابايت، ورسومات Intel UHD، وشاشة مقاس 16 بوصة 16:10 2.5K IPS. أقصى مبلغ ستنفقه هو 1850 دولارًا لشراء Core i7-13620H وذاكرة وصول عشوائي (RAM) سعة 32 جيجابايت ومحرك أقراص SSD سعة 2 تيرابايت ووحدة معالجة الرسومات Nvidia GeForce RTX 4060 ونفس الشاشة. ومن الغريب أن تكوين المراجعة الخاص بي يكلف 1450 دولارًا مع معالج Core i7-13700H وذاكرة وصول عشوائي (RAM) سعة 32 جيجابايت ومحرك أقراص SSD سعة 1 تيرابايت وبطاقة RTX 4060. نعم، هذا صحيح، اختر وحدة معالجة مركزية أسرع (قليلًا) ونصف مساحة التخزين ووفر 400 دولار.
متعلق ب
- قد تكون خيبة الأمل الأخرى بشأن رقائق إنتل القادمة صحيحة
- لماذا لا يستحق أحدث جهاز ThinkPad X1 Yoga Gen 8 الترقية
- قد تتفوق وحدة المعالجة المركزية للكمبيوتر المحمول ذات 24 نواة من Intel على معالجات i9 المكتبية
السعر يضع جهاز Inspiron 16 Plus في منافسة مباشرة مع اتش بي انفي 16، والذي يكلف 1735 دولارًا لنفس التكوين مثل وحدة المراجعة الخاصة بي. تكلف HP أكثر، ولكن كما سنرى، فهي تتمتع ببعض المزايا مقارنة بـ Inspiron 16 Plus التي تستحق بعض الاهتمام.
لاحظ أنه عند تكوين الطراز Inspiron 16 Plus، سيؤثر اختيارك لوحدة معالجة الرسومات على مقدار ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) التي يمكنك تكوينها ومدى سرعتها. فقط بطاقة RTX 4060 يمكنها تجهيز ما يصل إلى 64 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي DDR5 الأسرع (من الناحية النظرية، على الأقل، نظرًا لأنه ليس خيارًا للشراء بعد).
تصميم لا يتناسب مع السعر
بالنسبة لجهاز كمبيوتر محمول متوسط المدى، فإن جهاز Inspiron 16 Plus ينقصه بعض الشيء في تصميمه. يبدأ ذلك بالهيكل البلاستيكي بالكامل، والذي تجده عادةً في أجهزة الكمبيوتر المحمولة التي تكلف أقل من 1000 دولار. في الواقع، لم أقم بمراجعة جهاز كمبيوتر محمول مصنوع بالكامل من البلاستيك منذ فترة طويلة.
لا يعني ذلك أن البلاستيك سيئ بطبيعته، بل أنك تتوقع المعدن بهذه الأسعار. يتميز الهيكل السفلي وسطح لوحة المفاتيح لجهاز Inspiron 16 Plus بالثبات الكافي، لكن الغطاء يخضع لضغط خفيف وهناك بعض التشويه في الشاشة. يتميز جهاز HP Envy 16 الأكثر تكلفة قليلاً ببنية معدنية أكثر صلابة ويعطي إحساسًا بجودة أعلى. تتميز Dell أيضًا بمظهر أكثر بساطة، وهذا ليس بالأمر السيئ مرة أخرى عندما تصبح التصميمات البسيطة هي القاعدة بشكل متزايد. ومع ذلك، فإن Envy 16 أكثر جاذبية.
يتشابه الطرازان Inspiron وEnvy تقريبًا في أبعادهما، مع حواف شاشة متشابهة الحجم (إطارات Dell مصنوعة من البلاستيك، مما يساهم في الشعور بالنهاية المنخفضة). يوفر التصميم البلاستيكي لجهاز Inspiron 16 Plus ميزة واحدة، وهي وزن أقل يبلغ 4.54 رطلاً مقابل 5.12 رطلاً.
لم أكن مغرمًا جدًا بلوحة المفاتيح Inspiron 16 Plus، والتي بدت فضفاضة بعض الشيء بالنسبة لي. تتميز بمسافة سفر عميقة بما فيه الكفاية ومسافة كبيرة بين المفاتيح، لكنني أفضل لوحة المفاتيح الأكثر سرعة في HP Envy 16. من المؤكد أنها متأخرة قليلاً عن أفضل لوحات المفاتيح الموجودة على أجهزة XPS من Dell وأجهزة MacBooks من Apple. كانت لوحة اللمس أصغر مما كان يمكن أن تكون عليه، مع توفر مساحة كبيرة لمسند راحة اليد لإصدار أكبر، لكنها كانت سريعة الاستجابة وكانت أزرارها دقيقة وليست عالية جدًا.
مزيج من Thunderbolt 4 والمنافذ القديمة يوفر اتصالاً جيدًا. أود أن أرى واحدًا آخر من الطراز الأول، ولسبب ما، يأتي إصدار RTX 4060 مزودًا بقارئ بطاقة miniSD بدلاً من القارئ بالحجم الكامل في الطرز الأخرى. الاتصال اللاسلكي محدث بالكامل.
وأخيرًا، تعمل كاميرا الويب بدقة 1080 بكسل وتوفر صورة جيدة لعقد مؤتمرات الفيديو. لا توجد كاميرا تعمل بالأشعة تحت الحمراء لنظام Windows 11 Hello للتعرف على الوجه، ولكن قارئ بصمات الأصابع المضمن في زر الطاقة يعمل بشكل جيد. يوجد مصراع فعلي لكاميرا الويب للحصول على بعض الخصوصية.
أداء تنافسي، وعمر بطارية لا يمكن التنبؤ به
لقد قمت بمراجعة جهاز Inspiron 16 Plus مع أسرع المكونات المتاحة: معالج Intel Core i7-13700H بقدرة 45 وات مع 14 مركزًا (ستة أداء وثمانية فعالة تعمل بسرعة تصل إلى 5 جيجا هرتز) و20 خيطًا. إنها وحدة معالجة مركزية شائعة لأجهزة الكمبيوتر المحمولة مقاس 16 بوصة وتعد بأداء قوي. يعد Nvidia GeForce RTX 4060 الموجود في وحدة المراجعة الخاصة بي أيضًا بأداء جيد في التطبيقات الإبداعية.
في معاييرنا التي تتطلب استخدامًا مكثفًا لوحدة المعالجة المركزية، كان أداء جهاز Inspiron 16 Plus كما هو متوقع في جميع الاختبارات باستثناء معيار Cinebench R23، حيث تراجع قليلاً عن الطراز XPS 15 من Dell بنفس الشريحة. في معيار Pugetbench Premiere Pro، الذي يعمل في نسخة مباشرة من Adobe Premiere Pro ويستخدم وحدة معالجة الرسومات لتسريع العمليات المختلفة، تخلف جهاز Inspiron 16 Plus عن ديل اكس بي اس 15، لكنها كانت قادرة على المنافسة مع ام اس اي بريستيج 16 استوديو. كان HP Envy 16 أسرع كثيرًا، ولكنه استفاد أيضًا من وحدة المعالجة المركزية الأسرع في تكوين أكثر تكلفة بكثير.
بشكل عام، يعمل جهاز Inspiron 16 Plus بشكل جيد بالنسبة لأجهزة الكمبيوتر المحمول متوسطة الحجم مقاس 16 بوصة. سيتم تشغيله من خلال سير عمل إنتاجي متطلب مع تلبية احتياجات معظم المبدعين. الجانب السلبي هو الحرارة. أصبح الطراز Inspiron 16 Plus ساخنًا للغاية أثناء عمليات التشغيل المعيارية، في الجزء العلوي من مسند راحة اليد وعلى الجانب السفلي من الهيكل. وهذا مع تشغيل المشجعين (المزعجين أحيانًا) بأقصى سرعة.
جيكبينش (مفرد / متعدد) |
فرملة اليد (ثواني) |
سينبينش R23 (مفرد / متعدد) |
بوجيتبينش بريميير برو |
|
ديل انسبايرون 16 بلس (كور i7-13700H/RTX 4060) |
بال: 1,812 / 12,309 الأداء: 1,773 / 12,693 |
بال: 74 الأداء: 79 |
بال: 1,855 / 12,480 الأداء: 1,867 / 13,535 |
بال: 767 الأداء: 814 |
اتش بي انفي 16 (2023) (كور i9-13900H/RTX 4060) |
بال: 1,997 / 12,742 الأداء: 1,992 / 12,645 |
بال: 73 الأداء: 75 |
بال: 1,944 / 15,596 الأداء: 1,954 / 15,422 |
بال: 1,106 الأداء: 1,121 |
إم إس آي بريستيج 16 ستوديو (كور i7-13700H/RTX 4060) |
بال: 1,880 / 6,951 الأداء: 1,903 / 11,945 |
بال: 139 الأداء: 80 |
بال: 1,797 / 7,959 الأداء: 1,921 / 13,647 |
بال: 668 الأداء: 865 |
ديل XPS 15 (9530) (كور i7-13700H/RTX 4070) |
بال: 1,787 / 11,978 الأداء: 1,830 / 11,769 |
بال: 79 الأداء: 76 |
بال: 1,865 / 13,386 الأداء: 1,868 / 13,927 |
بال: 866 الأداء: 1,023 |
ديل XPS 17 (9730) (كور i7-13700H/RTX 4070) |
بال: 1,901 / 12,654 الأداء: 1,928 / 12,911 |
بال: 79 الأداء: 71 |
بال: 1,933 / 13,384 الأداء: 1,912 / 15,462 |
بال: 760 الأداء: 848 |
أبل ماك بوك برو 14 (م2 ماكس 10/38) |
بال: 1,973 / 14,596 الأداء: غير متاح |
بال: 85 الأداء: غير متاح |
بال: 1,608 / 14,789 الأداء: غير متاح |
بال: 1,093 الأداء: غير متاح |
كان أداء جهاز Inspiron 16 Plus جيدًا نسبيًا في مجموعة معايير الألعاب لدينا، وكان أقل قليلاً من أداء HP Envy 16. ولكن ليس كثيرًا. وبطبيعة الحال، قامت شركة HP بتجهيز وحدة معالجة مركزية أسرع، مما أدى إلى تحسين أداء Dell الحضارة السادسة هذا أكثر إثارة للإعجاب. كان أيضًا أسرع من Dell XPS 15 مع RTX 4070، ولكن في هذه الحالة، كانت وحدة معالجة الرسومات أقل من سرعة التشغيل بشكل كبير.
ستحصل على ألعاب قوية بدقة 1080 بكسل من جهاز Inspiron 16 Plus ويمكنك تمديد ذلك إلى 1440 بكسل إذا قمت برفض التفاصيل الرسومية.
قاتل العقيدة فالهالا (1080p/1200p عالية جدًا) |
السايبربانك 2077 (1080p/1200p فائقة) |
الحضارة السادسة (1080 بكسل الترا) |
برنامج 3DMark جاسوس الوقت |
|
ديل انسبايرون 16 بلس (آر تي إكس 4060) |
الكرة: 101 إطارًا في الثانية الأداء: 101 إطارًا في الثانية |
الكرة: 65 إطارًا في الثانية الأداء: 79 إطارًا في الثانية |
الكرة: 147 إطارًا في الثانية الأداء: 147 إطارًا في الثانية |
بال: 9,086 الأداء: 9,296 |
اتش بي انفي 16 (2023) (آر تي إكس 4060) |
الكرة: 100 إطارًا في الثانية الأداء: 108 إطارًا في الثانية |
الكرة: 78 إطارًا في الثانية الأداء: 83 إطارًا في الثانية |
الكرة: 149 إطارًا في الثانية الأداء: 158 إطارًا في الثانية |
بال: 9,366 الأداء: 9,765 |
إم إس آي بريستيج 16 ستوديو (آر تي إكس 4060) |
الكرة: 35 إطارًا في الثانية الأداء: 108 إطارًا في الثانية |
الكرة: 64 إطارًا في الثانية الأداء: 74 إطارًا في الثانية |
الكرة: 105 إطارًا في الثانية الأداء: 131 إطارًا في الثانية |
بال: 7923 الأداء: 7386 |
ديل XPS 15 (9530) (آر تي إكس 4070) |
الكرة: 65 إطارًا في الثانية الأداء: 105 إطارًا في الثانية |
الكرة: 60 إطارًا في الثانية الأداء: 60 إطارًا في الثانية |
الكرة: 131 إطارًا في الثانية الأداء: 137 إطارًا في الثانية |
بال: 7,077 الأداء: 7,632 |
ديل XPS 17 (9730) (آر تي إكس 4070) |
الكرة: 88 إطارًا في الثانية الأداء: 94 إطارًا في الثانية |
الكرة: 75 إطارًا في الثانية الأداء: 77 إطارًا في الثانية |
الكرة: 155 إطارًا في الثانية الأداء: 159 إطارًا في الثانية |
بال: 9,639 الأداء: 9,535 |
إم إس آي كرياتور Z17 HX ستوديو (آر تي إكس 4070 تي آي) |
الكرة: 66 إطارًا في الثانية الأداء: 101 إطارًا في الثانية |
الكرة: 61 إطارًا في الثانية الأداء: 90 إطارًا في الثانية |
الكرة: 149 إطارًا في الثانية الأداء: 191 إطارًا في الثانية |
بال: 10,186 الأداء: 11,630 |
لا تتوقع عمرًا رائعًا للبطارية من جهاز كمبيوتر محمول مزود بشاشة كبيرة عالية الدقة ووحدة معالجة مركزية سريعة ووحدة معالجة رسومات منفصلة. هناك استثناءات، مثل Dell XPS 15 الذي يتميز بطول عمره اللائق و أبل ماك بوك برو 16 الذي يدوم إلى الأبد مقابل رسوم. ولكن إذا تمكنت من تناول الغداء، فإنك تصل إلى المتوسط لهذه الفئة من الأجهزة.
كان من الصعب قياس جهاز Inspiron 16 Plus. أولاً، استمر لفترة أطول في اختبار تصفح الويب الخاص بنا مقارنة باختبار تكرار الفيديو، وهو أمر غير معتاد. ولن يكمل اختبار بطارية PCMark 10 Applications الذي يعد أفضل مقياس لطول عمر الإنتاجية. بالنظر إلى الأرقام المتوفرة لدينا، أود أن أقول إن عمر البطارية على ما يرام، ولن يقترب من الاستمرار لمدة يوم كامل مقابل الشحن.
تصفح الويب | فيديو | |
ديل انسبايرون 16 بلس (كور i7-13700H) |
9 ساعات و 8 دقائق | 7 ساعات و36 دقيقة |
اتش بي انفي 16 (2023) (كور i9-13900H) |
5 ساعات و 56 دقيقة | 7 ساعات و 47 دقيقة |
ديل XPS 15 (9530) (كور i7-13700H) |
9 ساعات و 43 دقيقة | 11 ساعة و46 دقيقة |
ديل XPS 17 (9730) (كور i7-13700H) |
4 ساعات و 46 دقيقة | 5 ساعات و17 دقيقة |
أبل ماك بوك برو 16 (أبل ام 1 برو) |
18 ساعة و35 دقيقة | 23 ساعة و11 دقيقة |
العرض ليس مخصصًا للمبدعين، وليس هناك خيار أفضل
سيوفر الطراز Inspiron 16 Plus في النهاية خيارين للعرض، كلاهما مقاس 16.0 بوصة بنسبة عرض إلى ارتفاع تبلغ 16:10 مناسبة للإنتاجية. لوحة Full HD+ IPS بمعدل تحديث 60 هرتز غير متوفرة بعد، ولكنها ستخفض السعر نظريًا. تم تجهيز وحدة المراجعة الخاصة بي بشاشة عرض عالية الجودة، وهي شاشة 2.5K IPS تعمل بسرعة 120 هرتز.
وفقًا لمقياس الألوان الخاص بي، لم تكن لوحة Dell ساطعة مثل شاشة HP Envy 16 بنفس المواصفات، ولكنها قدمت نسبة تباين أعلى بكثير وألوانًا أوسع قليلاً. تتمتع كلتا الشاشتين بدقة ألوان ممتازة قريبة من DeltaE البالغة 1.0 مما يعني أنه لا يمكن للعين البشرية رؤية اختلافات الألوان.
وهذا يجعل شاشة Inspiron 16 Plus جيدة جدًا لمستخدمي الإنتاجية ولكن بدون التدرج اللوني الواسع الذي يطلبه المبدعون. المشكلة هي أنه لا يوجد خيار أفضل، في حين أن Envy 16 يحتوي على شاشة OLED بدقة 2.8K والتي من المرجح أن توفر ألوانًا واسعة للغاية. سوف تنفق المزيد مقابل هذا الخيار، لكنه على الأقل متاح.
سطوع (القمل) |
مقابلة | سلسلة إس آر جي بي | نطاق AdobeRGB |
دقة دلتا E (الاقل هو الافضل) |
|
ديل انسبايرون 16 بلس (آي بي إس) |
308 | 1,510:1 | 98% | 76% | 1.19 |
اتش بي انفي 16 (2023) (آي بي إس) |
395 | 1,010:1 | 97% | 73% | 1.01 |
ديل XPS 15 9530 (أوليد) |
358 | 24,850:1 | 100% | 96% | 1.31 |
ديل XPS 17 9730 (آي بي إس) |
501 | 1,570:1 | 100% | 100% | 1.33 |
إم إس آي بريستيج 16 ستوديو (ميني LED) |
455 | 3,140:1 | 98% | 82% | 3.46 |
أبل ماك بوك برو 16 (XDR) |
475 | 475,200:1 | 100% | 90% | 1.04 |
يتم تنفيذ الواجبات الصوتية من خلال مجموعة من مكبرات الصوت الرباعية، اثنان منها يتجهان لأعلى فوق لوحة المفاتيح واثنتان تتجهان لأسفل في الجزء السفلي من الهيكل. كان الصوت نقيًا وواضحًا عند مستوى الصوت الكامل، مع ارتفاعات ومتوسطات لطيفة، ولكن بدون صوت جهير تقريبًا. المشكلة الأكبر هي أن الصوت لم يكن مرتفعًا جدًا. يعد ذلك أمرًا جيدًا بالنسبة لفيديو YouTube العرضي وما شابه، ولكن إذا كنت ترغب في الاستمتاع بالوسائط والموسيقى المتدفقة، فستحتاج إلى توصيل زوج جيد من سماعات الرأس.
كمبيوتر محمول لائق ينقصه القليل
إن جهاز Inspiron 16 Plus لا يرقى إلى مستوى كونه جهاز كمبيوتر محمولًا يمكنني أن أوصي به بشكل مريح. إنه يوفر أداءً جيدًا للجميع باستثناء منشئي المحتوى الأكثر تطلبًا، ولكنه لا يقدم خيار عرض يلبي احتياجاتهم. سعره يشبه سعر الكمبيوتر المحمول المتميز، لكنه لم يتم تصميمه مثله. تتوقع هيكلًا وغطاءًا معدنيًا عندما تنفق حوالي 1500 دولار أو أكثر، وليس من البلاستيك.
إذا كنت مستخدمًا إنتاجيًا وتريد جهاز كمبيوتر محمولًا سريعًا حقًا، فهذا خيار. ولكن هذا هو الحال أيضًا مع العديد من الأجهزة الأخرى مقاس 16 بوصة. إن سعر HP Envy 16 قريب من حيث التكوين المماثل، لكنه يبدو وكأنه كمبيوتر محمول أكثر تميزًا. في النهاية، أود أن أقول لتمرير هذا إلا إذا انخفض سعره بشكل كبير.
توصيات المحررين
- لماذا لا يزال الطراز XPS 13 Plus من Dell يتفوق على أحدث المنافسين في أجهزة الكمبيوتر المحمولة الصغيرة
- يعد جهاز ThinkPad X1 Carbon Gen 11 أسرع وأطول عمرًا
- أفضل أجهزة الكمبيوتر المحمولة بدون مروحة في عام 2023
- وحدات المعالجة المركزية Intel Raptor Lake: كل ما نعرفه عن معالجات الجيل الثالث عشر
- دليل شراء Dell XPS 13 Plus: كيفية التهيئة قبل الشراء