بفضل جودة الصورة الرائعة، تتفوق كاميرا Sony A7 III "الأساسية" بكل الطرق

عندما تكون طرح الجيل الثالث من A7وقالت شركة سوني إن الكاميرا التي لا تحتوي على مرآة ستعيد تعريف ما يعنيه أن تكون النموذج "الأساسي" - وهو الوعد الذي تم الوفاء به إلى حد كبير. لقد كان A7 دائمًا هو نقطة الدخول إلى خط الإطار الكامل من سوني، جنبًا إلى جنب مع الطرازين الأعلى A7R وA7S، وبالتالي يفتقر إلى بعض الميزات. لم تكن كاميرا A7 أبدًا كاميرا للمبتدئين، بأي حال من الأحوال، ولكنها كانت - أو على الأقل كانت - بمثابة حل وسط يسعى إلى جذب الانتباه لمجموعة واسعة من المصورين دون تقديم المزايا الأكثر تحديدًا لكاميرات A7R أو A7S أو A9 الجديدة مسلسل.

يقلب A7 III هذه الفكرة رأساً على عقب. ويقدم النطاق الديناميكي من A7R الثالث، أداء الإضاءة المنخفضة لـ A7S II، ويكفي سرعة سوني A9 أنه يقدم كل الأداء الذي قد يحتاجه معظمنا - وهو يفعل كل ذلك مقابل أقل بكثير من تكلفة تلك النماذج الأخرى. إنها الحزمة الكاملة - الصفقة الحقيقية، الانتشلادا الكاملة.

لدينا تحفظاتنا المعتادة بشأن تخطيط التحكم ونظام القائمة من سوني، والكاميرا لا تحقق الأفضل في فئتها الحالة في كل ميزة على حدة، ولكن سيكون من الصعب عدم التوصية بها تقريبًا لأي مصور يستطيع تحمل تكاليفها هو - هي. حتى أولئك الذين يستطيعون تحمل تكاليف أكثر من ذلك بكثير سيجدون على الأرجح كل الكاميرا التي يحتاجونها في كاميرا A7 III التي تبلغ قيمتها 2000 دولار.

المواصفات والتكنولوجيا

تشتهر شركة Sony بضخ أكبر قدر ممكن من التكنولوجيا في كاميراتها، ويعد A7 III أحدث مثال على ذلك. يبدأ كل شيء بمستشعر جديد بدقة 24 ميجابكسل مزود بإضاءة خلفية (BSI). لم تتغير الدقة منذ الطراز A7 الأصلي، لكن الإضاءة الخلفية تعمل على تشغيل الدائرة الموجودة في الجزء الخلفي من المستشعر، بدلاً من الجزء الأمامي، مما يجعله أكثر حساسية للضوء. يساعد هذا في رفع الحد الأقصى لحساسية ISO إلى 51200 (والذي يمكن تعزيزه إلى 204800).

أجهزة استشعار BSI ليست جديدة، ولكن هذه التقنية مخصصة بشكل عام لأجهزة الاستشعار ذات وحدات البكسل الأصغر - إما أجهزة استشعار صغيرة مثل تلك الموجودة في الهواتف، أو أجهزة استشعار كبيرة ذات أعداد عالية جدًا من وحدات البكسل مثل A7R الثالث - حيث يكون الفرق أكثر وضوحًا. يُظهر انتقال Sony إلى مستشعر BSI في A7 III أنها تحاول الضغط قدر الإمكان على تلك الـ 24 مليون بكسل.

لقد قدم هاتف A7 دائمًا قدرًا كبيرًا من الدقة لغالبية المصورين، ومن خلال الالتزام بـ بنفس عدد البكسل، تمكنت سوني من زيادة سرعة التصوير المستمر بشكل كبير إلى 10 إطارات لكل ثانية. إلى جانب نظام التركيز التلقائي الجديد الذي يضع 693 نقطة اكتشاف الطور عبر الإطار بأكمله تقريبًا، يجب أن تكون هذه كاميرا ذات قدرة رائعة على ممارسة الرياضة والحركة.

يرث A7 III أيضًا أحدث جيل من البطارية، والتي تزيد من عمر البطارية حتى 710 لقطات جيدة جدًا لكل شحنة (تصنيف CIPA)، مقارنة بـ 350 في A7 II. ستظل كاميرا DSLR أفضل بكثير، ولكنها أفضل ما رأيناه حتى الآن في كاميرا بدون مرآة.

كما تم تجديد نظام التثبيت خماسي المحاور لتوفير خمس نقاط توقف لتقليل الاهتزاز، مقارنة بـ 4.5 في A7 II. لا يمكن أن يتطابق تمامًا مع أفضل أنظمة التثبيت الموجودة داخل الجسم من Olympus وPanasonic، لكنه لا يزال جيدًا جدًا ويسمح لك بالتصوير بسرعة غالق أبطأ بكثير مما تستطيع في العادة. ومن الناحية العملية، تمكنا من الحصول على نتائج حادة تصل إلى 1/8 ثانية.

ومع ذلك، هناك أيضًا مجالات بدأت فيها شركة Sony تتخلف قليلاً عن بعض المنافسين، والتي كانت تتسابق للحاق بها (انظر كيف يرقى إلى منافسي الإطار الكامل في مقارنتنا). على سبيل المثال، لا يزال الطراز A7 III يستخدم عدسة الكاميرا الإلكترونية بدقة 2.36 مليون نقطة، وهو ما يقل بأكثر من مليون بكسل عن معين المنظر الإلكتروني الذي يحتوي على 3.69 مليون نقطة الموجود في كاميرا A7 III. نيكون Z6, كانون إي أو إس آر,فوجي فيلم X-H1، و باناسونيك لوميكس جي 9.

ومع ذلك، يظل A7 III واحدًا من أكثر المشتريات جاذبية في النطاق السعري البالغ 2000 دولار، حتى لو لم يهيمن تمامًا على كل مقارنة المواصفات.

التصميم والتعامل وتجربة المستخدم

أولاً، الجيد: إن A7 III هو سريع. يتم قفل التركيز البؤري التلقائي بسرعة مذهلة (تم اختباره باستخدام 24-70 ملم f/2.8 جي ماستر عدسة)، تأخر الغالق غائب تمامًا، ويعد تعتيم عدسة الكاميرا من بين أقصر ما رأيناه على الإطلاق. تعتبر عصا التحكم AF مخدرة بعض الشيء، ولكنها لا تزال توفر طريقة جيدة لتحريك نقطة التركيز النشطة - إذا كنت تفضل ذلك، يمكنك أيضًا القيام بذلك على الشاشة التي تعمل باللمس.

لا يعد وضع الاندفاع بمعدل 10 إطارات في الثانية مجرد ادعاء تسويقي أيضًا، حيث يمكن للكاميرا الحفاظ على هذه السرعة للحصول على 40 ملف RAW غير مضغوط بالكامل، ويتم مسح المخزن المؤقت في أقل من 15 ثانية عند استخدام V90 UHS-II SD بطاقة. ستحتاج إلى الانخفاض إلى 8 إطارات في الثانية للعرض المباشر، لكن هذا لا يزال رقمًا مثيرًا للإعجاب. على عكس كاميرات سوني الأقدم، يمكنك أيضًا الوصول بشكل كامل إلى نظام القائمة وتشغيل الصور أثناء قيام الكاميرا بالكتابة على البطاقة، مما يؤدي إلى مسح شكوى كبيرة بشأن موديلات A7 السابقة.

المنافسين

• مراجعة كاميرا كانون EOS R
• مراجعة نيكون Z6
• مراجعة نيكون Z7
• مراجعة فوجي فيلم X-T3
• مراجعة باناسونيك لوميكس GH5

ومع ذلك، لم يتم تلطيف كل الحواف الخشنة. تأتي كاميرات سوني مليئة بالتكنولوجيا والإمكانيات لدرجة أننا غالبًا ما نتجاهل الأشياء المقبولة فقط. لم تعد سلسلة A7 هي اللعبة الوحيدة ذات الإطار الكامل بدون مرآة في المدينة، وقد بدأت طبقاتها في الظهور. على سبيل المثال، في حين أن A7 III يقدم بعض التحسينات الطفيفة في التصميم مقارنة بطراز Mark II، إلا أنه لا يقترب من راحة الطراز نيكون Z6.

عندما يتعلق الأمر بالضوابط، فإن A7 III تستخدم عقاراتها بشكل غير فعال إلى حد ما، مما يترك الأمر الكتف الأيسر عارٍ تمامًا حيث يمكن أن يكون قرص وضع القيادة أو مجموعة الأزرار الإضافية مناسبة بسهولة. وبدلاً من ذلك، كان بإمكان شركة Sony تحريك قرص وضع التعريض الضوئي إلى اليسار وإفساح المجال لشاشة LCD علوية على اليمين، على غرار Z6. ولا توجد أي عناصر تحكم في الجزء الأمامي من الكاميرا، باستثناء زر تحرير العدسة. على أقل تقدير، سيكون هذا مكانًا مثاليًا لمفتاح وضع التركيز، وهو أمر غائب تمامًا عن جسم الكاميرا.

تعتمد سوني أيضًا على الأزرار المخصصة للوظائف التي نشعر أنه يجب أن تحتوي على عناصر تحكم مخصصة، مثل توازن اللون الأبيض ومنطقة التركيز التلقائي ووضع التركيز. على الجانب الإيجابي، تقدم سوني 22 صفحة من الخيارات في قائمة الإعداد لتخصيص تلك الأزرار حسب محتوى قلبك - ولكن يؤدي القيام بذلك إلى فقدان الوصول إلى الوظائف المذكورة أعلاه بضغطة زر واحدة، وهو ما سيعتبره العديد من المصورين بلا شك ضروري.

يوجد، على الأقل، زر مخصص لـ ISO – نوعًا ما. إنها تحتل الموضع الصحيح على عجلة التحكم الخلفية، والتي تعمل أيضًا كلوحة أزرار رباعية الاتجاهات. بصرف النظر عن الشعور بالضعف بعض الشيء، فإن هذا على الأقل عملي، لكنه يذكرنا بتخطيطات التحكم في نقطة التصوير ولا يناسب تمامًا كاميرا هذه المحطة. يمكننا أن نقول نفس الشيء عن زر وضع القيادة، الذي يقع مقابل ISO على الموضع الأيسر من القرص.

وبالنظر داخل نظام القائمة، نجد أن الأمور معقدة كما كانت دائمًا. هذه ليست شكوى جديدة، لكننا ما زلنا لا نستطيع أن نفهم لماذا اختارت شركة Sony تنظيم القائمة بالطريقة التي اتبعتها. توجد أشياء مثل جودة الفيديو وإعدادات الأزرار المخصصة ضمن نفس القائمة ذات المستوى الأعلى. لماذا لا توجد قائمة مخصصة لإعدادات الفيلم؟ لماذا لا يتم العثور على تخصيص التحكم ضمن قائمة الإعداد؟ والأسوأ من ذلك، أن قائمتي المستوى الأعلى الأولى والثانية يتم تحديدهما بواسطة نفس أيقونة الكاميرا، بينما يتم تحديد القائمة الأخرى تستخدم القوائم أيقونات فريدة لشركة Sony بدلاً من الخيارات القياسية الصناعية التي يستخدمها الكثيرون العلامات التجارية.

ثم هناك الطريقة الباطنية (بعبارة أخرى) التي تختار بها ملف تعريف الألوان. بالنسبة للمستخدمين الأساسيين، هذا ليس سيئًا للغاية بمجرد فهم التسميات. Creative Style هو المكان الذي ستجد فيه العناصر المشتبه بها المعتادة، مثل Standard وVivid وNeutral وPortrait وما إلى ذلك. تأثير الصورة مخصص لتأثيرات ما بعد المعالجة "الفنية" والتي، بالنسبة لمعظمنا، من الأفضل تركها دون تغيير، مثل Toy Camera وPop Color.

ومع ذلك، إذا كنت من مستخدمي الفيديو المتقدمين وتتطلع إلى الاستفادة من قوة S-Log أو الهجين سجل غاما (HLG)، ستحتاج إلى البحث في الباب رقم ثلاثة: ملف تعريف الصورة. يؤدي هذا إلى ظهور قائمة تضم 10 ملفات تعريف محددة بالأرقام فقط (من PP1 إلى PP10). يجب عليك فتح ملف تعريف لرؤية إعداداته - جاءت كاميرا الاختبار الخاصة بنا مزودة بـ PP9 مضبوطًا على S-Log3 - ولكن يمكن تخصيص أي ملف تعريف على النحو الذي تراه مناسبًا.

الآن، هناك الكثير من الطاقة المتاحة هنا، وسيحب المستخدمون ذوو الخبرة القدرة على ضبط مستوى اللون الأسود، وغاما (حيث ستجد S-Log2، وS-Log3، و أربع نكهات مختلفة من HLG)، وغاما السوداء، والركبة، ووضع الألوان، وغير ذلك الكثير داخل ملفات تعريف الصور هذه - ولكن معظمنا لا يحتاج إلى كل هذا يتحكم. لماذا لا يمكن تضمين خيارات S-Log وHLG الأساسية ضمن قائمة Creative Style العادية؟

في نهاية المطاف، هذه المشكلات ليست بمثابة خرق للصفقات تمامًا - امنحها الوقت، وسوف تعتاد على طريقة عمل الكاميرا التي تختارها. من المسلم به أننا نحن المراجعين لدينا أسباب أكثر للشكوى من إحباطات واجهة المستخدم مقارنة بالمصور العادي، حيث أننا نتنقل باستمرار بين العلامات التجارية والعارضات. ومع ذلك، لا يزال هناك مجال كبير للتحسين في قوائم سوني وعناصر التحكم المادية، وسيكون كذلك من الجيد أن نرى الشركة تعطي الأولوية لتحسينات سهولة الاستخدام على ترقيات التكنولوجيا الخام في المستقبل جيل.

جودة الصورة

مع كل هذه الأخطاء المتعلقة بالأزرار والقوائم، دعنا نتعمق في قلب A7 III: الصور نفسها. جودة الصورة مذهلة بكل بساطة. تستمر المستشعرات ذات الإطار الكامل في عرض المزايا التي تتفوق بها على APS-C وMicro Four Thirds، وهي حقيقة لا يمكن إنكارها، ويعد المستشعر الموجود في A7 III واحدًا من أفضل المستشعرات التي رأيناها حتى الآن.

أفضل الكاميرات ذات مستشعرات المحاصيل، مثل فوجي فيلم X-T3، سيمنح A7 III فرصة للحصول على أمواله عند ISO الأساسي، لكنه يتخلف بسرعة مع زيادة الحساسية. تنتج كاميرا A7 III نتائج مبهرة للغاية تصل إلى ISO 25600، والتي لا ينبغي أن تخاف من استخدامها إذا كنت بحاجة إلى ذلك. يضيف الحد الأقصى للإعداد غير المعزز البالغ 51200 مساعدة كبيرة للضوضاء، ولكنه لا يزال قابلاً للاستخدام بعد تقليل الضوضاء قليلاً إذا كنت لا تمانع في فقدان التفاصيل بشكل طفيف. باختصار، هذه واحدة من أكثر كاميرات ISO العالية إثارة للإعجاب التي اختبرناها على الإطلاق.

عند ISO الأساسي البالغ 100، توفر كاميرا A7 III 15 نقطة توقف من النطاق الديناميكي (قام DXOMark بقياسه عند مستوى أكثر تواضعًا قليلاً عند 14.7 توقفًا). وهذا يعني أن الكاميرا تلتقط التفاصيل عبر نطاق درجات لونية واسع، مما يجعلها مثالية للمناظر الطبيعية عالية التباين أو المشاهد الأخرى التي قد تواجه فيها صعوبة في تحقيق التوازن بين الأضواء الساطعة والظلال الداكنة. في تجربتنا، عند تصوير ملفات RAW غير مضغوطة، تمكنا من تعزيز التعرض بما يصل إلى خمس توقفات في Lightroom قبل إضافة الكثير من ضوضاء الظل إلى الصورة.

لقد رأينا كاميرات تؤدي أداءً جيدًا للغاية عند حساسية ISO منخفضة، وشاهدنا كاميرات تؤدي أداءً جيدًا للغاية عند حساسية ISO عالية، ولكن نادرًا ما نحصل على كاميرا تتفوق في كليهما. وهذا هو السبب الرئيسي وراء إدراج كاميرا A7 III في القائمة المختصرة لأي مصور، حتى أولئك الذين كانوا يفكرون في السابق فقط في الطرازات الأعلى. إنها جيدة جدًا عبر مجموعة واسعة من المواقف، بحيث يصعب تخيل سيناريو لا يمكنها التعامل معه، إلا إذا كنت بحاجة ماسة إلى مزيد من الدقة.

فيديو

إذا كان هناك مجال واحد تتصدر فيه شركة Sony باستمرار المجموعة، فهو الفيديو. لكن الرياح تتغير، وليس لصالح سوني. بشكل عام، تعمل كاميرا A7 III بنفس نظام الفيديو الذي نراه في كاميرات Sony الحالية الأخرى، حيث تقدم 8 بت بدقة 4K بمعدل 30 إطارًا في الثانية في برنامج ترميز الفيديو XAVC S بسرعة 100 ميجابت في الثانية. نعم، هذه ترقية للفيديو عالي الدقة الموجود في أ7 ثانيا (والتي يبلغ عمرها الآن أربع سنوات)، لكن هذا لا يكفي لإبقاء شركة Sony على رأس المجموعة.

من السهل الإشارة إلى باناسونيك لوميكس GH5، مع برنامج الترميز 400 ميجابت في الثانية 10 بت و60 إطارًا في الثانية 4K، باعتباره المنافس الواضح هنا، ولكن حتى العلامات التجارية الأقل شهرة في مجال الفيديو قد لحقت بشركة Sony وتجاوزتها في بعض المناطق. خذ نيكون، الذي يقدم 10 بت 4:2:2 الإخراج باستخدام N-log على كل من Z6 و Z7، أو حتى Fujifilm، الذي يتضمن تسجيل داخلي 10 بت بسرعة 400 ميجابت في الثانية و60 إطارًا في الثانية بدقة 4K على X-T3. مع هذا النوع من المنافسة، فإن وضع الفيديو في A7 III هو مجرد مواكبة.

ومع ذلك، فإن جودة الفيديو لا تزال جيدة جدًا. على الرغم من أن هذه لن تكون توصيتنا الأولى لمصوري الفيديو المحترفين، إلا أنه لا يمكننا القول بأن كاميرا A7 III تقدم فيديو جميلًا مناسبًا لمجموعة واسعة من المبدعين. التفاصيل واضحة، والألوان تبدو غنية ونابضة بالحياة، كما أن لقطات S-Log3 تصنف بشكل جيد بشكل ملحوظ - أفضل مما كنا نتوقعه لبرنامج ترميز بسرعة 100 ميجا بت في الثانية مع ألوان 8 بت. لا يزال هناك مكان لفيديو 10 بت ومعدلات بت أعلى، لكن سوني قامت بعمل جدير بالثناء واستمرت في تحقيق أقصى استفادة من تنسيق XAVC S.

يتم استكمال كل هذا من خلال تثبيت الصورة داخل الجسم، مما يساعد في الحفاظ على سلاسة الفيديو المحمول باليد. لا يمكن أن يحل محل المحور المحوري، لكنه يمثل مساعدة كبيرة مقارنة بالكاميرات غير المستقرة.

معلومات الكفالة

تقدم سوني ضمانًا لمدة عام على جميع الكاميرات الجديدة.

خذنا

يعد A7 III خطوة قوية إلى الأمام بالنسبة لنموذج سوني "الأساسي"، وكانت انطباعاتنا الأولية في شهر مارس مليئة بالبهجة غير المقيدة. ومع ذلك، فقد أطلقت الأشهر التالية العنان لوابل من الكاميرات المبتكرة التي خففت من حماستنا إلى حد ما. المنافسة ذات الإطار الكامل بدون مرآة من Nikon وCanon و- في العام المقبل - Panasonic تعني أن Sony لم تعد تعمل دون منازع. على الرغم من روعته، فإن A7 III ليس أمرًا رائعًا؛ إنه خيار أكثر تحفظًا، وهو خيار يستحق النظر فيه.

وتعتمد كيفية اتخاذ هذا الاختيار على تفاصيل ما تحتاجه وكيفية التصوير. نحن نفضل كثيرًا التعامل والواجهات الخاصة بالعلامات التجارية الأخرى، لكن لا يمكننا الجدال مع الأداء وجودة الصورة لـ A7 III، والتي تعتبر استثنائية تمامًا.

هل هناك بديل أفضل؟

في الوقت الحالي، أقرب منافس هو نيكون Z6، والذي يتطابق مع A7 III من حيث الدقة والسعر ويقدم خصائص أداء مماثلة. يحتوي هاتف Z6 على نظام تركيز بؤري تلقائي منخفض الكثافة وعمر بطارية أسوأ بكثير، ولكنه يتميز بدقة أعلى عدسة الكاميرا، وبيئة عمل أفضل، ومعدل انفجار أسرع يبلغ 12 إطارًا في الثانية (على الرغم من قفل التعريض الضوئي وبدونه) عرض لايف). تتمتع سوني بجودة فيديو داخلية أفضل - والعديد من إعدادات الفيديو - لكن نيكون توفر مخرجات HDMI عالية الجودة للتسجيل الخارجي.

الى متى سوف يستمر؟

بقدر ما يمكننا أن نقول، هذه هي أفضل كاميرا A7 تم تصنيعها حتى الآن، وينبغي أن تصمد أمام متطلبات الاستخدام الاحترافي، على الرغم من أنها قد لا يكون مانع الطقس من سوني هو الأفضل على الإطلاق. أما بالنسبة للميزات، فمن المفترض أن تبقيك هذه الكاميرا سعيدًا لبعض الوقت – ولكننا نتمنى أن تأتي مع معين منظر إلكتروني عالي الدقة.

هل يجب عليك شرائه؟

نعم. ربما لم يعد هذا هو الخيار الواضح، لكن كاميرا A7 III لا تزال الخيار الأفضل للعديد من المصورين. فهو سريع، وقادر، والأهم من ذلك، أنه يلتقط صورًا مذهلة.

توصيات المحررين

• أفضل الكاميرات ذات الإطار الكامل
• إن كاميرا Lumix S5 كاملة الإطار، الأصغر والأرخص، هي بالضبط ما تحتاجه باناسونيك
• تُعد كاميرا A7S III من سوني أفضل كاميرا فيديو بدقة 4K، وقد استغرق تصنيعها خمس سنوات
• تعد عدسة سوني ذات الإطار الكامل فائقة الاتساع هي الأولى من نوعها
• بعد سنوات من الانتظار، قد يصل هاتف Sony A7S III هذا الصيف