من المقرر أن تمر تغييرات سياسة Facebook المكروهة دون قتال

click fraud protection
فشل التصويت في الفيسبوك

الفيسبوك مؤخرا التغييرات المقترحة سيتم تمرير شروط الخدمة وسياسة الخصوصية الخاصة بها، على الرغم من ذلك معارضة ساحقة من المستخدمين، إذا استمر معدل التصويت بالوتيرة الحالية.

التصويت على التغييرات المقترحة على سياسة استخدام البيانات في فيسبوك (سياسة الخصوصية) وبيان الحقوق و بدأت المسؤوليات (شروط الخدمة) يوم الاثنين الموافق 3 ديسمبر الساعة 12 ظهرًا بتوقيت المحيط الهادئ، وستغلق بعد أسبوع واحد، في ديسمبر 10 الساعة 12 ظهرًا بتوقيت المحيط الهادئ. وفي وقت كتابة هذه السطور – بعد حوالي 24 ساعة من بدء التصويت – صوت حوالي 110.000 مستخدم على فيسبوك. ومن بين هؤلاء، صوت أقل من 10000 مستخدم، أو حوالي 9 بالمائة، لصالح تغييرات السياسة.

مقاطع الفيديو الموصى بها

وفقًا لقواعد التصويت التي وضعها فيسبوك في عام 2009 بعد شكاوى من المدافعين عن الخصوصية، أ يجب أن يصوت 30 بالمائة من مستخدمي فيسبوك ضد التغييرات لمنع الشركة من اعتمادها. في آخر إحصاء، أصبح لدى فيسبوك الآن مليار مستخدم، مما يعني أن 300 مليون شخص يجب أن يصوتوا ضد التغييرات لمنعهم.

وبطبيعة الحال، يكاد يكون من المؤكد أن هذا لن يحدث. حاليًا، يقوم ما معدله 4400 من مستخدمي فيسبوك بالتصويت كل ساعة. وإذا استمر معدل التصويت بنفس الوتيرة من الآن وحتى العاشر من ديسمبر/كانون الأول، فإن أقل من مليون مستخدم للفيسبوك ــ حوالي 750 ألفاً وفقاً لحساباتي ــ سوف يدلون بأصواتهم. ومن بين هؤلاء، سيؤيد 65.000 إلى 70.000 هذه التغييرات، على افتراض ثبات النسبة أيضًا. وهذا يعني أن المعارضة ضد تغييرات السياسة لن تصل إلا إلى حوالي 0.23% من الإجمالي المطلوب لمنع دخولها حيز التنفيذ.

ما هو على المحك

ربما يكون التغيير الأكثر إثارة للجدل الذي يريد فيسبوك إجراؤه هو عدم إجراء تصويت مثل هذا مرة أخرى أبدًا. وبدلاً من ذلك، تريد الشركة “إنهاء عنصر التصويت في العملية لصالح النظام الذي يقود للحصول على تعليقات ومشاركة ذات معنى أكبر." يبقى الشكل الذي سيبدو عليه هذا النظام الجديد بالضبط أُحجِيَّة.

في حين أن تغيير "التصويت للتخلي عن حقك في التصويت" قد تصدر معظم العناوين الرئيسية، فإن التغييرات الأخرى التي يريد فيسبوك إجراؤها مثيرة للجدل بنفس القدر. وهي تشمل منح فيسبوك قدرة أكبر على مشاركة معلوماتك مع "الشركات التابعة" (مثل Instagram)، وتغيير إعدادات الخصوصية الضوابط التي تسمح لك بمنع الغرباء من الاتصال بك عبر رسائل فيسبوك، وتوسيع نطاق إعلاناتها شبكة. يريد فيسبوك أيضًا إضافة إشعارات إضافية في سياسة استخدام البيانات الخاصة به والتي تشرح للمستخدمين أن إعدادات الخصوصية الخاصة بهم محدودة؛ لا يزال بإمكان الأشخاص رؤية بعض معلوماتك، حتى إذا قمت بتمكين إعدادات الخصوصية الأكثر صرامة.

في الأسبوع الماضي، قامت مجموعتان من مجموعات الدفاع عن الخصوصية، مركز معلومات الخصوصية الإلكترونية (EPIC) ومركز الديمقراطية الرقمية (CDD)، أرسلت رسالة (بي دي إف) إلى مارك زوكربيرج من فيسبوك، وحث الرئيس التنفيذي على إسقاط التغييرات المقترحة بالكامل على أساس أنها ستعرض المستخدمين بشكل أكبر لخطر الاحتيال في الهوية والبرامج الضارة والبريد العشوائي. ورفض فيسبوك التعليق على الرسالة.

لماذا الإقبال المنخفض؟

إذا كانت هذه التغييرات سيئة للغاية بالنسبة للمستخدمين، كما يحذر المدافعون عن الخصوصية، فلماذا إذن الإقبال المنخفض إلى حد محرج؟ حسنًا، السبب الأول هو أن فيسبوك لا يفعل الكثير للترويج لعملية التصويت، التي تم الإعلان عنها في بريد على صفحة إدارة موقع الفيسبوك. يشترك في هذه الصفحة 2.6 مليون شخص فقط، مما يعني أن عددًا قليلًا فقط من الأشخاص سيشاهدون المنشور الأولي حول التصويت.

والسبب الثاني هو أن معظم مستخدمي فيسبوك، تاريخياً، لا يهتمون كثيراً بالكيفية التي تغير بها الشبكة الاجتماعية سياساتها ــ العقود القانونية التي نوقعها جميعاً من أجل استخدام الخدمة. في الواقع، آخر مرة أجرى فيها فيسبوك تصويتًا على تغييرات السياسة، كان في يونيو من عام 2011، أ مجرد 342.632 شخص الإدلاء بأصواتهم.

للانخراط في ديمقراطية الفيسبوك الزائفة، الوصول إلى تطبيق التصويت هنا، وأدلي بصوتك. هل يهم؟ غير محتمل. لكنها بالتأكيد لن تؤذي.

ترقية نمط حياتكتساعد الاتجاهات الرقمية القراء على متابعة عالم التكنولوجيا سريع الخطى من خلال أحدث الأخبار ومراجعات المنتجات الممتعة والمقالات الافتتاحية الثاقبة ونظرات خاطفة فريدة من نوعها.